1a e 2a derivata del MACD - pagina 2
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se non sul consulente, possiamo almeno dare un'occhiata veloce al rapporto? )
Grazie
Qui.
ZS. Ho provato a invertire il segnale dell'indicatore con le stesse impostazioni EA - ottengo la stessa linea, solo verso il basso. Conferma indiretta della robustezza del sistema.
Ho fatto girare il MACD abbastanza a lungo e ho capito che non ha senso. Quindi la seconda derivata è una stronzata al cubo senza senso.
Hai un filtro che sembra essere passa-basso e passa-alto (cloni a bassa frequenza). Ogni filtro è sintonizzato in modo tale che la risposta del filtro è nota costante (che hai menzionato) per un certo numero di barre e scorrevolezza. Il ciclo dei grandi si forma solo formando 2 cicli sui più piccoli.
Nate.
Prova a giocare con OsMA, c'è del pesce dentro.
Lotto fisso. Trailing stop, con SL dipendente dalla distanza del prezzo al TP. Viene usato solo OsMA, ma è stato corretto un po'.
Mi dispiace, ma è un'assurdità fare trading su dati così primitivi, e anche su dati statici selettivi.
Se non su ticks, allora tenete conto del volume di tick.
Mi dispiace, ma fare trading su dati così primitivi e anche su alcuni dati statici è un'assurdità.
Se non su tick, allora tenete conto del volume dei tick.
Può essere una stronzata. Chi può dirlo. Ma l'attaccante resiste per qualche motivo, il bastardo.
Grazie per il suggerimento comunque.Primitive penso che questo è il motivo - perché instabilità e cambia e cambia allo stesso tempo su tutte le coppie instabile.
https://www.mql5.com/ru/forum/137034/page2
Hai un filtro che sembra essere passa-basso e passa-alto (cloni a bassa frequenza). Ogni filtro è sintonizzato in modo tale che la risposta del filtro è nota costante (che hai menzionato) per un certo numero di barre e scorrevolezza. Il ciclo dei più grandi si forma solo formando 2 cicli sui più piccoli.
Sembra essere corretto, se ho capito bene quello che hai scritto. Ma se si guarda da vicino, si possono notare alcune cose spiacevoli che non sono immediatamente evidenti. Per esempio, il LPF e il VHF vanno in direzioni diverse la maggior parte del tempo. E l'ampiezza dell'HPF è chiaramente sovrasmorzata. Il MACD ha gli stessi problemi più alcuni altri, ed è per questo che dico che non ha senso.
Grazie per il suggerimento comunque.Primitive pensare Questo è il motivo - perché è instabile e cambia e cambia simultaneamente su tutte le parv instabile.
https://www.mql5.com/ru/forum/137034/page2
Hai un cervello instabile. :)
Non ho detto che era puro OsMA. È raffinato, più uno strascico intelligente (i test mostrano che questo strascico aumenta il MO anche su voci casuali), più un filtro temporale (non stazionarietà? - beh, commercio in aree simili, cioè in certi momenti). Tutti insieme danno un sistema redditizio.
Mattoni semplici - un sistema efficace.
Sembra essere corretto, se ho capito bene. Ma se si guarda da vicino, si possono notare alcune cose spiacevoli che non sono immediatamente evidenti. Per esempio, l' LPF e il VFD vanno quasi sempre in direzioni diverse. E l'ampiezza del VFD è chiaramente sovrasmorzata. Il MACD ha gli stessi problemi, più altri, per questo dico che non ha senso.
Capisco di cosa stai parlando a livello subconscio (almeno credo).
Come è sempre quasi? Il LPF mostra una tendenza al ribasso ma il FHF oscilla vicino all'asse, dove è sempre quasi?
È importante per me capire il meccanismo della previsione di McDi e lo applicherò ai grafici di Renco correttamente tracciati (grafico a tick o a barre, ma con volume a tick)
https://www.mql5.com/ru/forum/136996
https://www.mql5.com/ru/forum/136927
+ eventualmente baserò il cluster per ogni valuta sull'indice di cambio del paese e calcolerò il cluster totale per ogni valuta usando il suo indice di cambio.
https://www.mql5.com/ru/forum/137034