Non ricordo tutta la matematica superiore, anche se ho sempre avuto il mio meritato 5 ((((, ma sto dicendo che non importa come si "gira" qualsiasi TF, anche le zecche, anche gli alfabeti sono arrivati, ma statisticamente ci sarà sempre un quadro del genere:
Questo è il modo in cui questo forum è pieno di grafici e non importa cosa e come gli autori dei loro metodi hanno cercato, e qualsiasi applicazione di statistiche per TS avrà un guadagno per il mercato ... Beh, da qualche parte un po' più di 50/50 - dipende dal tempo del test, un anno, due...10 anni - tutti i TS redditizi escono in profitto grazie a una gestione dei soldi ben scelta e ad alcune circostanze fortunate ))))
Taleb ha pensieri interessanti su un argomento simile. Egli divide le aree di attività delle persone in due tipi - quelle con reddito normalmente distribuito e quelle con reddito a coda grassa. Ciò che è interessante è come lo descrive, non da un punto di vista scientifico, ma da un semplice punto di vista umano.
Taleb ha alcune interessanti riflessioni su un argomento simile. Egli divide i campi di attività delle persone in due tipi: quelli con un reddito normalmente distribuito e quelli con una coda grassa. Ciò che è interessante è il modo in cui lo descrive, non da un punto di vista scientifico, ma da un semplice punto di vista umano.
Taleb è stato solo fortunato un paio di volte e ora tutti leggono le sue memorie piagnucolose su quanto sia tutto spaventoso, nessuno lo prende sul serio a Wallstreet, beh non più seriamente del nostro clown Maxim Denisenko e la sua "dopamina".
Taleb è stato solo fortunato un paio di volte e ora tutti leggono le sue memorie piagnucolose su quanto sia tutto spaventoso, nessuno lo prende sul serio a Wallstreet, beh non più seriamente del nostro clown Maxim Denisenko e la sua "dopamina".
Kesha, c'è un segnale o un monitoraggio?
Non ho alcun segnale o monitoraggio.
Sono d'accordo, naturalmente, che Maxim non è un angelo in persona, per usare un eufemismo, ma comunque la domanda è venuta fuori.
Informazioni per il pensiero - fare un nuovo erbario, selezionato 93 fogli di acquistare su dati futures Si, ha deciso di verificare se questi modelli di lavoro su altri biglietti - test condotti per il periodo 2014-2019, si è rivelato 19 fogli, che, secondo i test portare reddito per questo periodo su biglietti aggiuntivi.
La domanda sorge spontanea, se il 20% dei fogli si è rivelato resistente ad un cambio completo dello strumento, dobbiamo tenere solo questi, o possiamo parlare di casualità qui?
Informazioni per il pensiero - fare un nuovo erbario, selezionato 93 fogli di acquistare su dati futures Si, ha deciso di verificare se questi modelli di lavoro su altri biglietti - test condotti per il periodo 2014-2019, si è rivelato 19 fogli, che, secondo i test portare reddito per questo periodo su biglietti aggiuntivi.
La domanda sorge spontanea: se il 20% dei fogli si è dimostrato resistente a un cambiamento completo dello strumento, dovremmo tenerli e basta, o possiamo parlare di casualità qui?
è lo stesso che con la metà del codice dell'indicatore - "eccoti qui, dai un'occhiata, cosa ne pensi?
tutti sono come, eh... ok, un tavolo con dei numeri, il ragazzo ha una buona idea
È come si fa di solito con la metà del codice dell'indicatore - "eccomi, guarda cosa posso fare, cosa ne pensi?".
tutti sono come... ok, una tabella con dei numeri, il ragazzo ha ragione.
Non è il codice che è importante qui, ciò che è importante è che le regole selezionate nei fogli funzionino parzialmente su altri strumenti senza alcuna modifica.
Si tratta della possibilità di vagliare le false ipotesi di regolarità - cioè la possibilità di controllare i risultati dell'apprendimento.
Sfortunatamente, non ho modelli che funzionano su molti strumenti, quindi è logico che ci siano molte foglie troppo allenate in un complesso.
Non è il codice che è importante qui, ciò che è importante è che le regole selezionate nei fogli funzionino parzialmente su altri strumenti senza alcuna modifica.
È alla questione della possibilità di vagliare le false ipotesi di regolarità - cioè alla possibilità di controllare i risultati dell'allenamento.
Purtroppo, non ho modelli che funzionano su molti strumenti, è logico che ci siano molte foglie sovrallenate nel complesso.
vedere come gli strumenti sono correlati, perché c'è una sovrapposizione
Non ricordo tutta la matematica superiore, anche se ho sempre avuto il mio meritato 5 ((((, ma sto dicendo che non importa come si "gira" qualsiasi TF, anche le zecche, anche gli alfabeti sono arrivati, ma statisticamente ci sarà sempre un quadro del genere:
Questo è il modo in cui questo forum è pieno di grafici e non importa cosa e come gli autori dei loro metodi hanno cercato, e qualsiasi applicazione di statistiche per TS avrà un guadagno per il mercato ... Beh, da qualche parte un po' più di 50/50 - dipende dal tempo del test, un anno, due...10 anni - tutti i TS redditizi escono in profitto grazie a una gestione dei soldi ben scelta e ad alcune circostanze fortunate ))))
Taleb ha pensieri interessanti su un argomento simile. Egli divide le aree di attività delle persone in due tipi - quelle con reddito normalmente distribuito e quelle con reddito a coda grassa. Ciò che è interessante è come lo descrive, non da un punto di vista scientifico, ma da un semplice punto di vista umano.
Taleb ha alcune interessanti riflessioni su un argomento simile. Egli divide i campi di attività delle persone in due tipi: quelli con un reddito normalmente distribuito e quelli con una coda grassa. Ciò che è interessante è il modo in cui lo descrive, non da un punto di vista scientifico, ma da un semplice punto di vista umano.
Taleb è stato solo fortunato un paio di volte e ora tutti leggono le sue memorie piagnucolose su quanto sia tutto spaventoso, nessuno lo prende sul serio a Wallstreet, beh non più seriamente del nostro clown Maxim Denisenko e la sua "dopamina".
Taleb è stato solo fortunato un paio di volte e ora tutti leggono le sue memorie piagnucolose su quanto sia tutto spaventoso, nessuno lo prende sul serio a Wallstreet, beh non più seriamente del nostro clown Maxim Denisenko e la sua "dopamina".
Kesha, c'è un segnale o un monitoraggio?
Non ho alcun segnale o monitoraggio.
Sono d'accordo, naturalmente, che Maxim non è un angelo in persona, per usare un eufemismo, ma comunque la domanda è venuta fuori.Sì, "arrivare prima" è un'arma a doppio taglio che richiede attenzione)
Informazioni per il pensiero - fare un nuovo erbario, selezionato 93 fogli di acquistare su dati futures Si, ha deciso di verificare se questi modelli di lavoro su altri biglietti - test condotti per il periodo 2014-2019, si è rivelato 19 fogli, che, secondo i test portare reddito per questo periodo su biglietti aggiuntivi.
La domanda sorge spontanea, se il 20% dei fogli si è rivelato resistente ad un cambio completo dello strumento, dobbiamo tenere solo questi, o possiamo parlare di casualità qui?
Kesha, il tuo trade sta andando bene, hai un segnale o un monitoraggio?
Semplicemente non hanno nulla alle spalle, non è umanamente possibile.
Sono d'accordo, naturalmente, che Maksim non è "un angelo" nella comunicazione, per usare un eufemismo, ma comunque, la domanda è venuta fuori.Non sto vendendo nulla e non sto condannando il modo di parlare di Maximka ma il suo tentativo di truffa, per il quale dovrebbe vergognarsi.
Informazioni per il pensiero - fare un nuovo erbario, selezionato 93 fogli di acquistare su dati futures Si, ha deciso di verificare se questi modelli di lavoro su altri biglietti - test condotti per il periodo 2014-2019, si è rivelato 19 fogli, che, secondo i test portare reddito per questo periodo su biglietti aggiuntivi.
La domanda sorge spontanea: se il 20% dei fogli si è dimostrato resistente a un cambiamento completo dello strumento, dovremmo tenerli e basta, o possiamo parlare di casualità qui?
è lo stesso che con la metà del codice dell'indicatore - "eccoti qui, dai un'occhiata, cosa ne pensi?
tutti sono come, eh... ok, un tavolo con dei numeri, il ragazzo ha una buona idea
È come si fa di solito con la metà del codice dell'indicatore - "eccomi, guarda cosa posso fare, cosa ne pensi?".
tutti sono come... ok, una tabella con dei numeri, il ragazzo ha ragione.
Non è il codice che è importante qui, ciò che è importante è che le regole selezionate nei fogli funzionino parzialmente su altri strumenti senza alcuna modifica.
Si tratta della possibilità di vagliare le false ipotesi di regolarità - cioè la possibilità di controllare i risultati dell'apprendimento.
Sfortunatamente, non ho modelli che funzionano su molti strumenti, quindi è logico che ci siano molte foglie troppo allenate in un complesso.
Non è il codice che è importante qui, ciò che è importante è che le regole selezionate nei fogli funzionino parzialmente su altri strumenti senza alcuna modifica.
È alla questione della possibilità di vagliare le false ipotesi di regolarità - cioè alla possibilità di controllare i risultati dell'allenamento.
Purtroppo, non ho modelli che funzionano su molti strumenti, è logico che ci siano molte foglie sovrallenate nel complesso.
vedere come gli strumenti sono correlati, perché c'è una sovrapposizione
cosa diciamo di queste cifre