De l'idée au projet de loi. - page 7

Nouveau commentaire
 
USDCAD
 
xeon:
USDCAD
Exactitude ou opinion ?
EURUSD GBPUSD USDCHF USDCD que peut apporter un tel regroupement ? - En "filtrant" le mouvement du dollar ? Est-ce que ça suffit pour réussir dans les échanges ? C'est drôle, quand même.
 

J'ai exactement les mêmes doutes. Pourquoi vendre un graal s'il peut vous rapporter 200 millions de bénéfices en deux ans pour un investissement de 10000 dollars ? Tout graal à vendre cesse de fonctionner après un certain temps. Pourquoi ? Supposons que les gens achètent ce graal et commencent à pomper des millions dans les banques. Tout d'abord, un tel graal commencerait à affecter sérieusement les prix des devises. Imaginez que tous les détenteurs de ce graal achètent la même paire de devises au même moment. La demande dépassera l'offre, le prix augmentera et le bénéfice diminuera. Deuxièmement, les banques ne sont pas des imbéciles qui travaillent dans des banques, et elles ne veulent pas donner des millions. Elles achèteront votre graal (parce qu'il est à vendre) et commenceront à manipuler les prix des devises pour que vos transactions sur le même graal ne soient pas rentables. Donc encore une fois, le Graal va cesser de fonctionner. Si HIDDEN ne comprend pas des vérités aussi simples, je ne comprends franchement pas ses motivations : devenir célèbre, faire de la charité (mais c'est peu probable si une personne a même peur de dire le prix du Graal à haute voix) ?


Yay ! Je ne suis pas seul dans ce monde ! Je suis totalement d'accord avec vous - essayer de vendre un graal signifie que l'auteur a déjà essayé - et que le graal ne fonctionne pas :)) Vous avez brillamment décrit les raisons dans votre post - les mêmes pensées que j'ai. Il n'existe pas de stratégies connues et rentables. Un expert qui se vend devient une connaissance commune.


Imaginez que tous les détenteurs du Graal achètent la même paire de devises au même moment. La demande dépassera l'offre, le prix augmentera, les bénéfices diminueront.


Pour les mêmes raisons, compter sur la rentabilité de la stratégie de Bill Williams, par exemple, c'est voir le monde à travers un prisme trop rose.
 
>> 99,8% ? Et en général, dans quelle mesure le testeur est-il capable d'analyser plusieurs paires de devises ? Qui le pense ?

Quelques paires, c'est possible. Mais pour négocier sur plusieurs paires à la fois - non.
 
Figar0 писал (а):
xeon:
USDCAD
Exactitude ou opinion ?
EURUSD GBPUSD USDCHF USDCD que peut apporter un tel regroupement ? - En "filtrant" le mouvement du dollar ? Est-ce suffisant pour réussir ses transactions ?

C'est la partie émergée de l'iceberg).
 
Figar0 писал (а):
HIDDEN a écrit (a) :
Avant de faire le test, tous les trous dans le graphique minute des 4 paires de devises utilisées ont été bouchés. De même, une synchronisation à temps plein et à la barre a été effectuée entre les paires. Ensuite, toutes les échéances supérieures ont été obtenues à partir des graphiques en minutes. Toutes ces actions ont permis d'augmenter la qualité et la synchronisation des paires de devises jusqu'à 99, 8%, c'est-à-dire qu'il n'y a pratiquement pas de trous dans le graphique et que le test est de très haute qualité.
Je me demande quelle est la 4ème paire utilisée par le conseiller expert, pourquoi elle n'est pas négociée par le conseiller expert et comment calculer ces 99,8% ? Et en général, dans quelle mesure le testeur est-il capable d'analyser plusieurs paires de devises ? Qui pense quoi ?

Pour savoir comment vérifier la qualité de l'histoire, consultez la rubrique "Analyse des données de l'histoire".

Je joins les informations concernant mes antécédents avec lesquels tous les tests ont été effectués. L'historique provient de MetaQuotes Software Corp.
Dossiers :
files.zip  25 kb
 
À propos de la vente, laissez-moi vous dire comment tout a commencé. L'implémentation du code est la mienne, une grande partie des pensées dans l'Expert Advisor sont les miennes. Mais l'idée de croiser 4 paires m'a été suggérée par une personne. Comme nous achetons et vendons tous par nature toute notre vie, je lui ai immédiatement posé une question : si j'écris un conseiller expert et qu'il génère des bénéfices, que ferons-nous avec ? La réponse était simple : au prorata.

J'ai écrit un expert, je n'avais même pas imaginé un tel effet, mais ça s'est passé comme ça.
Je pense qu'il n'est pas très correct d'affirmer que l'EA peut changer le marché, et qu'alors ils ne négocieront pas selon la méthodologie qu'ils utilisent actuellement. La vente, en dessous, ne signifie pas des millions d'exécutions de conseillers experts, ni même des milliers ou des centaines.
 
En fait, la question ne portait pas sur le nombre d'experts qui seront vendus, mais sur l'intérêt de vendre un EA qui rapportera plus que sa valeur commerciale éventuelle + le risque d'influence de l'EA après sa revente et sa réplication (personne n'a annulé la copie !).
 
xeon:
En fait, la question ne portait pas sur le nombre d'EA qui seront vendus, mais sur l'intérêt de vendre un EA qui rapportera plus que sa valeur commerciale éventuelle + le risque d'influence de l'EA après sa revente et sa réplication (personne n'a annulé la copie !).

xeon, pensez-vous vraiment que le système peut être simplement copié, décompilé ou transmis, ou même acheté dans une brocante ? La technologie de protection de l'information est assez sérieusement pensée. La connexion est susceptible d'être la suivante.
Expert Advisor avec fonctions de trading et diverses vérifications (erreurs de serveur, informations sur la devise, etc.) + DLL externe + serveur de contrôle et d'autorisation.

Si le conseiller expert fonctionne sur deux comptes en même temps, il est immédiatement "banni" et le client fait l'objet d'une enquête pour ce qu'il a tenté de faire.
 

Il y a beaucoup de spécialistes et ils ont de bons débogueurs comme IDA ou Softice, pour eux votre protection est de la poussière. Tout se jouera sur le prix de l'émission.

1234567891011
Nouveau commentaire
Raison: