Pourquoi le prix évolue-t-il ? La réponse est ici ! !! - page 22
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Last est le prix de la dernière transaction effectuée, qu'il s'agisse d'un achat ou d'une vente ?
Exactement.
Le graphique montre le prix de la dernière transaction, dans la tasse les prix actuels d'achat et de vente.
SZY : le prix a changé mais aucune transaction n'a eu lieu, mais le prix a changé mais aucune transaction n'a eu lieu... )
Voici la transcription d'un webinaire sur la lecture de la bande. Il décrit le mécanisme du mouvement des prix sur le marché à l'aide d'exemples accessibles.
http://ifolder.ru/29004718
Je suis contre l'idée que le teneur de marché émet des limites en escalier et que si, par exemple, il achète, il sélectionne des volumes d'abord à un prix, puis à un prix plus élevé, puis encore plus élevé, etc. Et ainsi le prix est poussé vers le haut. À mon avis, c'est un non-sens total ! Posez-vous une question : qui ou quoi peut empêcher le teneur de marché de retenir le prix ? Acheter à ce prix ? Ils peuvent le vendre à nouveau au même prix. Acheter à nouveau ? Concurrencez à nouveau au même prix. Qui ou quoi empêche le teneur de marché de négocier de cette manière ? La réponse correcte est PERSONNE, seulement ses pertes personnelles. Si le teneur de marché a vendu, il devra racheter tôt ou tard. C'est sa responsabilité. Et le teneur de marché essaiera de racheter à un prix plus bas. Par conséquent, s'ils lui achètent, il (le teneur de marché) réduira le prix. Par conséquent, si le prix augmente, cela ne peut signifier qu'une chose : la plupart des grands acteurs du marché vendent et le teneur de marché achète afin de vendre plus tard à un prix plus élevé.
Le changement de prix de MM dépend non seulement de son désir d'augmenter ses profits, mais aussi de l'évolution de sa position. Parce que si la majorité vend et que les prix augmentent, alors le profit virtuel de MM augmente, mais pour le réaliser la foule devrait commencer à acheter à ces prix plus élevés déjà plus que de vendre. Ce n'est pas un fait.
Et sur quelle base comparez-vous l'offre et la demande au dernier prix ? Ce que vous avez montré est le spread, c'est-à-dire la différence entre les meilleurs prix d'achat et de vente, qui à leur tour ne sont que des intentions de vente ou d'achat, mais pas les transactions elles-mêmes.
Maintenant, regardez à nouveau attentivement votre photo. Supposons que les éléments que vous avez soulignés sont effectivement des offres des teneurs de marché. Supposons que nous devions maintenant vendre 1 000 contrats GDH2. Supposons qu'il n'y ait pas de teneurs de marché à 1789.8 et qu'il n'y ait qu'un seul contrat. Notre vente se présenterait alors comme suit :
C'est-à-dire que sans les teneurs de marché à 1789.8, nous aurions un pic avec un slippage insensé et notre prix de sortie réel serait de 3,8 $ inférieur.
Dans cet exemple, il est bien démontré à quel point les teneurs de marché sont nécessaires et utiles sur le marché. Sans eux, le graphique des prix serait couvert de nombreuses épingles à cheveux, et les traders se feraient constamment arnaquer à des prix inadéquats.
Avant d'écrire toutes ces sottises sur les teneurs de marché et la grande théorie du complot, essayez de comprendre ce qu'est le prix du marché et comment travailler avec lui.
Combien de fois vendez-vous 1 000 lots d'or ? )
Ne faites-vous pas des transactions au prix précédent ?
Vous l'avez décrit correctement, je le comprends. Si nous entrons sur le marché avec un tel lot, alors sans teneur de marché, le prix va se déplacer. Et avez-vous vu comment ces teneurs de marché dans un marché rapide retirent leurs offres ? Allez-vous acheter/vendre par vous-même lorsque ce n'est pas rentable ?
Il n'y a pas de transactions, mais le prix (j'appelle prix le meilleur prix d'achat et de vente actuel) bouge.
La seule raison est que le teneur de marché peut augmenter ou diminuer le prix.
Regardez la bourse de Webmoney, il n'y a pas de teneurs de marché. Alors, que fait le prix ? Ne bouge pas : le taux de change actuel du dollar pour les roubles est de 29,03 (banque centrale), et là ~30,5
Et sur quelle base comparez-vous l'offre et la demande au dernier prix ? Ce que vous avez montré est le spread, c'est-à-dire la différence entre les meilleurs prix d'achat et de vente, qui à leur tour ne sont que des intentions de vente ou d'achat, mais pas les transactions elles-mêmes.
Maintenant, regardez à nouveau attentivement votre photo. Supposons que les éléments que vous avez soulignés sont effectivement des offres des teneurs de marché. Supposons que nous devions maintenant vendre 1 000 contrats GDH2. Supposons qu'il n'y ait pas de teneurs de marché à 1789.8 et qu'il n'y ait qu'un seul contrat. Notre vente se présenterait alors comme suit :
C'est-à-dire que sans les teneurs de marché à 1789.8, nous aurions un pic avec un slippage insensé et notre prix de sortie réel serait de 3,8 $ inférieur.
Cet exemple montre clairement à quel point les teneurs de marché sont nécessaires et utiles sur le marché. Sans eux, le graphique des prix serait couvert de nombreuses épingles à cheveux, et les traders se feraient constamment arnaquer à des prix inadéquats.
Avant d'écrire toutes ces sottises sur les teneurs de marché et la grande théorie de la conspiration, prenez la peine de comprendre ce qu'est le prix du marché et comment travailler avec lui.
tout cela s'applique aux marchés des changes organisés selon le principe de la double enchère. De nombreuses bourses n'ont plus du tout de MM, et lorsqu'elles en ont, leur influence est négligeable.
La principale rotation du marché des devises ne se fait pas sur une bourse. Même les plateformes ECN de pseudo-échange ont des fournisseurs de liquidités et la grande majorité des transactions sont basées sur leurs offres d'achat et de vente. Ainsi, la formation des prix sur le marché des changes et sur le FX est sensiblement différente.
C'est-à-dire que la formation des prix sur le marché boursier et sur le marché des changes est significativement différente.
D'ailleurs, pourquoi alors associer les teneurs de marché aux Dark Vaders de la bourse ?
même le site web du MICEX décrit toutes les exigences pour les MM et leurs formules de contrôle. Il s'agit donc d'une spécialité publique et ouverte.
Savoir que l'on peut faire des bénéfices et ne pas en profiter, n'est-ce pas idiot ?
Ou alternativement, savoir comment se protéger des pertes et ne pas en profiter