De l'idée au projet de loi. - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je ne comprends vraiment pas pourquoi vous êtes si inquiet. Vous l'avez dit vous-même - vous écrivez des indices et des Expert Advisors depuis longtemps, vous connaissez toutes les erreurs de base d'un testeur, vous lisez le forum, c'est-à-dire que vous n'êtes pas beaucoup plus stupide (si ce n'est plus intelligent) que la plupart des gens ici. Alors pourquoi tant de problèmes ? Vraiment, c'est un peu comme du masochisme, honnêtement. :)
Vous voulez des conseils abstraits sur un expert abstrait. Mais l'expert est le vôtre et personne ici ne le connaît à part vous. Pensez-vous que les gens peuvent vous aider aveuglément mieux que vous ne pouvez analyser votre propre expert ? Si seulement vous aviez posé des questions puériles, ce serait différent, si vous aviez donné quelques conseils comme ne pas travailler avec la valeur de l'indicateur sur la barre courante, utiliser uniquement le test "tous les ticks" lors du chalutage, mettre à jour et "normaliser" l'historique, et ainsi de suite... Mais vous savez tout ça, n'est-ce pas. Continuer à vous donner des conseils, c'est comme pointer un doigt dans le ciel. Je comprends que si vous aviez un conseiller expert avec des indukes et que les gens cherchaient à s'enrichir en analysant le code, alors je comprends - c'est une conversation raisonnable. Mais dans ce cas, c'est du pur masochisme, vraiment.
Si vous avez passé le testeur, analysé les résultats et n'avez trouvé aucun problème, passez simplement au test "démo". Pour une semaine ou deux, ou au moins pour un mois. Observez ensuite les résultats et comparez-les. ET L'ESSENTIEL N'EST PAS DE COMPARER LES PROFITS/PERTES MAIS LA DIFFÉRENCE AVEC L'EXÉCUTION SUIVANTE DANS LE TESTEUR POUR LA MÊME PÉRIODE. C'est-à-dire utiliser le testeur pendant la même période après le test "démo". Évaluer la différence entre les transactions et le testeur de stratégie. Si tout coïncide ou si les écarts ne sont pas critiques (c'est-à-dire que la rentabilité se situe dans la fourchette acceptable), mettez-les au test "réel" avec de petites sommes d'argent (petites sommes que vous devez décider vous-même). Et puis, regardez plus loin. Comparer les transactions effectuées par le conseiller expert avec le testeur sur un historique nouvellement formé. Si vous détectez une erreur, corrigez-la. Si le système (lors de l'appariement des transactions) commence à différer clairement (plus que l'erreur) des statistiques du testeur - cela signifie que le système est probablement ajusté à l'historique ou est fortement sur-optimisé. Dans ce cas, nous devons réfléchir au système ou à ses paramètres.
En général, allez-y et le REAL jugera. :)
La seule chose que l'on puisse faire dans cette situation pour augmenter la vitesse des tests est de modifier un peu les paramètres pour augmenter le nombre de transactions par jour (mais alors l'EA sera plus proche du piper).
Il est intéressant de voir comment la différence dans le graphique des bénéfices est affectée par les données ?
Vous n'avez donc pas dit comment vos résultats en eurodollars pour l'année diffèrent si vous exécutez les données du centre d'histoire et les données d'Alpari, qui est votre DC si je comprends bien, et de viac.ru. Ou bien avez-vous recueilli votre historique depuis, disons, le début de l'année, puis viac et enfin, à la fin de l'année, les données d'Alpari ?
Il est intéressant de voir comment la différence dans le graphique des bénéfices est affectée par les données ?
Je le posterai progressivement, je reçois tellement de questions par e-mail que je n'ai pas le temps de répondre à toutes. Si l'administration du site le permet, je demande à chacun de poster ses questions dans ce fil de discussion. Quant au site des traders indépendants www.treide.ru, il dispose également d'une branche consacrée au conseiller expert. Veuillez ne pas faire de publicité pour le site web.
Je suis en train de faire le test pour 2001 avec les mêmes paramètres que j'ai fait en 2005. Quand le test sera terminé, je le posterai. Plus tard, je ferai la même chose pour la deuxième base. J'ai besoin de temps pour le test sur les 3 monnaies.
Oh, mon dieu.... Il va le vendre ! Pourquoi ????!!! Qui vend le graal ????!!!!!
Oh, mon dieu.... Il va le vendre ! Pourquoi ????!!! Qui vend le graal ????!!!!!
Je pense qu'il est trop tôt pour parler du graal, la réalité le montrera :-)
Vous n'avez donc pas dit comment vos résultats en eurodollars pour l'année diffèrent si vous exécutez les données du centre d'histoire et les données d'Alpari, qui est votre DC si je comprends bien, et de viac.ru. Ou bien avez-vous recueilli votre historique depuis, disons, le début de l'année, puis viac et enfin, à la fin de l'année, les données d'Alpari ?
Il est intéressant de voir comment la différence dans le graphique des bénéfices est affectée par les données ?
Je le posterai progressivement, je reçois tellement de questions par e-mail que je n'ai pas le temps de répondre à toutes. Si l'administration du site le permet, je demande à chacun de poster ses questions dans ce fil de discussion. Quant au site des traders indépendants www.treide.ru, il dispose également d'une branche consacrée au conseiller expert. Veuillez ne pas faire de publicité pour le site web.
Je suis en train de faire le test pour 2001 avec les mêmes paramètres que j'ai fait en 2005. Quand le test sera terminé, je le posterai. Plus tard, je ferai la même chose pour la deuxième base. J'ai besoin de temps pour le test pour les 3 monnaies.