Servicedesk : paresse, autisme ou refus d'admettre ses erreurs ? Compléter les graphiques avec des bougies non natives. - page 18
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pourquoi avez-vous besoin des cotations d'eSignal lorsque vous testez sur mt5 ?
Qui traduit ceci et quoi ?
N'est-il pas de votre responsabilité de faire en sorte que les "trous" de l'histoire ressemblent à des "trous" et pas à une foutue chose ?
Non, nous ne le faisons pas.
Relisez mes réponses ci-dessus pour 17 pages. Les courtiers ont tous les moyens de synchroniser et d'importer correctement l'historique, nous ne sommes pas un fournisseur de devis et nous ne gérons pas l'infrastructure des courtiers.
Pour notre part, nous construirons un téléchargement autotatique (sûr et précis) de l'historique des courtiers afin de les empêcher d'avoir un historique vide.
ps : je vous recommande de faire preuve de bon sens et de ne pas exagérer les demandes de type "tu devrais, je veux et je m'en fous".
Bien que les courtiers disposent depuis une dizaine d'années de tous les moyens pour synchroniser l'historique de n'importe quel courtier dans tous nos systèmes et que l'opération ne nécessite que quelques clics, nous ferons tout notre possible pour antidater automatiquement et en toute sécurité l'historique sur leurs serveurs.
Nous ferons également un gros travail de mise à jour de leur histoire afin de stocker le plus d'histoire possible, de manière aussi approfondie que possible.
Comme d'habitude, nous devrons faire le maximum de travail nous-mêmes.
C'est une autre chose, et ce n'est que 17 pages de coups de pied, merci de ne pas être banni :)
Honnêtement, c'est bien quand on se tourne vers l'utilisateur après tout.
Si nous faisons cela, nous devrions peut-être envisager sérieusement d'introduire des graphiques standard Renko et Caggi, afin que chacun puisse attacher un indicateur à un graphique sans avoir à refaire le code lui-même.
Tout ce dont nous avons besoin est un mode d'apparition spécial d'une nouvelle barre. Même si, bien sûr, l'architecture doit être améliorée, mais c'est une bonne chose. Encore une fois, vous envisagez de pénétrer le marché américain, et ils sont plus habitués que nous à de tels graphiques. Vous savez comment émuler l'histoire des tiques (sans quoi il est difficile de construire de telles choses). C'est donc une question de volonté politique (comme on dit en Ukraine).
Je suppose que vous ne savez pas pourquoi vous avez besoin des cotations eSignsl lorsque vous testez sur mt5.
Le plus drôle, c'est qu'il ne les a pas vus dans eSignal et qu'il ne les a pas évalués. Les prix du forex qui y figurent sont indicatifs et non commerciaux.
L'eSignal a un flux de ticks tellement large que vous ne pouvez pas l'utiliser sans filtrage, à moins que vous ne vouliez vous tromper vous-même. Voici juste mon explication d'eSignal et de ses flux en 2006 :
Voici le rapport sur le flux de ticks EURUSD (8000 ticks en 2 heures) avec les informations bancaires et un filtrage simple par liste de banques préférées. Le filtrage par banque est le tout premier nettoyage du flux d'informations. Chaque société de courtage choisit ses propres fournisseurs, ce qui entraîne des différences dans les cotations. En outre, les courtiers changent souvent de fournisseurs, ce qui entraîne des changements de prix. Bien entendu, outre le filtrage par banque, il existe des filtres supplémentaires, que chaque courtier met en place pour lui-même.
Voici les valeurs aberrantes de 9 pips en une seconde. Ceci est pour l'EURUSD, qui est presque la paire la plus liquide.
Dans le tableau eurusd.xls (contenu dans l'archive eurusd.zip), il y a des écarts de 5-6-7 pips, que vous pouvez constater par vous-même. Le fichier contient à la fois des graphiques non filtrés et filtrés, qui montrent clairement un "flou" absolument inacceptable du flux initial. Ce flou est acceptable lorsque la cotation à la demande est utilisée, mais il est absolument inacceptable en exécution instantanée.
Lorsque vous analysez les graphiques des périodes précédentes (1999-2003), n'oubliez jamais qu'ils n'utilisaient pas le mode de cotation à exécution instantanée, que les écarts étaient complètement différents (2 à 3 fois plus importants que ceux d'aujourd'hui) et que les graphiques en tick étaient plus "fluffy".
Je suppose que vous ne savez pas pourquoi vous avez besoin des cotations eSignsl lorsque vous testez sur mt5.
Le plus drôle, c'est qu'il ne les a pas vus dans eSignal et n'en a pas fixé le prix. Les prix du forex qui y figurent sont indicatifs et non des prix de transaction.
Je suppose que vous ne savez pas pourquoi vous avez besoin des cotations eSignsl lorsque vous testez sur mt5.
Merde, c'est stupide de tester des stratégies sur EURUSD et SiPa depuis les années 70.
Et de toute façon, comment savez-vous que j'ai besoin d'eSignal ?