Servicedesk : paresse, autisme ou refus d'admettre ses erreurs ? Compléter les graphiques avec des bougies non natives. - page 12
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
combien de fois dois-je te le dire. PEOPLE.
Tout l'historique n' est stocké que dans le graphique minute. Tous les autres graphiques sont des dérivés du graphique minute.
Il y a une pandémie de malentendus.
Oui, il est dommage que les barres de minutes aient été remplacées par des barres de jour par endroits, alors qu'il y avait des trous dans l'histoire - ce n'était pas pratique mais logique, et où est la logique dans les barres de minutes et les barres de jour par endroits ?
а.... Mais MT5 est-elle une plate-forme pour l'analyse technique ou seulement pour la beauté ?
ok, encore un argument vide avec les développeurs - s'ils le jugent bon, ils vont ranger leur enfant, non ... comme disait Maïakovski :
Je veux dire, si les étoiles brillent.
ça veut dire que quelqu'un le veut ?
Cela signifie que quelqu'un veut qu'ils le soient ?
Donc quelqu'un appelle ces boules de crachat
une perle ?
Combien de fois dois-je te le dire. LUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU.
Tout l'historique est stocké dans le graphique minute uniquement . Tous les autres graphiques sont dérivés du graphique minute.
Il y a une pandémie de malentendus.
Oui, il est dommage qu'à certains endroits les barres des minutes aient été remplacées par les barres du jour, alors qu'il y avait des trous dans l'histoire - ce n'était pas pratique mais logique, et où est la logique si à certains endroits il y a des barres des minutes et à certains endroits des barres du jour?
Avez-vous personnellement vu au moins les barres quotidiennes sur M1 ? Et où les avez-vous vus exactement ?
Comme les gens ne comprennent pas vraiment de quoi nous parlons, je vais le répéter :
C'est-à-dire qu'il n'y a pas de mélange "minutieux, bars de jour". Ceci est écrit au point 2. Seules les anciennes données 1971-1999 ont la barre de jour comme minute à 00:00.
Le point 4 le dit clairement - il n'y a aucun sens pratique à travailler avec des procès-verbaux antérieurs à 1999 et n'essayez même pas de faire des liens théoriques sous la forme de "cela peut être nécessaire parfois, vous n'avez pas le droit de décider pour les autres".
Peut-être l'ai-je raté (même si je le suis depuis le début). Personne n'a jamais donné d'exemple précis de ce qu'est un "échec". Un simple exemple détaillé aurait permis de remettre les pendules à l'heure. Donnez un exemple de ce qui, comment et quand (un cas détaillé) vous empêche de faire une analyse complète, en travaillant avec les données disponibles telles qu'elles sont présentées. Dans quel cas est-il possible de se perdre ? Ou ce qui prend beaucoup de temps ? Pas avec des mots, mais avec du code et des captures d'écran des résultats, comme cela se fait habituellement dans le Service Desk, afin que vous puissiez facilement et rapidement le répéter vous-même. J'aimerais comprendre (intéressant), mais je n'ai pas le temps de me plonger dans tout cela. Peut-être qu'alors je pourrai atteindre les développeurs. On ne peut pas exclure qu'il y ait ici un simple malentendu entre les deux parties. )))
Arguments :
https://www.mql5.com/ru/forum/8977/page5#comment_375120
...
hmmm, voici la M1, voici les deux lignes - vous pouvez voir le temps, entre les lignes, les barres de 10 minutes = 14 jours ?
je suis bien conscient qu'il ne s'agit pas d'un "mélange" - appelons les choses par leur nom - c'est une connerie, pardonnez l'expression, mais il n'y a pas d'autres mots.
Arguments :
https://www.mql5.com/ru/forum/8977/page5#comment_375120
C'est bon ? C'est trompeur. Si j'ai appuyé sur M1 (ou une autre période), je ne compte que sur M1. Vous n'êtes pas les seuls à agir de la sorte, les courtiers aussi, et leur histoire remonte bien au-delà de 1999. Que doit penser l'utilisateur lorsqu'il voit ce mélange sur le serveur ? - il est conçu de cette façon.C'est normal.
J'ai écrit plus haut pourquoi cela n'a aucun sens de "compter sur le M1 à partir de 1998". Et j'ai également décrit la position des critiques - quelqu'un qui, de manière irréfléchie et sans référence aux réalités, met en place une "bataille de la théorie" et n'a aucun sens de la réalité.
hmmm, voici la M1, voici les deux lignes - vous pouvez voir le temps, entre les lignes, les barres de 10 minutes = 14 jours ?
je suis bien conscient qu'il ne s'agit pas d'un "mélange" - appelons les choses par leur nom - c'est une connerie, pardonnez l'expression, mais il n'y a pas d'autres mots.
Il n'y a pas de tel trou sur MetaQuotes-Demo : https://www.mql5.com/ru/charts/20871/eurusd-m1-metaquotes-software-corp
Pour publier des captures d'écran, il est préférable d'utiliser la fonction ordinaire"Enregistrer en tant qu'image" avec téléchargement automatique sur le site web. Les informations d'accompagnement y sont correctement transmises, ce qui vous évite de demander "où l'avez-vous obtenu".