1200 abonnés ! !! - page 110

 
Oui
 

En réaction au signal, les abonnés semblent commencer à avoir une révélation, critiquant les mm "intelligents".

 
Boris Gulikov:

Dans les commentaires sur les signaux, les abonnés semblent commencer à avoir une révélation, critiquant les mm "intelligents".

Ceux qui ont eu une révélation sont mis au rebut :))

 
Boris Gulikov:

En réaction au signal, les abonnés semblent commencer à avoir une révélation, critiquant les mm "intelligents".


 
Boris Gulikov:

Dans les commentaires sur les signaux, les abonnés semblent commencer à avoir une révélation, critiquant les mm "intelligents".

C'est inutile, l'histoire fonctionne pour le fournisseur, et il y a (encore) des milliers de pourcentages ;))

Au cours de ma connaissance des signaux des fournisseurs locaux, j'ai déjà noté une vingtaine de "professionnels" qui ont construit des systèmes entiers pour recruter massivement des abonnés. Ils gonflent leurs comptes pendant quelques semaines/mois en utilisant des robots de trading ou des stratégies toxiques, et les mettent sur des signaux payants lorsqu'ils atteignent quelques centaines/milliers de pourcentages de profit. Les abonnés se comptent par dizaines, voire par centaines, mais le style de négociation change radicalement, n'augmentant que légèrement le compte. Après quelques mois d'exploitation sincère des abonnés, ils commencent à poster des commentaires négatifs, après quoi le compte devient presque inutile. La négociation agressive reprend et prolonge la vie du compte pendant plusieurs semaines dans des conditions favorables, mais l'épuise dans des conditions défavorables. Après cela, un mois de vieillissement pour l'argent transfère tous les abonnés au fournisseur de compte, une courte pause (généralement quelques semaines) et voilà - un nouveau signal avec de nombreux mois d'histoire et des milliers de pour cent des bénéfices. Il s'agit d'une excellente affaire rentable, ne nécessitant pratiquement aucun investissement.

 
C'est dommage.


 
Andrey Karachev:

C'est inutile, l'histoire fonctionne pour le fournisseur, et il y a (encore) des milliers de pourcentages ;))

Lorsque j'ai pris connaissance des signaux des fournisseurs locaux, j'ai déjà remarqué une vingtaine de "professionnels" qui ont construit des systèmes entiers pour le recrutement massif d'abonnés. Ils gonflent leurs comptes pendant quelques semaines/mois en utilisant des robots de trading ou des stratégies toxiques, et les mettent sur des signaux payants lorsqu'ils atteignent quelques centaines/milliers de pourcentages de profit. Les abonnés se comptent par dizaines, voire par centaines, mais le style de négociation change radicalement, n'augmentant que légèrement le compte. Après quelques mois d'exploitation sincère des abonnés, ils commencent à poster des commentaires négatifs, après quoi le compte devient presque inutile. La négociation agressive reprend et prolonge la vie du compte pendant plusieurs semaines dans des conditions favorables, mais l'épuise dans des conditions défavorables. Après cela, un mois de vieillissement pour l'argent transfère tous les abonnés au fournisseur de compte, une courte pause (généralement quelques semaines) et voilà - un nouveau signal avec de nombreux mois d'histoire et des milliers de pour cent des bénéfices. Une grande entreprise rentable qui ne nécessite pratiquement aucun investissement.

Bonjour

Pourriez-vous afficher le schéma de cette "promotion du signal" - ce serait très instructif.

Merci

Sincèrement. Vladimir

 
Vladimir Gribachev:

Bonjour

Pourriez-vous afficher les diagrammes de ces "progressions de signaux" - ce serait très instructif.

Merci

Sincèrement. Vladimir

Il est plus facile d'écrire qui ne triche pas, probablement celui qui a la durée de vie réelle du signal plus d'un an et la charge de dépôt est inférieure à 50%, et le plus important - pas de dépôts substantiels après le dépôt initial (sauf pour les comptes PAMM).

 
Vladimir Gribachev:

Bonjour

Pourriez-vous afficher les diagrammes de ces "avancées de signal" - ce serait très instructif.

Merci

Sincèrement. Vladimir

Bonjour. Il y a quelques mois, nous avons discuté en détail de certains de ces systèmes dans ce fil de discussion : https://www.mql5.com/ru/forum/281452/page26#comment_9420915.

Il y a beaucoup de choses intéressantes : comment faire passer des comptes en cents pour des comptes en dollars, en travaillant sans risques sérieux (mais en exposant les comptes des abonnés à un grand risque), et comment faire un super-compte avec des méga-statistiques en sélectionnant un survivant de 2-3 dizaines de comptes perdus, et comment cacher les statistiques sur les drawdowns (500% de profit hebdomadaire avec 1% de risque - est-ce même possible), et bien plus encore :)

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser, je suis toujours heureux de vous aider.

Критерии для попадания сигналов в ТОП
Критерии для попадания сигналов в ТОП
  • 2018.11.19
  • www.mql5.com
Хотел бы узнать, какие критерии оказывают решающее значение для попадания сигналов в ТОПы рейтингов MQL5? С уважением, Михаил Смирнов...
 
Andrey Karachev:

Bonjour. Il y a quelques mois, nous avons discuté en détail de certains de ces systèmes dans ce fil de discussion : https://www.mql5.com/ru/forum/281452/page26#comment_9420915.

Il y a beaucoup de choses intéressantes : comment faire passer des comptes en cents pour des comptes en dollars, en travaillant sans risque sérieux (mais en exposant les comptes des abonnés à un grand risque), et comment créer un super-compte avec des méga-statistiques en sélectionnant le survivant parmi 2 ou 3 douzaines de comptes perdus, et comment cacher les statistiques sur les drawdowns (500% de profit hebdomadaire à 1% de risque - est-ce même possible), et bien plus encore :)

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser, je suis toujours heureux de vous aider.

Si une position est fermée, mais n'apparaît pas dans l'historique (je veux dire les signaux) ?
Raison: