10 puntos 3.mq4 - página 446

 

Solo use la 1.02a ... porque ambas versiones están usando los mismos indicadores y la misma lógica.

La diferencia en 1.02 es que el trailing stop y el breakeven fueron mejorados.

Por lo tanto, si usted puede backtest 1.02 - utilizarlo.

 

Este EA para EURUSD sólo va lentamente a la llamada de margen (porque el depósito inicial era pequeño: 3.000 solamente).

Voy a ser muy sorprendido si esta cuenta con EURUSD será sobrevivido.

Así que, lo siento ...

Este EA es el mejor para ser utilizado para USDJPY.

Comencé una cuenta de Metatrader con USDJPY:

Sólo para información.

Archivos adjuntos:
 

El TP y el límite de la siguiente operación abierta también se incrementan cuando el tamaño del lote se incrementa ( doble todo - TP, PIPS, LOT)

esperando respuesta

gracias

 

No puedo entender por qué ustedes todavía están probando un sistema de martingala, ya que se necesitan bolsillos profundos para usarlo, pregunte a cualquier jugador experimentado de vegas.

 

2,000 para USDJPY no es un bolsillo grande.

Para el bolsillo pequeño - podemos utilizar el sistema de Brainwashing pero en este caso - el depósito será aumentado en la manera muy lentamente y mucha gente no tendrá gusto de ella.

Así que, por eso - martingala.

USDJPY es el mejor en lo que respecta a la pequeña reducción y así sucesivamente ... por lo que - espero - que será sobrevivido por el largo tiempo.

 
newdigital:

Su idea ...

Algunos problemas con este EA es drawdown. Drawdown es la razón de la llamada de margen para el EURUSD, y USDJPY es el par más seguro para el comercio sólo por muy pequeño drawdown y pequeño tamaño de lote máximo.

Pero su idea (junto con la martingala) - aumentará drawdown.

junto con la martingala ( lote, pips, tp aumentar juntos )

1, comenzando con 10 pips TP, 50 pips para la siguiente operación.

2, después de llegar a 50 pips., el TP cambia a 20 de 10 pips tp.

3, la siguiente operación (pips) es ahora 100 y el TP es 40 pips ..........

multiples x 2 o x 1.5 con todo junto.

cuando la ultima operación abierta se cierra entonces de nuevo empieza con los primeros 10 pips TP como siempre.

la ventaja es que no hay muchas ordenes abiertas en un rango pequeño que es la causa de que la cuenta se acabe.

 

En este caso - las operaciones se abrirán durante las semanas o meses y si se cerrará - será de 5 o 10 dólares en beneficio solamente. Y para tener más beneficios - los miembros comenzarán esta martingala con 0,1 tamaño de lote en lugar de 0,01 y perderán su depósito por llamada de margen. martingala es martingala.

Lo único que podemos hacer es seleccionar un par menos arriesgado, y/o mejorar el sistema en general.

Además, el uso de la característica no martingala para esta versión es una buena idea también (por cierto - No lo he probado todavía lo siento):

https://www.mql5.com/en/forum/174975/page285

---------

Pero se puede mejorar ... Quiero decir: todos los "próximos" oficios deben ser con el mismo tamaño de lote fijo, pero con el aumento de tp ...

Su idea + "martingala con tamaño de lote fijo" idea?

Puede funcionar ...

 

De todos modos - vamos a esperar algunos días más, ya que estoy operando USDJPY porque es el par más seguro para este EA (el tamaño máximo del lote era 0,05 solamente). Si la cuenta con USDJPY sobrevivirá en este noviembre y diciembre con el mercado de alta volatilidad para que podamos utilizarlo.

 
newdigital:
En este caso - las operaciones se abrirán durante las semanas o meses

Ok para evitar esperar semanas y meses otra operación se abrirá con 10 pips TP de nuevo cuando 2 º comercio abierto, pero opp lado cuando el mercado tiene la condición.

¡así que el lado opuesto siempre dará 10 pips "una y otra vez" hasta que la segunda operación alcance el TP ....!

 

No tenemos opciones de cobertura en las nuevas versiones de este EA.

Creo que - martimngale con tamaño de lote fijo = aumentar tp para cada comercio siguiente es buena idea.

Quiero decir: aumentar el valor de tp en lugar de aumentar el tamaño del lote. Pero en este caso - las operaciones pueden ser abiertas durante semanas y meses. Pero el drawdown será pequeño así que ... puede ser - no es un problema ...

Razón de la queja: