10 puntos 3.mq4 - página 153

 

He estado recibiendo correos electrónicos de personas que piden que se enmiende el sistema de comercio que decidí compartir antes. Por favor, tened paciencia. Realice algunas pruebas antes de solicitar cambios adicionales. He estado trabajando con 10point3 por un tiempo, estoy bastante seguro de lo que estoy haciendo en el EA. V12 es 1 de la versión más temprana que yo inesperado que va a ser rentable, por lo que lo puso en el modo de prueba completa ahora. Los pases 2 meses he sido la producción masiva en la versión múltiple de la base de martingala EA, y me quedo tranquilo antes de que havent seens cualquier resultado furthur en mi prueba de avance. Todo el tiempo estoy demasiado confiar en backtest, ahora sé que el backtest está destinado a la curva de ajuste. No nos ayudará en nuestro futuro comercio o encontrar un buen stop loss o TP. Todos los EAs que he estado haciendo en estos días es basura, ninguno de ellos puede realizar bien en la prueba de avance. Algunos construyen suficientes beneficios y acaban con toda la cuenta en pocos minutos. Y finalmente viendo algo de acción en V12, así que decidí ponerlo en pruebas de grupo, y espero encontrar alguna buena solución para maximizar el rendimiento en él. Por favor, comiencen a probarlo y espero ver su declaración y buena configuración en él. Si usted puede permitirse, ejecutarlo en 2 corredor diferente, el modo diferente. Si Agresivo=Verdadero/Falso, me gustaría ver la diferencia entre ellos. Voy a trabajar sobre la base de V12 para producir una super máquina para el comercio de su cuenta de 250 dólares. Creo que eso es lo que buscamos todo el tiempo. Un enfoque de bajo riesgo para obtener el máximo beneficio. Una vez que la cuenta crezca, retirar nuestro capital inicial y jugar con las ganancias. Empezar a hacer pruebas de avance. Dejé el backtest. A continuación adjunto algunos de mis trabajos, y ver cómo son suculentos. Mostrando grandes resultados en el backtest, y acabando con algunos de mi cuenta demo.

Saludos,

David

Archivos adjuntos:
 

y hay más aquí. ¡Todos ellos resultan ser basura! Toda la prueba trajo la cuenta de 250 a más de 1000% de base en 2006 backtest. Pero ninguno de ellos funciona este 2 meses en 2007. Buen trabajo David. ¡Usted acaba de perder su maldito tiempo precioso!

Archivos adjuntos:
 

Problema con Gmail

davidke20:
¿Puedes verificar tu dirección de correo electrónico y volver a enviarme el mensaje? Te lo enviaré de nuevo. Me he olvidado de quién eres, y si no me respondes antes del miércoles, dejaré la plaza para otro miembro. Buena suerte.

Saludos,

David

Hola David,

Por favor, envíame un correo electrónico a: spolyakov [at] shaw.ca

Saludos

StanP

 
davidke20:
y hay más aquí. ¡Todos ellos resultan ser basura! Toda la prueba trajo la cuenta de 250 a más de 1000% de base en 2006 backtest. Pero ninguno de ellos funciona este 2 meses en 2007. Buen trabajo David. ¡Usted acaba de perder su maldito tiempo precioso!

¡Hola equipo V12!

Tengo dos preguntas.

1. Veo mi backtest...

29 2006.01.02 10:05 cierre 16 1.60 1.1837 1.1858 1.1834128.00 10241.00

30 2006.01.02 10:05 cierre 15 0.80 1.1844 1.1858 1.1830-24. 00 10217.00

31 2006.01.02 10:06 cierre 14 0.40 1.1843 1.1857 1.1825-28.00 10189.00

32 2006.01.02 10:07 cierre 13 0.20 1.1844 1.1856 1.1820-26. 00 10163.00

SÓLO LA ÚLTIMA ORDEN DE BENEFICIO. ¿Tal vez mejor si la siguiente orden abierta cierra la anterior?

Pequeña pérdida y pequeño margen. ¿Correcto?

2. Excelente backtest todo 2006. A partir de 2007 es peor. ¿Por qué?

 
frantacech:
¡Hola equipo de V12!

Tengo dos preguntas.

1. Veo mi backtest...

29 2006.01.02 10:05 cierre 16 1.60 1.1837 1.1858 1.1834128.00 10241.00

30 2006.01.02 10:05 cierre 15 0.80 1.1844 1.1858 1.1830-24. 00 10217.00

31 2006.01.02 10:06 cierre 14 0.40 1.1843 1.1857 1.1825-28.00 10189.00

32 2006.01.02 10:07 cierre 13 0.20 1.1844 1.1856 1.1820-26. 00 10163.00

SÓLO LA ÚLTIMA ORDEN DE BENEFICIO. ¿Tal vez mejor si la siguiente orden abierta cierra la anterior?

Pequeña pérdida y pequeño margen. ¿Correcto?

2. Excelente backtest todo 2006. A partir de 2007 es peor. ¿Por qué?

No sé cómo responder a su pregunta. Pero nunca he ejecutado ningún backtest con este sistema antes de mi prueba hacia adelante. Y te mostré cómo la diferencia es mi prueba hacia adelante y la prueba de espalda. Y estoy seguro de que es la razón por la que necesitamos pruebas de grupo. Este es un EA en vivo, no vive en backtest. No va a producir un buen resultado en backtest, pero la prueba hacia adelante. ¡¡INCLUSO EL COMERCIO EN VIVO!! Creo que he mostrado suficientes resultados de comercio en vivo anteriormente. ¿Quieres otra copia?

Saludos,

David

 
davidke20:
No sé cómo responder a su pregunta. Pero nunca he ejecutado ningún backtest con este sistema antes de mi prueba de avance. Y yo te mostré cómo la diferencia es mi prueba hacia adelante y la prueba de espalda. Y estoy seguro de que es la razón por la que necesitamos pruebas de grupo. Este es un EA en vivo, no vive en backtest. No va a producir un buen resultado en backtest, pero la prueba hacia adelante. ¡¡INCLUSO EL COMERCIO EN VIVO!! Creo que he mostrado suficientes resultados de comercio en vivo anteriormente. ¿Quieres otra copia?

Saludos,

David

Veo en su declaración ..MILAGRO

3264 2006.05.02 09:36 cierre 1633 8.56 1.2630 1.2609 1.2636 342.40 18144.80

3265 2006.05.02 09:36 cierre 1632 4.28 1.2628 1.2611 1.2642 -171.20 17973.60

3266 2006.05.02 09:37 cierre 1631 2.14 1.2629 1.2611 1.2646 -149.80 17823.80

Si se abre la siguiente posición y se cierra la anterior, mejor todo el beneficio, creo... idea.

rendimiento 2007... ya veremos.

Y la siguiente idea... la protección de la equidad, no necesita retirar el depósito, sólo el bloqueo para el uso de EA.

Quiero adjuntar EA a la siguiente corredor ... Velocity y North finance - ambos mini cuentas.

 
frantacech:
Veo en su declaración ..MIRACLE

3264 2006.05.02 09:36 cierre 1633 8.56 1.2630 1.2609 1.2636 342.40 18144.80

3265 2006.05.02 09:36 cierre 1632 4.28 1.2628 1.2611 1.2642 -171.20 17973.60

3266 2006.05.02 09:37 cierre 1631 2.14 1.2629 1.2611 1.2646 -149.80 17823.80

Si se abre la siguiente posición y se cierra la anterior, mejor todo el beneficio, creo... idea.

rendimiento 2007... ya veremos.

Y la siguiente idea ... la protección de la equidad, no es necesario retirar el depósito, sólo el bloqueo para el uso de EA.

Quiero adjuntar el EA al siguiente broker... Velocity y North finance - ambos mini cuenta.

Buena observación, Milagro es V12 con el modo conservador. Agressive_Mode=False. MaxTrade=7, PipStep=4, Profit=10 Buena suerte en su exploración. Haz lo que quieras antes de la apertura del mercado. Asegúrate de mantener tu configuración durante un tiempo hasta que tengamos datos fiables de pruebas a futuro.

Saludos,

David

 
FutureMillionaire?:

En definitiva, si el backtesting pudiera ser fiable... piensa en lo mucho más fácil (y rápido) que sería afinar los EAs.

Me encantaría conocer tu opinión.

Supongo que backtesting es una palabra sucia en estas partes

Me he pasado el día intentando buscar formas de mejorar los resultados. He estado leyendo posts y descargando archivos de datos, probando diferentes brokers, ejecutando numerosos backtest etc. etc. No he sido capaz de avanzar nada.

Entiendo que un EA de scalping sufra en el backtest, pero cualquier EA normal... no veo por qué los backtests dan resultados tan erróneos.

Ray

 
FutureMillionaire?:
Supongo que backtesting es una palabra sucia en estas partes

Me he pasado el día tratando de encontrar formas de mejorar los resultados. He estado leyendo posts y descargando archivos de datos, probando diferentes brokers, ejecutando numerosos backtest etc. etc. No he sido capaz de hacer ningún progreso.

Entiendo que un EA de scalping sufra en el backtest, pero cualquier EA normal... no veo por qué los backtests dan resultados tan erróneos.

Ray

He visto gente vendiendo EA con backtest. Porque puedes hacer que el EA sea rentable en el resultado pasado. Usted puede ajustar la curva del sistema para ser 100% rentable en los datos pasados. Esto se llama ajuste de la curva. Este tipo de EA no funcionará bien en su comercio en vivo. No hay nada malo con el backtest, pero no debemos confiar demasiado en el backtest para ajustar el objetivo / stop loss. El mercado es dinámico, cambiando el rango de negociación todos los días. Por lo tanto, lo que se puede ver en el backtest es para los datos pasados, podría no ser aplicable con sus operaciones en vivo. Es por eso que los puse juntos para las pruebas futuras. Quiero un EA que funcione en el futuro, no en el pasado.

 
davidke20:
Me encontré con un hilo que mrtools están teniendo una discusión con 1 de los miembros tratando de vender 10point3 mod. Y el martha farker afirma que mr.tools está probando durante un período demasiado largo, y queriendo hacer un backtest sin MM para demostrar que la versión de quién es mejor. Hice un backtest con V12 en modo conservador y stop loss ajustado, paso de pips ajustado, este es el resultado sin MM. Fíjate bien en el capital inicial y el saldo después de un año sin MM. Creo que ese es el propósito del backtest. Sin duda, para mí sigue siendo basura, pero al menos tengo alguna información importante en mi mente, voy a saber cuál es el siguiente paso de desarrollo. Si modifico mi EA, lo que debe tener en cuenta. Personalmente tengo 4 carpetas diferentes en mi escritorio para recoger EAs de diferentes autores y también compré algunos EA comerciales (pensé que funcionaría )

Categoría A

El mejor EA hizo un tremendo resultado en al menos el 90% y por encima de MQ backtest y obtener alrededor de la mitad del rendimiento en el comercio en vivo en comparación con backtest.

Categoría B

Un buen EA hizo un resultado extremadamente bueno en al menos el 90% y por encima de MQ backtest y obtener menos del 20% del rendimiento de las operaciones en vivo en comparación con backtest (este tipo de EA sería más de optimizar, y el reconocimiento de patrones. NFP y FOMC los matará) 10point3 caen en esta categoría

Categoría C

¡Un mal EA hizo un buen resultado en al menos 90% MQ backtest porque sin stop loss, usar este tipo de robot de trading en cuenta real es un juego de apuestas!

Categoría OMFG (*Oh my farking god)

¡Un peor EA hizo un buen resultado en el punto de control sólo en backtest y acabar con la cuenta en el segundo día después de que los fondos en su cuenta real!

Siempre recuerde, 1 año 90% MQ backtest no le dará su pérdida de la parada adecuada o tp, que le da la idea de si su EA se codifican correctamente, si la pérdida de la parada están en su lugar, si su algoritmo de gestión de dinero está funcionando bien. Y me gustaría decir que, mr.tools hizo un gran trabajo en 10point3 volatilidad mod. Es el más loco que he visto hasta ahora:D Espero que funcione.

Saludos,

David

¡Voy a volver a citar mis propias palabras de nuevo! Tú eliges, si quieres confiar en una configuración ajustada a la curva... O prepárate para robarle dinero a Ben Bernanke mañana cuando anuncie el PIB. Empezad a aprender a robar el banco de forma legal. ¡Deja el hermoso backtest! O vivirás en el pasado para siempre. No voy a ver el éxito en el comercio de auto en vivo. ¡Puedo garantizar que más del 50% de los miembros de TSD siguen sufriendo en su comercio en vivo, y backtesting todos los días tratando de averiguar wtf está mal con su EA! ¿Por qué el año pasado hizo buenas ganancias, pero no este año? ¿Por qué el EA funciona en el año 2000 pero no en el 2001? Por cierto, ¿qué fecha es mañana? Es 2007, ¿crees que todavía funciona con la configuración de 2005? Buena suerte.

Saludos,

David

Razón de la queja: