Media móvil - página 131
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Aquí está la versión 4.0 de todos los promedios : allaverages_v4.0_600.mq4
Aquí está la versión 4.0 de todos los promedios: allaverages_v4.0_600.mq4
¿Por qué el Butterworth de 2 polos es diferente a las versiones habituales de 2 polos y el Butterworth de 3 polos es igual a las versiones habituales de 3 polos?
¿Por qué el Butterworth de 2 polos es diferente a las versiones habituales de 2 polos y el Butterworth de 3 polos es igual a las versiones habituales de 3 polos?
Lo siento, no sé
¿Por qué el Butterworth de 2 polos es diferente a las versiones habituales de 2 polos y el Butterworth de 3 polos es igual a las versiones habituales de 3 polos?
Los coeficientes para 2 polos se modifican. En el caso de los 3 polos, no.
Los coeficientes para 2 polos están cambiados. Para 3 polos no son
Eso lo aclara. Gracias
Eso lo aclara. Gracias
Por lo que veo, el polo 2 fue cambiado en un intento de hacerlo más rápido - pero como efecto secundario, se hizo sobrepasar, lo cual es muy desagradable. Tal vez esa es la razón por la que el polo 3 no consiguió ese cambio también
Por lo que veo, el 2 polos fue cambiado en un intento de hacerlo más rápido - pero como efecto secundario, se hizo el rebasamiento, que es muy desagradable. Tal vez esa es la razón por la que el 3 polos no recibió ese cambio también
Me he dado cuenta de que la sobrecarga
¿Dónde podemos encontrar la versión original de 2 polos?
Me he dado cuenta de que el rebasamiento ¿Dónde podemos encontrar la versión original de 2 polos?
¿Has visto esto : https://www.mql5.com/en/forum/174980/page11
Hasta donde yo sé, estos son los correctos :
Por lo que sé, estos son los correctos: q4 q4
Gracias