osmo1709 #: ¡Aquí estamos royendo el granito de la ciencia!
¿La ciencia? Creo que lo que hay aquí son sobre todo palabrotas, abuso de la ciencia, chamanismo de onda con mantras y fanfarronadas de un falso profeta. 😏
El post trataba sobre los coeficientes del modelo y la selección de activos, ¿crees que es una inundación? - ¿Y chillar que "la correlación no funciona!!!!!!!!!" no es una inundación? - Ya veo... 😃
Incluso con una correlación de 0,9, el valor absoluto de la divergencia entre, por ejemplo, el EURUSD y el GBPUSD es de aproximadamente 0,1*1,2000 (1,2 - la suma media de los precios del EURUSD y del GBPUSD - 1,1000 y 1,3000, respectivamente). Divergencia =0,1*1,2000 = 0,1200, es decir, incluso con una correlación tan alta como 0,9, el EURUSD y el GBPUSD pueden divergir en 1200 pips
osmo1709 el valor absoluto de la divergencia entre, por ejemplo, el EURUSD y el GBPUSD es de aproximadamente 0,1*1,2000 (siendo 1,2 la suma media de los precios del EURUSD y del GBPUSD - 1,1000 y 1,3000 respectivamente). Divergencia =0,1*1,2000 = 0,1200, es decir, incluso con una correlación tan alta como 0,9, el EURUSD y el GBPUSD pueden divergir en 1200 pips
Busca en Google la fórmula de la correlación y no vuelvas a avergonzarte así, señor.
El post trataba sobre los coeficientes del modelo y la selección de activos, ¿crees que es una inundación? - ¿Y chillar que "la correlación no funciona!!!!!!!!!" no es una inundación? - Ya veo... 😃
Decir que la correlación no funciona no es una inundación ( el post anterior daba las matemáticas)
Para iniciar sesión y usar el sitio web MQL5.com es necesario permitir el uso de Сookies.
Por favor, active este ajuste en su navegador, de lo contrario, no podrá iniciar sesión.
Ha iniciado sesión. La autenticación de dos factores se ha desactivado. Vuelva a configurarla y escanee un nuevo código QR, o continúe con la autenticación de dos factores desactivada.
Diré una última frase:
Cuando le das a un hombre una vara... [seguido de una tensa verborrea]
Ya veo, así que no hay distinción con el falso profeta local... 😏
Ya veo, así resulta que no hay distinción del falso profeta local... 😏
Por el contrario). El cierre y el misterio no son degradantes)
Tal vez ocurra automáticamente cuando la gente inexperta piensa en blasfemar de las matemáticas por despecho porque no las entiende 😏
Tal vez ocurra automáticamente cuando la gente inexperta piensa en blasfemar de las matemáticas por despecho porque no las entiende 😏
¡Aquí estamos royendo el granito de la ciencia!
¿La ciencia? Creo que lo que hay aquí son sobre todo palabrotas, abuso de la ciencia, chamanismo de onda con mantras y fanfarronadas de un falso profeta. 😏
¡¡¡Basta ya de chapuzas!!!
El post trataba sobre los coeficientes del modelo y la selección de activos, ¿crees que es una inundación? - ¿Y chillar que "la correlación no funciona!!!!!!!!!" no es una inundación? - Ya veo... 😃
No, ese es su enfoque, o tal vez un resultado de la escuela) la retórica es una de las más malas allí)
Hmm, la retórica es a veces incluso más importante que las matemáticas para el éxito en nuestra industria, sí...
Sin embargo, la reina de las ciencias debe ser tratada con reverencia, pues lo describe todo y sus leyes se aplican a todos los mundos posibles.
Busca en Google la fórmula de la correlación y no vuelvas a avergonzarte así, señor.
El post trataba sobre los coeficientes del modelo y la selección de activos, ¿crees que es una inundación? - ¿Y chillar que "la correlación no funciona!!!!!!!!!" no es una inundación? - Ya veo... 😃