Sí, lo entiendo, Vitaly. Si hablamos de objetividad, probablemente deberíamos normalizar cada gráfico independientemente de los demás, por sí mismo. Probablemente, utilizando los precios mínimos y máximos de todo el gráfico. ¿Qué más hay que pensar?
Sí, lo entiendo, Vitaly. Si hablamos de objetividad, supongo que hay que normalizar cada gráfico independientemente de los demás, por sí mismo. Probablemente, utilizando los precios mínimos y máximos de todo el gráfico. ¿Qué más hay que pensar?
Bueno, o partes del gráfico, como dice Zhenya.
La idea era trazar zigzags en dos gráficos y tomar puntos de extremos comunes (el momento en que ambos gráficos se invierten al mismo tiempo) y usar esos puntos para eliminar la tendencia en cada gráfico (se puede hacer usando logaritmo y tres puntos) y luego superponer los dos gráficos uno encima del otro.
Observo dos curvas normalizadas al precio máximo (AUDJPY y NZDCHF). No veo ninguna correlación ni movimientos repetitivos, cada uno vive su propia vida. ¿No?
La idea era trazar zigzags en dos gráficos y tomar puntos de extremos comunes (el momento en que ambos gráficos se invirtieron al mismo tiempo) y utilizar estos puntos para eliminar la tendencia en cada gráfico (se puede utilizar el logaritmo y tres puntos), y luego superponer los dos gráficos uno encima del otro.
Por favor, mostrar en un gráfico en vivo, si no es difícil.
La forma en que lo entiendo ahora es que habrá señales perdidas
Aleksei Stepanenko #: Observo dos curvas, normalizadas al precio máximo (AUDJPY y NZDCHF). No veo ninguna correlación ni movimientos repetitivos, cada uno vive su propia vida. ¿No?
Exactamente, no es sintético. Los sintéticos deberían tener un dólar dentro. Y esto es sólo dos pares, al azar.
Por ejemplo: comprando UsdJpy y EurUsd compramos EurJpy, pero pagamos dos spreads a la vez
Aleksei Stepanenko #: Observando dos curvas, normalizadas al precio máximo (AUDJPY y NZDCHF). No veo ninguna correlación ni movimientos repetitivos, cada uno vive su propia vida. ¿No es así?
La última novedad, pero de nuevo pasada, algo más a tener en cuenta. A veces se pierde la señal.
Probablemente la cuestión más importante es cómo unir las dos curvas correctamente.
Sí, ¡eso es lo importante!
Sí, inténtalo.
Vale, esta noche no puedo, experimentaré mañana por la noche.
Vale, esta noche no puedo, experimentaré mañana por la noche.
Añadido
Foro de negociación, sistemas de negociación automatizados y pruebas de estrategias
Tema para comerciantes.
Vitaly Muzichenko, 2021.11.27 10:58 PM
Sí, puedes probarlo.
Tengo unas cuantas variantes, aún no las he probado todas. Yo también los he probado, pero aún no los he probado todos.
Necesito algo "mágico", pero aún no lo encuentro.
Sí, lo entiendo, Vitaly. Si hablamos de objetividad, probablemente deberíamos normalizar cada gráfico independientemente de los demás, por sí mismo. Probablemente, utilizando los precios mínimos y máximos de todo el gráfico. ¿Qué más hay que pensar?
Bueno, o partes del gráfico, como dice Zhenya.
Sí, lo entiendo, Vitaly. Si hablamos de objetividad, supongo que hay que normalizar cada gráfico independientemente de los demás, por sí mismo. Probablemente, utilizando los precios mínimos y máximos de todo el gráfico. ¿Qué más hay que pensar?
Bueno, o partes del gráfico, como dice Zhenya.
La idea era trazar zigzags en dos gráficos y tomar puntos de extremos comunes (el momento en que ambos gráficos se invierten al mismo tiempo) y usar esos puntos para eliminar la tendencia en cada gráfico (se puede hacer usando logaritmo y tres puntos) y luego superponer los dos gráficos uno encima del otro.
Hubo una idea de trazar los zigzags en dos gráficos
Interesante, ¿y cómo?
La idea era trazar zigzags en dos gráficos y tomar puntos de extremos comunes (el momento en que ambos gráficos se invirtieron al mismo tiempo) y utilizar estos puntos para eliminar la tendencia en cada gráfico (se puede utilizar el logaritmo y tres puntos), y luego superponer los dos gráficos uno encima del otro.
Por favor, mostrar en un gráfico en vivo, si no es difícil.
La forma en que lo entiendo ahora es que habrá señales perdidas
Observo dos curvas, normalizadas al precio máximo (AUDJPY y NZDCHF). No veo ninguna correlación ni movimientos repetitivos, cada uno vive su propia vida. ¿No?
Observando dos curvas, normalizadas al precio máximo (AUDJPY y NZDCHF). No veo ninguna correlación ni movimientos repetitivos, cada uno vive su propia vida. ¿No es así?
La última novedad, pero de nuevo pasada, algo más a tener en cuenta. A veces se pierde la señal.