Buscando patrones - página 11

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:


En este caso, esta ventaja de compra y venta es tan convencional que a menudo uno se pregunta sobre el sentido de considerar siquiera esta designación. Uno pasa al otro tan imperceptiblemente que casi no hay nada que registrar.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

como opción para analizar los movimientos del mercado.

¡Hola Genghis! ¿Puede explicar la imagen, y explicar lo que está diciendo con más detalle. Aunque no entiendo muy bien su idea. Gracias
 

El patrón número 1: los mercados dictan los no mercados.

 
Vitaliy Maznev:

En este caso, esta ventaja de compra y venta es tan arbitraria que a menudo uno se pregunta sobre el sentido de considerar siquiera esta designación. Uno pasa al otro tan imperceptiblemente que casi no hay nada que registrar.

Por supuesto, la probabilidad de una inversión es exactamente la misma que la de una tendencia.

Por supuesto, no voy a explicar nada aquí, porque requeriría un gran volumen de texto.

Sólo diré que mis palabras se basan en cálculos.

En cuanto al registro, tiene razón a medias.

Sólo debe aprender a registrar los movimientos para entender cómo separar ciertos movimientos en el mercado.

Luego vienen los sistemas de órdenes que se adaptan a los movimientos del mercado. Entre ellas se encuentran los túneles, las inversiones, la inversión estática, la inversión dinámica, el principio de borrado de las órdenes, los sistemas de rejilla semilock y un montón de cosas más de orden.

si tienes al menos tres años de tiempo libre, energía, entusiasmo y conocimientos de programación. de lo contrario, no tiene sentido.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:


No discuto que sea necesario y posible registrarse, por supuesto. Pero la ventaja en sí misma, indicada por la profundidad del retroceso, es una opción poco probable, en mi opinión.

 
Aleksei Stepanenko:
¡Hola Genghis! Si puede aclarar el panorama y explicar con más detalle lo que se ha dicho. Hasta ahora no he entendido bien su idea. Gracias

No es una idea. Es el estúpido principio de analizar todo en el mercado.

Una idea es algo intangible, y en el mercado es destructiva.

No hay que ir de la idea a la aplicación, sino de los hechos a la aplicación.

Una idea debe basarse en cosas que ya se han aplicado en la práctica.

Aquí hay mucha gente que intenta fijar cualquier cosa en el mercado esperando un resultado. Pero muy pocos han analizado estúpidamente las tendencias utilizando, por ejemplo, el principio de los zigzags y han analizado dónde empiezan realmente. Pero casi todo el mundo es muy creativo. Por eso, muchas personas nunca tendrán éxito. Y los que tendrán éxito nunca contarán cómo lo hicieron, porque sólo ganan dinero con las señales y las cuentas de los inversores.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Y los que tienen éxito nunca te dirán cómo ha funcionado, ya que sólo ganarán dinero con las señales y las cuentas de los inversores.

Esto está a la altura del argumento absoluto a favor del análisis. O se gana dinero o se es un tonto. :)

Y lo principal de todo esto es que el análisis parece ser técnico, pero no puede haber datos claros. Sólo hay quienes los conocen y se sientan en silencio.
 
Vitaliy Maznev:

No discuto que sea necesario y posible registrarse, por supuesto. Pero la ventaja en sí misma, indicada por la profundidad del retroceso, es una opción con pocas perspectivas, por lo que a mí respecta.

Sólo has esbozado una opción entre miles. Si revisas miles de ellas, entenderás en qué se parecen todas y en qué se diferencian. Generalizar, desechar todo lo innecesario, escribir cientos de miles de líneas de código y dejar sólo varias decenas de las variantes más útiles y eliminar el 90% de ellas combinándolas en los métodos más eficientes.

Entonces podrá discutir las ventajas de forma realmente inteligente.

He pasado por ese camino. No hay nada agradable en ello. Por supuesto. Y cuando empiezas a obtener tus primeros beneficios, todavía no hay placer. Todo se vuelve rutinario y ordinario. Todo se convierte en un lugar común, cualquier pensamiento, idea o artículo que leas, pasa por el filtro de la máxima crítica objetiva y encuentra su lugar en una estantería con miles de tareas ya resueltas.

Aburrimiento y nada más que aburrimiento.

 
Vitaliy Maznev:

Esto está a la altura del argumento absoluto a favor del análisis. O ganas dinero o eres un tonto. :)

Y lo principal es que el análisis parece ser técnico, pero no puede haber datos claros. Sólo hay quienes los conocen y se sientan en silencio.

no existe el análisis teórico.

Sólo hay un punto 'A' n cuenta más allá del punto 'B' actual. sólo hay dos preguntas:

1. el punto "B" está por encima o por debajo del punto "A

2. cuál es el resultado.

 
Vitaliy Maznev:

Esto está a la altura del argumento absoluto a favor del análisis. O ganas dinero o eres un tonto. :)

Y lo principal es que el análisis parece ser técnico, pero no hay datos claros. Sólo hay quienes los conocen y se sientan en silencio.

El que propone el sistema de comercio es el que menos comercia en la vida real. O no comercia en absoluto, lo que probablemente sea cierto. Pero una persona así seguramente no tiene resultados ni logros reales.

El que ha conseguido resultados seguramente no tendrá ni tiempo ni ganas de meterse en esas tonterías.

Razón de la queja: