Buscando patrones - página 9

 

El inadecuado ha aparecido.

Lo siento, me voy.

 
Uladzimir Izerski:

Nadie va a dibujar. Puede salir en su propio detrimento. El vacío se llena rápidamente.

Depende de 1) quién tiene acceso a esas oportunidades, 2) y cuáles son los obstáculos. ¿Cuáles son los obstáculos?

Uladzimir Izerski:

El valor de una moneda es finito y no puede bajar o subir indefinidamente. A diferencia de un par de divisas.

Es cierto. Pero sigue sin ser un argumento absoluto.

 
Aleksei Stepanenko:


Esta foto tuya de aquí:

me recuerda mucho a mi época de mercado...

Quizás el Grial te espera, ahora que lo has visto. Que así sea... Amén.

 
Uladzimir Izerski:

El inadecuado ha aparecido.

Muy bien, lo siento, me voy.

Vamos, ignóralo. Puede haber ruido de distinta naturaleza en cualquier frecuencia. Si no fuera por los filtros, no habría dónde pisar en este espacio ilimitado. :)

 
Vitaliy Maznev:

Vamos, ignóralo. Puede haber ruido de distinta naturaleza en cualquier frecuencia. Si no fuera por los filtros, no habría dónde pisar en este espacio ilimitado. :)

Estoy contigo, pero sólo leeré).

 
Vladimir Baskakov:
Los patrones sólo están en tu mente. No en la realidad.

No hay nada en el mundo real. Tú no existes y yo no existo. YUladzimir Izerski: inexistente :)

Un vacío en el que la nada se refleja desde la nada.

 
Wizard2018:

No hay nada en el mundo real. Tú no existes y yo no existo. Y Uladzimir Izerski: inexistente :)

Un vacío en el que la nada se refleja desde la nada.

"¡Yo no existo, me he ido de Rusia!"

(Vysotsky)

 
Wizard2018:

No hay nada en el mundo real. Tú no existes y yo no existo. YUladzimir Izerski: inexistente :)

Un vacío en el que la nada se refleja desde la nada.

¿De dónde ha sacado esta información? Creo que no se lo he contado a nadie).
 
Maxim Romanov:
¿De dónde ha sacado esta información? Creo que no se lo he dicho a nadie)

mientras nieva, no es hasta la primavera :-)

 
Maxim Romanov:
El campo es tal que las personas con conocimientos son reacias a compartirlos porque no es rentable educar a sus competidores).
Pero bueno, aquí hay otro patrón. Si tomamos el mercado como fuente de entropía, y dos personas comercian entre sí, la probabilidad de ganar es mayor para el que tiene más dinero. Por ejemplo, dos personas están jugando, una tiene 100 dólares y la otra 10000. Entonces el otro vendrá con 1000 dólares, y también despojará al que tiene más dinero. Así que ganará el que tenga más dinero. De ahí la estrategia abstracta: si encuentra un participante concreto y opera contra él, puede ganar más dinero, aunque el mercado sea aleatorio. Por cierto, los que tienen acceso a cierta información no desdeñan este algoritmo en la bolsa.

Hace más de 100 años apareció la ecuación de Lanchester. Dos bandos en un conflicto se disparan mutuamente. Cada facción tiene una determinada fuerza inicial y una tasa de fuego efectiva fija de sus cazas. La cadencia de fuego efectiva es el producto del número de disparos por minuto de un combatiente y su probabilidad de alcanzar el objetivo con un solo disparo. Pregunta: ¿a partir de qué relación de parámetros disminuirá por igual la fuerza relativa (%) de los lados? En otras palabras, qué relación de parámetros haría que las agrupaciones fueran iguales.

Esta ecuación es:

N1^2*E1=N2^2*E2, donde:

N1, N2 son el número de agrupaciones;

E1, E2 - su velocidad efectiva.

El número de agrupación es muy similar al tamaño del depósito.

No insisto en utilizar el modelo en el que cada disparo exitoso reduce el número de enemigos que me disparan, pero no me gustan las frases como: ". Quien tenga más dinero ganará...". ".

Bueno, si tú o alguien más intenta crear algo similar a la ecuación de Lanchester, aunque bastante primitivo, pero orientado al mercado, estaría encantado de participar, pero por el momento es sólo un parloteo.