Sobre la desigual probabilidad de que los precios suban o bajen - página 53
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Muy sencillo puede ser, se llama falta de liquidez. Imagínese que en algún momento ocurre que el 90% de los participantes en el mercado N han comprado un activo y están sentados en una posición a la espera del crecimiento. Pero no hay crecimiento, porque nadie más está comprando, y por lo tanto todo el mundo ya está sentado en una posición de compra. Pero las ofertas no se abren para siempre, sino para salir a mejor precio o al cabo de un tiempo. El precio se mantiene, el tiempo pasa y es el momento de que alguien cierre una posición. ¿Qué ocurre con el precio cuando se ha consumido casi todo el capital que interviene en el mercado y los compradores no tienen dinero libre para comprar el activo que se vende? El precio cae, lo que hace más rentable la recompra del activo. Es la crisis de liquidez y la paradoja imaginaria entra en juego cuando parece que todo el mundo compra, casi nadie vende, pero el precio baja.
He visto en un hilo vecino que eres una persona extraordinaria)), cuentas cosas tan interesantes. ¿Puede explicar al menos un mecanismo teórico de cómo puede ocurrir esto? ¿Sabe cómo funciona el mercado en general?
¿Qué quieres decir? :))
No sabes distinguir entre el código de mt4 y el de mt5, te enfadas por eso. Lo que he dicho en este hilo se lo he dicho a los mineros en su idioma.
Por cierto, ¿no es usted uno de ellos? Creo que hay algo ahí, ya que estás reaccionando así))))
Creo que atrapar el extremo de su nuevo spread de entrada no es más fácil que atrapar el extremo de la libra euro. Son esencialmente las mismas tareas.
No es un sentimiento. Es un hecho perfectamente obvio, que se desprende directamente de las construcciones que estoy demostrando aquí. Ellos son la prueba.
Un hecho no puede derivarse de nada.
Los hechos no se pueden deducir de nada.
Pruébalo.
Bueno, no creo que sea un buen comerciante. No tengo mucha experiencia en el trading manual, ya que paso la mayor parte de mi tiempo estudiando y creando nuevas estrategias y programando Asesores Expertos. Prefiero el autotrading.
Una observación muy divertida. Qué tal este juicio: la ciencia explica los hechos y puede predecir nuevos hechos. ¿No crees que desde este punto de vista es bastante obvio que los hechos se desprenden de algo (la lógica)? Digamos que Dirac predijo el hecho de que el positrón existe, y voilá: resulta que existe.
Una persona más ha comprendido la inutilidad de este mensaje )
No llegó, y siempre hubo dudas. He intentado varias veces encontrar algunas ventajas en el comercio de pares. Lo dejé y probé otras estrategias. Volví a retomarlo después de algún tiempo, utilicé diferentes indicadores, desarrollé los míos propios, pero todavía no he encontrado ninguna ventaja. Si utilizamos una estrategia más sofisticada, y la negociación por parejas es más complicada que la de un solo símbolo, debe aportar algunos dividendos. Si no es así, ¿qué sentido tiene?
Equivocado
Aquí hay otra persona que se da cuenta de la inutilidad de enviar un hilo )
Este hilo tiene sentido, todo el mundo lo lee por una razón.
Responda a la pregunta: si usted es un operador durante la sesión asiática, abre una posición de compra de 200 lotes, ¿hacia dónde se movería el precio? Y no hay esa liquidez en el mercado en las profundidades del mercado. No profundicemos en las intervenciones de la Cb, y en todo tipo de tonterías como los importadores, etc. Sólo contesta a la pregunta de dónde puede subir o bajar el precio, en su lenguaje de mineros.
¿Y por qué se negocian pares, y no sólo euros por separado o sólo dólares? Si fueran sólo patatas, claro que si todo el mundo las comprara, el precio subiría, pero si son patatas/zanahorias... )))))))))))
Si corres a google ahora, la respuesta no está ahí)))