Mercado y productos (expertos) sin control. - página 5

 
Реter Konow:

Sí, y hay una trampa importante. Si se sigue el camino de la demanda, la DEGRADACIÓN de estos compradores es inevitable. El cerebro de los compradores se degradará ante cada vez más griales de prueba.

EN ALGOTRADING, LOS VENDEDORES TIENEN QUE ORIENTAR LA DEMANDA ELLOS MISMOS.

Si se acompaña a los compradores, la demanda llevará a los vendedores a una estampida de probadores de griales abusando de la optimización.

Este estancamiento se forma precisamente porque ni los vendedores ni el Mercado, regulan la demanda, sino que se dejan llevar por ella.

Por lo tanto, el bloqueo es inevitable.

¿Por qué estampar y vender algo que no es necesario? Hay oferta y demanda. Existe una demanda de EAs. ¿Cuál es el problema? Nadie le impide vender servicios públicos.

 
Andrey Kolmogorov:

Te estás yendo por las ramas :)

El mercado ha elegido el camino correcto para su desarrollo, al igual que otros mercados mundiales: máxima libertad para los vendedores y máxima elección para los compradores. De todas las restricciones que sugieres, sólo la supervisión obligatoria de las cuentas es realmente prometedora.

Apoyado.
El control obligatorio resolverá instantáneamente todos los problemas del mercado.
Todo lo demás no tiene base prospectiva.
 
Evgeniy Machok:
Apoyado.
El control obligatorio resolverá instantáneamente todos los problemas del mercado.
Todo lo demás no tiene base prospectiva.

Como mínimo:

1. limpiar el mercado de productos tiene sentido (los que no se han comprado una vez en mucho tiempo);

2. MT5 necesita ser promovido a las masas y al publicar la versión MT4 para obligar a publicar la versión MT5 tiene sentido. Y si Metacquotes está a punto de cerrar el soporte de MT4 y los brokers empezarán a migrar a MT5 en masa, ¿qué harán los usuarios con su MT4? Además, la programación en MT5 es más compleja. Muchos están mostrando productos disponibles en código fuente en línea, haciéndolos pasar por suyos, cosméticamente alterados un poco. De este modo, nos libraremos de los autores chapuceros y de los que no quieren entender la codificación. Los que quieran publicar, pedirán el perfeccionamiento de MT5 en Freelance...

 
Ivan Pochta:

¿Por qué estampar y vender algo que no necesitas? Hay una demanda y una oferta. Existe una demanda de EAs. ¿Cuál es el problema? Nadie le impide vender servicios públicos.

Si se sigue el camino de la demanda, la degradación del cliente es inevitable. Loscerebros de los compradores se degeneran porque quieren ganancias fáciles,lo que hay que contrarrestar.

Los propietarios del mercado deben tener en cuenta las peculiaridades de los productos. Las peculiaridades de los compradores y vendedores. Sus inclinaciones y peculiaridades.

Aquí hay que controlar la demanda y la oferta.

 
Реter Konow:

Sí, y hay una trampa importante. Si se sigue el camino de la demanda, la DEGRADACIÓN de estos compradores es inevitable. El cerebro de los compradores se degrada ante cada vez más griales de prueba.

EN ALGOTRADING, LOS VENDEDORES TIENEN QUE ORIENTAR LA DEMANDA ELLOS MISMOS.

Si se acompaña a los compradores, la demanda llevará a los vendedores a una estampida de probadores de grietas abusando de la optimización.

Este estancamiento se forma precisamente porque ni los vendedores ni el Mercado, regulan la demanda, sino que se dejan llevar por ella.

Por lo tanto, el bloqueo es inevitable.

Por ello, proponemos un MUST MONITORING para cada EA. La estampación de los griales de los probadores está en pleno apogeo. Lleva años sucediendo, por si no te has dado cuenta.

Se propone pisar una nueva etapa de desarrollo, no degradarse. Tanto para los compradores como para el propio mercado.

 
Boris Gulikov:

Por ello, se propone un MONITOREO OBLIGATORIO para cada EA. La estampación de los griales de los probadores está en pleno apogeo. Lleva años sucediendo, por si no te has dado cuenta.

Se propone pisar una nueva etapa de desarrollo, no degradarse. Como compradores, y el propio sitio.

Así que se propone tomar medidas SOLO para regular a los vendedores.

PERO EL PRINCIPAL ERROR DEL MERCADO ES SIEMPRE SEGUIR LA DEMANDA.

HAY QUE REGULAR ESTRICTAMENTE TANTO LA OFERTA COMO LA DEMANDA.

De lo contrario, la Demanda siempre será la protagonista.

 
Ivan Pochta:

Como mínimo:

1. Despejar el mercado de productos tiene sentido (los que no se han comprado una vez en mucho tiempo);

2. MT5 necesita ser promocionado a las masas y al publicar la versión MT4 para obligar a publicar la versión MT5 tiene sentido. Y si Metacquotes está a punto de cerrar el soporte de MT4 y los brokers empezarán a migrar a MT5 en masa, ¿qué harán los usuarios con su MT4? Además, la programación en MT5 es más compleja. Muchos están mostrando productos disponibles en código fuente en línea, haciéndolos pasar por suyos, cosméticamente alterados un poco. De este modo, nos libraremos de los autores chapuceros y de los que no quieren entender la codificación. Los que quieran publicar, pedirán el perfeccionamiento de MT5 en Freelance...

Como puedes ver, nadie está más interesado en promocionar MT5 que los metacompañeros.
Sin embargo, incluso ellos actualizaron MT4 después de un año y medio de pausa.
Así que no vale la pena descartar MT4, ya que beneficia a todos: corredores, usuarios y metacotizaciones por igual.
Los dos entornos separados deben permanecer separados. Los fanáticos de MT5 lo usan tal cual. La compulsión suele tener el efecto contrario.
 
Реter Konow:

Si se sigue el camino de la demanda, la degradación del cliente es inevitable. El cerebro de los compradores está degradado por el deseo de obtener beneficios fáciles,lo que hay que contrarrestar.

Los propietarios del mercado deben tener en cuenta las características de los productos. Las peculiaridades de los compradores y vendedores. Sus inclinaciones y peculiaridades.

Aquí hay que controlar la demanda y la oferta.


En un año el número de ventas no sólo para mí, sino para muchos autores, ha disminuido más de 5 veces. ¿Estás sugiriendo que nos olvidemos de los Asesores Expertos (aunque es fácil ponerlos en orden si quieres) y que todo el mundo se apresure a hacer nuevas utilidades? ¿Cuál será el resultado? ¿1000000 copiadoras y 10000 indicadores de construcción de canales?

Los Asesores Expertos son productos más intelectuales que tienen lo principal - la inteligencia y la estrategia del autor. Mientras que las utilidades son un conjunto de código estándar

Siempre me he dedicado a la creación de algoritmos de negociación y esto es lo que me interesa principalmente, mientras que la codificación ha llegado con el tiempo con fines puramente de automatización. Las utilidades, me disculpo, no me interesan ni a mí ni a la mayoría de la gente y ni siquiera quiero perder mi tiempo en ellas...
 
Evgeniy Machok:
Como puedes ver, nadie está tan interesado en promocionar MT5 como los metacompañeros.
Sin embargo, incluso ellos han actualizado MT4 después de un año y medio de pausa.
Por lo tanto, no hay que descartar MT4, ya que beneficia a todos: corredores, usuarios y metaclientes.
Los dos entornos separados deben permanecer separados. Los fanáticos de MT5 lo usan tal cual. La compulsión suele tener el efecto contrario.
La promoción todavía parece un poco latente o algo así... No he visto ninguna señal de su parte en absoluto de por qué yo, como usuario, debería elegir MT5. Yo mismo llegué a esto como desarrollador...
 
Реter Konow:

Así que se propone tomar medidas SOLO para regular a los vendedores.

PERO EL PRINCIPAL ERROR DEL MERCADO ES IR SIEMPRE CON LA DEMANDA.

TANTO LA OFERTA COMO LA DEMANDA DEBEN ESTAR ESTRICTAMENTE REGULADAS.

De lo contrario, la Demanda siempre será la protagonista.

Lo que no puedo entender es cómo se puede regular la demanda.

¿Poner a los compradores en cola?

¿No dar más de dos productos en una mano? )))

¿O qué?

¿De qué estás hablando?

Razón de la queja: