Mercado y productos (expertos) sin control. - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Por qué no te gustan las citas de MQ?
Están rotos y la historia es pequeña. Sólo se puede probar en ellos para depurar cuando se publica en el mercado, pero no tienen nada que ver con el mercado real...
He estado probando sistemas a largo plazo desde 2000-2003 en las cotizaciones de Alpari (disponibles en los terminales de Alpari), histdata (pero están bastante rotos) y los ticks de dukascopy. Pero ninguno de ellos es adecuado para los sistemas de garrapatas :(
Están rotos y la historia es pequeña. Sólo se puede probar en ellos para depurar cuando se publica en el mercado, pero no tienen nada que ver con el mercado real...
He estado probando sistemas a largo plazo desde 2000-2003 en las cotizaciones de Alpari (disponibles en los terminales de Alpari), histdata (pero están bastante rotos) y los ticks de dukascopy. Pero ninguno de ellos es adecuado para los sistemas de garrapatas :(
En Mt5 tengo desde 1997 en MQ
Sólo he visto las barras diarias. Para ser sincero, no he mirado las barras de ticks en MT5 en Metacquot.
Porque el mercado es un caos. Incluso la moderación inicial de los productos ya ha sido eliminada. Anteriormente, había requisitos incluso para las capturas de pantalla (prohibición de capturas de pantalla de recursos de terceros, etc.) y las descripciones de los productos, por no hablar de las comprobaciones de errores. Ahora puedes publicar lo que quieras :( ¿Qué tiene que ver esto? Probablemente por la oleada de falsificaciones por 2-3-5000 libras y la decepción global de la gente en los asesores, lo que ha provocado una caída significativa de las ventas, por tanto, de los beneficios de MetaQuotes. En lugar de introducir requisitos para los productos publicados (monitores, etc.), se están reduciendo. Tanto los vendedores como los compradores están sufriendo. Por desgracia...
Los japoneses se han puesto en contacto conmigo para ofrecerme productos en su mercado. Ahí, el principal requisito: ¡que pongan el producto en vigilancia! Y sólo después de unos meses de seguimiento, el producto está disponible. Este es el enfoque correcto y la supervisión es visible directamente en la página del producto, y como la administración del recurso es responsable de la supervisión - ¡no hay manera de "deslizar" el nombre de la izquierda! Por ello, el volumen de ventas no puede compararse con "nuestro" mercado. Los mejores autores ganan 100.000 dólares al mes, y el número de falsificaciones es mínimo.
Si puedes, por favor, comparte el enlace al recurso japonés, ¡gracias de antemano!
Si no es difícil, por favor, comparte el enlace al recurso japonés, ¡gracias de antemano!
Se lo envié en persona, pero el planteamiento allí es serio, porque el sitio en sí está regulado y está orientado a los beneficios de los comerciantes, no al volumen de ventas de todo seguido. La mayoría de los sistemas presentados aquí no pasarían la moderación allí debido a los riesgos, ya que incluso hay requisitos de MoneyManagement, gestión de riesgos (fijar stops y no rejillas, pirámides, cestas multidivisas y otros "tóxicos"), etc. Además, todos los parámetros deberían ser abiertos: nada de OneChartMode con conjuntos cerrados, como los compradores están acostumbrados y exigen aquí, etc.
Dadas las capacidades de las metacitas, es elemental hacerlo, lo principal es tener voluntad.
Ni idea, un vendedor de ese sitio se acercó a mí. Me mostró sus productos y me ofreció un trato al 50%, pero entregar las fuentes... Pero esa no es la cuestión. No tuve nada que ver con eso. Un ejemplo de otra razón: el mercado japonés selecciona estrictamente los productos para la venta, instalándolos a la fuerza para vigilarlos. Por desgracia, esto no es suficiente para los nuestros.
¿Le ofrecieron dar algún código fuente japonés? ¿Y eso te inspira confianza?
¿EN MT4? No seas ridículo :)
Sólo se puede probar adecuadamente en MT5 desde aproximadamente mediados de 2016 en las cotizaciones de tick de Alps (son las más adecuadas en calidad). Y los resultados siguen siendo más o menos correlativos a los reales. ¿Y en MT4 cómo? ¿CON TDS2? Esta es otra falsificación. Aquí estaba haciendo un estudio de ticks: las cotizaciones más populares de TDS2 + Dukascopy. Contienen unos 390 millones de ticks desde 2003. en el EURUSD. El historial de ticks de Alps en MT5 contiene los mismos 390 millones de ticks, pero de 2016. ¿Cómo podemos hablar de la calidad de las pruebas después de eso? Después de 2,5 años de trabajar primero con Tickstory, y luego con TDS2 nunca hubo ninguna correlación con los datos reales (para los sistemas basados en ticks). Cuando transfiero el historial de ticks de МТ5 a csv, luego lo importo a TDS2, la cantidad de ticks coincide con МТ5, parece que todo debería ser idéntico, pero lo pruebo y sin embargo МТ4 muestra cierta aleatoriedad en comparación con el real. Probablemente un 30% de coincidencia. Reescribo el código en MT5 y lo pruebo y muestra una correlación del 80%. ¿Cómo puedo utilizar MT4 para probar estos sistemas? Y hablas de pruebas sin monitor...
Por no hablar de los usuarios que prueban utilizando los precios de apertura de los revendedores de garrapatas :(
¿Te han ofrecido dar los códigos fuente a algún japonés? ¿Y esto te da confianza?
El hombre acaba de dar un ejemplo, tamizar los productos. Y qué dar o no dar. Este es el décimo número.
Este ejemplo japonés podría fácilmente resultar ser sólo una colección de EAs de más o menos calidad de vendedores ingenuos del mercado mql5.com, para luego poner sus clones en el mismo mercado mql5.com.
El seguimiento forzoso de la operativa del EA sin acceso a ella por parte del vendedor-programador del mismo es una especie de utopía.
Este ejemplo japonés podría fácilmente resultar ser sólo una colección de EAs de más o menos calidad de vendedores ingenuos de mql5.com Marketplace para poner sus clones en el mismo mql5.com Marketplace.
La monitorización forzosa de la operativa del EA sin acceso al vendedor-programador del mismo es pura utopía.
No necesitas el código fuente para poder ejecutar una demo. Y nadie ha dicho que el vendedor no tenga acceso a la configuración de EA.
Ni idea, un vendedor de ese sitio se acercó a mí. Me mostró sus productos y me ofreció un trato al 50%, pero entregar las fuentes... Pero esa no es la cuestión. No tuve nada que ver con eso. Un ejemplo de otra razón: el mercado japonés selecciona estrictamente los productos para su venta, instalándolos a la fuerza en el seguimiento. Por desgracia, esto no es suficiente para los nuestros.
He oído que el mercado de terceros de los programas eh.4 es imposible porque MQ tiene el monopolio de estos programas. ¿Cómo se instalaron entonces estos japoneses?