¿Qué opina de la estrategia de negociación más arriesgada, es decir, deshacer el depósito? - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Respeto su opinión. Respeto tu opinión, lo único es que cada centavo que hayas depositado debe ser considerado automáticamente como perdido y no como drawdown porque el drawdown se puede convertir en beneficio y una orden cerrada en drawdown, no). Y el riesgo de las órdenes debería calcularse realmente a partir del saldo y de la detracción actual, si la hay. No puede abrir una orden con lotes de 10,00 si tiene 20 dólares en su saldo. Puede jugar a su favor cualquier situación del mercado. Y sobre la desvinculación de los depósitos no estoy de acuerdo contigo, porque implica un incremento múltiple en un corto periodo de tiempo. El 700% por semana - es el desenvolvimiento y el 50% por año es el comercio y muy conservador. No intentes confundir los conceptos.
De momento me he puesto como objetivo aumentar un 10% de saldo al día, y para mí personalmente esta operativa es normal sin mucho riesgo. En el momento de escribir este cuestionario, estaba intentando aprender a abrir el depósito sin perderlo. Mi récord personal en esta loca empresa fue así: 100$ de depósito después de 3 días sobre un saldo de 740 en dos días 1400 en el final de curso una fuga completa. De momento he bajado el ritmo y un 10% al día de media me parece suficiente. Y para alguien es increíblemente arriesgado comerciar ))))
El drawdown es en realidad lo mismo que una pérdida total de un depósito menor, seguido de un posible hundimiento múltiple y de pensar "esto es todo, la tendencia va a cambiar definitivamente, no puede permanecer en mi contra para siempre". El operador mira la equidad decreciente como un conejo contra una boa constrictor, pero por alguna razón cree que su dinero es el equilibrio y que lo perderá si cierra la orden ahora. Ya lo ha perdido. Un gran depósito sólo aumenta el drawdown y, en consecuencia, las pérdidas. La disminución consciente del tamaño del lote (o el aumento del depósito) es una forma de autoengaño, cuando la codicia no permite cerrar las órdenes no rentables.
Creo que lo correcto es retirar la mitad de tus ganancias al final de la semana.
Y así hasta la cantidad con la que sea cómodo trabajar.
Por ejemplo, tener $ 1000, para la semana ganó 200, al final de la semana se retiró 100.
Y después de cierto tiempo tienes 10.000. Ganó para la semana de 1000 y lo retiró por completo, etc.
La diferencia es enorme, en malo mayski los casinos normales están rastreando mis acciones y no permiten que el depósito suba más de 4 veces, y después de esa pequeña subida empiezan a drenarme, se trata de los casinos online. Y ciruela bastante descarada y dura, he hecho con 20 euros para 4 días 18600. Después de que me explote la ciruela, en la ruleta, incluso en la teoría de la probabilidad bien no puede haber manera de que uno de los 3 sectores de las 12 cifras no se cayó una vez por 48 movimientos. En el casino real para ir porque sé con seguridad que voy a desaparecer sin dejar rastro)
Ohhhhhh... No te dejan aumentar el depósito más de cuatro veces... Conozco a un tipo que se levantó casi 50 veces... Y entonces lo perdió todo. Y tú mismo escribiste que habías recaudado más de 4 veces.
Pero no meter el balón en un sector durante 48 jugadas es, efectivamente, una millonésima parte de la posibilidad. Creo que los casinos con alguna reputación seria no hacen esas cosas. Los usuarios son perfectamente capaces de perder su propio dinero.
Lo mismo ocurre con el comercio: hay mucha gente que cree que las empresas de corretaje "persiguen sus topes" en los depósitos de microcentavos. La diferencia es que no acuden al mercado con sus topes en los microdepósitos.
Creo que lo correcto es retirar la mitad de tus ganancias al final de la semana.
Y así hasta la cantidad con la que sea cómodo trabajar.
Por ejemplo, tener $ 1000, para la semana ganó 200, al final de la semana se retiró 100.
Y después de cierto tiempo tienes 10.000. Ganó para la semana de 1000 y lo retiró por completo, etc.
Luego pierdes, luego pierdes, y así sucesivamente - ¿por qué retirarlo? Todos estos trucos de retirada sólo son buenos si la propia operación es rentable. No salvarán una operación perdedora.
Luego pierdes, luego pierdes, y así sucesivamente - ¿por qué retirarlo? Todos estos trucos de retirada son buenos sólo si el comercio es rentable. No salvarán a un perdedor.
La cuestión es que usted retira el dinero que ha depositado. Es psicológicamente más fácil cuando se retira el dinero invertido.
E incluso has ganado algo de dinero. La codicia es la culpable de todas las pérdidas. La ausencia de su propia ST.
La cuestión es que usted retira el dinero que ha depositado. Es psicológicamente más fácil cuando se retira el dinero invertido.
E incluso has ganado algo de dinero. La codicia es la culpable de todas las pérdidas. Falta de su propia ST.
Estoy de acuerdo con lo de la psicología. Pero sólo funciona si se empieza a ganar de inmediato. Y si pierdes enseguida, ¿qué sacas?
Estoy de acuerdo con lo de la psicología. Pero sólo funciona si se empieza a ganar de inmediato. Y si pierdes enseguida, ¿qué sacas?
Tienes que parar. Analiza el mercado, tu TS. Al final, emborracharse durante 2-3 días.
Y sólo después de encontrar los errores. entenderlos, seguir operando sin pisar el mismo rastrillo.
Tienes que parar. Analiza el mercado, tu TS. Al final, emborracharse durante 2-3 días.
Y sólo después de encontrar los errores. entenderlos, seguir operando sin pisar el mismo rastrillo.
¡Pero el dinero ya se ha acabado! Y entonces, aunque empieces a ganar algo, no retiras tus ganancias, sino una parte de "las tuyas".