¿Qué opina de la estrategia de negociación más arriesgada, es decir, deshacer el depósito? - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿En qué se basa la estrategia? Con entradas en toda la escena de corte debe haber entradas precisas.
Análisis volumétrico + técnico.
He visto un ejemplo de un monitor robot (no lo voy a publicitar), su autor observó toda la audiencia con 5 K y aumentó su depósito en más de 200 K, creo que fueron 220. Retiró más de 200 y el resto lo perdió. Eso es todo, ahora se llevan pequeñas cantidades de dinero en monitores arriesgados... Me refiero a "Muéstrame al menos una declaración de este tipo".
Es decir, no se ha visto. Que es de lo que estoy hablando. Todos han oído hablar de estas aperturas, pero por alguna razón no pueden mostrarlas por diversos motivos (por regla general, están cubiertas por los moderadores, aunque está claro que aquí no hay nada de publicidad).
Así que yo mismo puedo mostrar tal ejemplo - en 2014 Pryakhina fue un éxito, que aumentó su depósito más de 400 veces en una quincena. Inmediatamente, se le volcaron más de 6 millones en su PAMM, y lo vació con éxito.
Todos estos "impulsos" casi siempre acaban en un vertedero. Y la única manera de no perder dinero en ellas es parar a tiempo.
Es decir, no lo hiciste. A eso me refiero. Todos han oído hablar de estas dispersiones - pero de alguna manera no puede mostrar por diversas razones (por regla general, los moderadores cubiertos, aunque está claro que no hay publicidad y cerca).
Yo mismo puedo mostrar un ejemplo de ello: en 2014, Pryakhina, que subió su depósito más de 400 veces en quince días, dio un gran golpe. Inmediatamente, se le volcaron más de 6 millones en su PAMM, y lo vació con éxito.
Todos estos "impulsos" casi siempre acaban en un vertedero. Y la única manera de no perder dinero en ellas es parar a tiempo.
En cuanto a lo de "no mostrar", puedo nombrar al autor, Ramil Miniakhmetov. En este momento, estoy supervisando su robot más popular (en la primera línea del Mercado).
También vi un montón de PAMMs similares, con hace seis meses fue un "Drill" con PAMM "Gornitsa" Igual que bajo 10 000% de la cuenta rompió incluso millones, etc. al final de la ciruela.
No se trata de eso. Siempre he estado un poco sobreexpuesto, así que supongo que lo principal es entenderlo. La cuestión no es que la enorme deposición aporte grandes beneficios. La cuestión es hacer que un pequeño depo lo aumente a un tamaño decente. Sí, puede que no tenga éxito desde la primera vez, pero hay que tenerlo en cuenta desde el principio.
Estoy de acuerdo, Ramil perdió esta cuenta como resultado, pero... antes de la fuga, retiró más de 200.000 dólares con un riesgo inicial de 5.000 dólares. De nuevo, lo retiró.
Y mi ejemplo personal. Vot, el depo 1600 inicial, ganó más de 11000, trabajó el asesor utilizando martingala. Puedes verlo en el buk de mai fx. Escribe en el buscador "brazilianka" en ruso. No voy a poner el enlace aquí. Te enseñaré la foto cuando llegue a casa.
Vienes al casino, esperas a que la ruleta ruede 3 veces por cualquier docena o columna, apuestas, cuando ganas retiras tu apuesta y te quedas con el doble, y así hasta 7 ganancias, teniendo en cuenta las 3 primeras.
Vienes al casino, esperas cualquier docena o columna en la ruleta 3 veces, apuestas, cuando ganas recuperas tu apuesta y dejas el doble, y así hasta 7 victorias, teniendo en cuenta las 3 primeras.
El mercado es esencialmente un casino también, incluso diría que las probabilidades son mejores en un casino.
Muéstrame al menos una declaración de este tipo.
Por lo general, la gente "levanta" los depósitos de una manera muy diferente.
Perdí una vez, perdí dos, perdí tres y dejé este sucio asunto.
El Sr. Vasiliy Kolesov lo demostró .
En general, hayuna pequeña (dependiendo de la estrategia aplicada) probabilidad P de que después de dos pérdidas aumente fuertemente el depósito. Y hay una gran probabilidad 1-P de que pierdas el depósito la tercera vez. Pura teoría de la probabilidad, ¿qué hay que discutir?
El Sr. Vasiliy Kolesov lo demostró.
En general, hayuna pequeña (dependiendo de la estrategia utilizada) probabilidad P de que, por ejemplo, después de dos pérdidas aumente mucho el depósito. Y hay una gran probabilidad 1-P de que pierdas el depósito la tercera vez. Pura teoría de la probabilidad, ¿qué hay que discutir?
Si tienes que lanzar una moneda ahora, el resultado es independiente de los resultados de los lanzamientos anteriores.
La teoría de la probabilidad dice que el futuro es independiente del pasado.
Si tienes que lanzar una moneda ahora, su resultado no influye en los resultados de lanzamientos anteriores.
Si has pisado un rastrillo en el pasado y te has roto el tallo en la frente, es poco probable que lo pises en el futuro).
Bueno y mi ejemplo personal. Aquí , a partir de depósito 1600 , ganó más de 11000 , trabajó el asesor utilizando martingala. Puedes buscarlo en mi cubo de fx. Escribe en el buscador "brazilianka" en ruso. No voy a poner el enlace aquí. Te enseñaré la foto cuando llegue a casa.
Bueno, un resultado muy típico para una martingala.
¿Cuál es el total (para todas las cuentas), qué porcentaje se retira cada mes?
Si has pisado un rastrillo en el pasado y te has roto el tallo en la frente, es poco probable que lo pises en el futuro).