Verter el objeto - página 3

 
5211845:
Lo tengo. ¿Estás ahí?

continuar

 
esta es la función que me dijo que funcionaba. Lo he añadido
ObjectSetInteger(0,Name,OBJPROP_BACK,back);

He puesto false en lugar de back y ha funcionado.

P.D.

Esta documentación es una especie de "Rebus", constantemente tienes que adivinar y buscar algo. Sin comentarios, sin explicaciones.

¿Cómo iba a entender que la función OBJPROP_BACK ??????? debía utilizarse junto con la función OBJPROP_FILL?

 

ok

No importa, los webmasters tienen mucho trabajo que hacer.

Tu pregunta seguirá siendo leída y pulida con el tiempo
 

¡Gracias Renat!

Este código ha funcionado:

#propiedad ventana_del_gráfica_del_indicador

int inicio()
{
long current_chart_id=ChartID();
string obj_name1="Rectángulo1";

double Nivel_de_precio_1 = 1296;
double Nivel_de_precio_2 = 1293;

datetime Lado_Izquierdo_1 = Tiempo[9];
datetime Lado_derecho_1 = Tiempo[0] + PeriodSeconds() * 7;

color clr = clrRed;
ENUM_LINE_STYLE estilo = STYLE_SOLID;
int anchura = 2;
bool fill = false;

ObjectCreate (current_chart_id, obj_name1, OBJ_RECTANGLE, 0, Left_Side_1, Price_Level_1, Right_Side_1, Price_Level_2);


ObjectSetInteger (current_chart_id, obj_name1, OBJPROP_COLOR, clr);
ObjectSetInteger (current_chart_id, obj_name1, OBJPROP_STYLE, style);
ObjectSetInteger (current_chart_id, obj_name1, OBJPROP_WIDTH, width);
ObjectSetInteger (current_chart_id,obj_name1,OBJPROP_BACK,false); // SIN ESTE ESTROQUEO EL RELLENO NO ES REACTIVO
ObjectSetInteger (current_chart_id,obj_name1,OBJPROP_FILL,fill);


return(0);
}

 
De nada.
 
Renat Akhtyamov:

De acuerdo

primer hallazgo

pero si el objeto se borra y se vuelve a crear en cada tick con el mismo nombre, la búsqueda de un objeto conocido es redundante
Es redundante recrear en cada tic.
 
Artyom Trishkin:
Es innecesario recrear en cada garrapata.
Otra vez a la derecha. Todo depende del algoritmo que llama a la función...
 
Renat Akhtyamov:
Otra vez a la derecha. Todo depende del algoritmo.
Usted sugirió originalmente un algoritmo con recreación. Esto es innecesario.
No más que eso.
 
Artyom Trishkin:
Usted sugirió originalmente un algoritmo con una recreación. Eso es redundante.
No más que eso.

Digámoslo así.

Mis beneficios no se ven afectados por tu comentario hacia mí y dejémoslo así.

 
Renat Akhtyamov:

Digámoslo así.

Mis beneficios no se ven afectados por tu comentario hacia mí y dejémoslo así.

Tus consejos a un principiante con un algoritmo subóptimo para borrar y crear constantemente un objeto sólo le perjudican. Y es su "beneficio" el que se resiente de ello.
Eso es lo que me dio derecho a corregirte. No más.
Razón de la queja: