la extraña condición del corredor de prohibir ciertas estrategias - página 7

 
Maxim Dmitrievsky:

Sólo un poco más para acabar con los santurrones santurrones :) Y deja este tema en paz. Lo he sacado de la página web de un importante broker, que acaba de llegar, como no te crees mis palabras, tengo que citarlas (no se admiten enlaces):

FIX (Financial Information Exchange) API (Application Programming Interface) es un protocolo de comunicación electrónica para el intercambio de información financiera.

Los comportamientos comerciales están evolucionando. El comercio de alta frecuencia y el arbitraje de latencia se están haciendo muy populares. La velocidad es muy esencial para estas nuevas estrategias emergentes. Los cambios exigen nuevas tecnologías avanzadas.

La API FIX permite a cualquier operador conectarse directamente a nuestro pool de liquidez con una latencia y un coste mínimos. La latencia minimizada permite al operador realizar sus estrategias de negociación exclusivas.


Oh, os estoy mirando a vosotros .......... Esta es una discusión sin sentido. ¿Hay vida en Marte? Los corredores no hacen trampa. ¡Los corredores hacen trampa!

¿No engañan porque no pueden? ¿O porque no quieren?

Vi un cartel en una valla... pero había leña en él. Los dos somos adultos, entendemos que un corredor puede escribir cualquier cosa en su página web. Por ejemplo, en el sitio web de FXTM, en la sección "¿Por qué FXTM?", se dice, entre otras cosas, Ejecución rápida. Cuando se les pregunta por la velocidad de ejecución, dicen con orgullo: 200-300 mseg...

Ahora dime, ¿es mucho o poco? O pregunte a los algotraders de cualquier bolsa, cuántos clientes pueden técnicamente otfrontranquear en el mercado de apuestas durante este tiempo.

FIX es sólo un protocolo para transferir órdenes. No entiendo de ningún modo cómo garantiza que no se produzcan trampas por parte de los corredores. ¿Qué diferencia hay entre el sistema que entrega su orden al corredor, MT5 o FIX? ¿O los mensajes FIX evitan de algún modo el intermediario y van directamente al mercado interbancario? (Aunque entren inmediatamente, te defraudarán... pero ya está, jeje)

Un corredor de divisas tiene 100500 maneras de ordeñarte un poco. Cuáles serán los implicados depende sólo de su codicia. Ningún ECN/STP/DMA le garantizará eso. Esos mismos 200-300 ms dan al broker la capacidad de utilizar plugins de última vista para decidir si ejecutar su orden, o enviar un rechazo, incluso en modo DMA/STP. ¿Y cómo se puede detener o controlar? Ni siquiera lo sabrás.

Por último, incluso si su corredor está siendo completamente honesto, su orden llegará a la LP, que también tiene 100500 maneras de hacer una matanza de usted. La cantidad que consiga, de nuevo, depende de su avaricia, y también de su estado de ánimo, y también de las pérdidas y ganancias actuales del concesionario... También puede tener un plugin de última mirada. Y si LP dice - No voy a tomar esa orden ... o incluso simplemente lo ejecuta, por ejemplo en 500 ms, su broker no se peleará con él, sino que le dirá: "¡Esto es una ejecución de mercado, puede haber bajadas de liquidez local!"... ¿Y qué haces? Técnicamente el corredor ha hecho todo honestamente. Incluso puede prometerle que eliminará el LP de la piscina. Y puede que incluso lo elimine. No puede eliminarlos todos. Tendrá que mantener la mayoría. ¿Y cuántos LP hay en el mercado de divisas? Con los dedos de la mano se puede contar.

Para los que confían en ECN.

Dígame, ¿a quién le llega su orden al "otro lado" de la ECN? Bueno, si hay un desafortunado comerciante como tú ... Pero la probabilidad es de 0,000000001. Lo más probable es que vuelva a su viejo amigo LP. ¡Nómbrame una ECN que requiera que un participante ejecute en una cotización en firme! No se trata de una bolsa con una cámara de compensación en la que las operaciones se ejecutan sobre la base de (a) un libro de contabilidad CENTRALIZADO (b) PÚBLICO, también conocido como libro. La centralización asegura que las operaciones de diferentes clientes no puedan ser arbitradas, mientras que la publicidad garantiza la ejecución según el precio cotizado. Allí, el precio puesto en el sistema es firme. Nadie puede "pensar" durante la ejecución de una orden durante 200 ms si tiene una orden en el libro. Se ejecutará inmediatamente en cuanto llegue la primera orden del cliente. Usted sabe mejor que yo cuánto dinero puede ganar cualquier tipo inteligente si tiene 200 ms para "pensar" antes de ejecutar una operación en la ventana del mercado.

Pero en ECN está ("pensar en ello") en el orden de las cosas. No hay obligación de ejecutar la operación a la cotización dada.

Una vez más, cualquier broker tiene 100500 formas de sacarte un céntimo, no el broker, sino sus LPs... Que lo hagan o no no es ni siquiera una cuestión de honestidad, es una cuestión de P&L actual... Si todo está bien, no te tocarán. Mientras no se ponga mal.

Había una pregunta aquí: "Si no crees en la integridad de los corredores, ¿por qué operas?"...

Bien, todo el mundo sabe que, por término medio, sólo los casinos ganan en la ruleta, pero eso no impide que algún afortunado se lleve a veces una buena ganancia. Lo mismo ocurre en el mercado de divisas. Los corredores no se desprenden de todos. De vez en cuando alguien consigue un premio gordo, así que por qué no intentarlo. Esa es la esencia de esta profesión: monetizar los riesgos asumidos. Es que aquí hay otro riesgo añadido.

 
Oleg Shenker:

Oh, os estoy mirando a vosotros .......... Esta es una discusión sin sentido. ¿Hay vida en Marte? Los corredores no hacen trampa. ¡Los corredores hacen trampa!

¿No engañan porque no pueden? ¿O porque no quieren?

Vi un cartel en una valla... pero había leña en él. Los dos somos adultos, entendemos que un corredor puede escribir cualquier cosa en su página web. Por ejemplo, en el sitio web de FXTM, en la sección "¿Por qué FXTM?", se dice, entre otras cosas, Ejecución rápida. Cuando se les pregunta por la velocidad de ejecución, dicen con orgullo: 200-300 mseg...

Ahora dime, ¿es mucho o poco? O pregunte a los algotraders de cualquier bolsa, cuántos clientes pueden técnicamente otfrontranquear en el mercado de apuestas durante este tiempo.

FIX es sólo un protocolo para transferir órdenes. No entiendo de ningún modo cómo garantiza que no se produzcan trampas por parte de los corredores. ¿Qué diferencia hay entre el sistema que entrega su orden al corredor, MT5 o FIX? ¿O los mensajes FIX evitan de algún modo el intermediario y van directamente al mercado interbancario? (Aunque entren inmediatamente, te defraudarán... pero ya está, jeje)

Un corredor de divisas tiene 100500 maneras de ordeñarte un poco. Cuáles serán los implicados depende sólo de su codicia. Ningún ECN/STP/DMA le garantizará eso. Esos mismos 200-300 ms dan al broker la oportunidad de utilizar plugins de última vista para decidir si ejecutar su orden, o enviar un rechazo, incluso en modo DMA/STP. ¿Y cómo se puede detener o controlar? Ni siquiera lo sabrás.

Por último, incluso si su corredor está siendo completamente honesto, su orden llegará a la LP, que también tiene 100500 maneras de hacer una matanza de usted. La cantidad que consiga, de nuevo, depende de su avaricia, y también de su estado de ánimo, y también de las pérdidas y ganancias actuales del concesionario... También puede tener un plugin de última mirada. Y si LP dice - No voy a tomar esa orden ... o incluso sólo lo ejecuta, por ejemplo en 500 ms, su broker no se peleará con él, sino que le dirá: "¡Esto es una ejecución de mercado, puede haber fallos de liquidez local!"... ¿Y qué haces? Técnicamente el corredor ha hecho todo honestamente. Incluso puede prometerle que eliminará el LP de la piscina. Y puede que incluso lo elimine. No puede eliminarlos todos. Tendrá que mantener la mayoría. ¿Y cuántos LP hay en el mercado de divisas? Con los dedos de la mano se puede contar.

Para los que confían en ECN.

Dígame, ¿a quién le llega su orden al "otro lado" de la ECN? Bueno, si hay un desafortunado comerciante como tú ... Pero la probabilidad es de 0,000000001. Lo más probable es que vuelva a su viejo amigo LP. Nómbreme una ECN que requiera que un participante ejecute en una cotización en firme. No se trata de una bolsa con una cámara de compensación en la que las operaciones se ejecutan sobre la base de (a) un libro de contabilidad CENTRALIZADO (b) PÚBLICO, también conocido como libro. La centralización garantiza que las operaciones de los distintos clientes no puedan ser arbitradas, mientras que la publicidad garantiza la ejecución sobre la base del precio cotizado. Allí, el precio puesto en el sistema es firme. Nadie puede "pensar" durante la ejecución de una orden durante 200 ms si tiene una orden en el libro. Se ejecutará inmediatamente en cuanto llegue la primera orden del cliente. Usted sabe mejor que yo cuánto dinero puede ganar cualquier tipo inteligente si tiene 200 ms para "pensar" antes de ejecutar una operación en la ventana del mercado.

Pero en ECN está ("pensar en ello") en el orden de las cosas. No hay obligación de ejecutar la operación a la cotización dada.

Una vez más, cualquier broker tiene 100500 maneras de sacarte un céntimo, no el broker, sino sus LPs... Que lo hagan o no no es ni siquiera una cuestión de honestidad, es una cuestión de P&L actual... Si todo está bien, no te tocarán. Mientras no se ponga mal.

Había una pregunta aquí: "Si no crees en la integridad de los corredores, ¿por qué operas?"...

Bien, todo el mundo sabe que, por término medio, sólo los casinos ganan en la ruleta, pero eso no impide que algún afortunado se lleve a veces una buena ganancia. Lo mismo ocurre en el mercado de divisas. Los corredores no se desprenden de todos. De vez en cuando alguien consigue un premio gordo, así que por qué no intentarlo. Esa es la esencia de esta profesión: monetizar los riesgos asumidos. Es que hay un riesgo añadido.


Me da pereza leer una hoja, lo siento, ¿hay algo lacónico sobre el tema sin emoción? )

 
Maxim Dmitrievsky:

Me da pereza leer una hoja, lo siento, ¿tienes algo sucinto sobre el tema sin emoción? )


Si no quieres leerlo, no lo leas. :)

 
Oleg Shenker:

Si no quieres leerlo, no lo leas. :)


recuerdo que hablaba de un tipo que decía que el arbitraje es una trampa... le dije que se equivocaba - los corredores engañan incluso peor que el arbitraje y algunos permiten el arbitraje, así que qué clase de trampa puede haber por parte de un comerciante
 

Todos los corredores hablan de su "principal" fuente de ingresos: la diferencia entre su tarifa al cliente y la tarifa al "proveedor de liquidez" en forma de margen (o comisión). ¿Por qué su trabajo sobre este diferencial de tasa espacial no debe considerarse un fraude, pero sí debe considerarse un fraude su trabajo sobre este diferencial espacial si lo hace el cliente?

 
Petr Krylov:

En su día, si no me equivoco, los Rockefeller utilizaron esta tecnología: en la época anterior a las telecomunicaciones, los mensajeros de los Rockefeller a caballo entregaban las noticias económicas importantes durante, literalmente, horas (días), y no de forma importante, antes de que otros las recibieran. Esto les dio la oportunidad de jugar a la bolsa y hacer fortuna. ¿Por qué saco esto a colación?

El llamado "arbitraje", los asesores de arbitraje son sólo programas que permiten obtener datos de tarifas de los "corredores rápidos" y utilizar estos datos con los corredores lentos. La diferencia allí es literalmente del orden de 10 segundos, pero si usted coloca correctamente VPS con ping a 10 milisegundos y tomar el corredor final de tipo estándar con la flota fija de corredor más lento, entonces realmente tonto scalping con buenas ganancias de 100% y por encima por mes.

Sin embargo, en esencia se trata de una estafa de alta tecnología. Este tipo de programas se dan a conocer rápidamente y un número de VPS en su página de inicio están advirtiendo sobre la prohibición de colocar el programa. Por cierto, la idea podría haber funcionado bien hace unos diez años, ahora la diferencia en la velocidad de las cotizaciones de los corredores es cada vez menor.

¡Oh! 10 segundos Eso es una eternidad Dígame dónde está ese corredor

Por lo general, es una cuestión de 1-2 seg. en el que el corredor con una cocina se protege, aproximadamente a través de requotes
 
Maxim Dmitrievsky:

Maxim, tienes razón, que yo recuerde fue un tipo el que dijo que el arbitraje en Forex es trampa... le escribí que se equivoca en cuanto a los brokers que engañan incluso peor que los arbitrajistas y algunos permiten el arbitraje, así que de qué tipo de fraude podemos hablar como trader

Maxim tienes razón

El arbitraje en el mercado de divisas no es un engaño, sino una reacción natural de los corredores que hacen trampa porque emiten cotizaciones con un retraso y ganan con la diferencia en el mercado de divisas, ¿no es eso un engaño?
 
Maxim Dmitrievsky:

Le escribí que estaba delirando y que los corredores engañan incluso peor que los arbitrajistas y algunos permiten oficialmente el arbitraje, así que ¿de qué tipo de fraude puede estar hablando un comerciante?
Había mucho que hablar. Muchos arriba han argumentado que sólo los brokers DD hacen trampa, mientras que los ECN/STP son blancos y esponjosos. Pero me enganché a FIX - como otra garantía. Personalmente llamé a muchos corredores que dan FIX API y muchos de ellos están preocupados por el Arbitraje de Latencia. Te imaginas, por alguna razón piensan que es hacer trampa. ¡¡¡Seguro que no lo creen, pero no pueden decir la verdad de lo que realmente piensan!!!
 
Oleg Shenker:
Había mucho que hablar. Muchos de arriba han afirmado que sólo los brokers DD hacen trampas, pero que los ECN/STP son blancos y blandos. Pero lo de FIX se me quedó grabado, como una garantía más. Personalmente llamé a muchos corredores que dan FIX API y muchos de ellos están preocupados por el Arbitraje de Latencia. Te imaginas, por alguna razón piensan que es hacer trampa. ¡¡¡Seguro que no lo creen, pero no pueden decir la verdad de lo que realmente piensan!!!
no hay nada justo y equitativo en este mundo, sólo hay beneficios. el fx no es una garantía, el fx sólo es más rápido. No pueden decir la verdad en este mundo, y no hay nada más que beneficio. los arreglos no son una garantía, los arreglos son simplemente más rápidos. el resto de la tecnología no importa realmente cómo la han implementado internamente, lo principal es obtener un beneficio de la negociación honesta, que es el arbitraje).
 
Maxim Dmitrievsky:
no hay nada justo y equitativo en este mundo, sólo hay beneficios. el fx no es una garantía, el fx sólo es más rápido. Por ejemplo, si no sabes cómo obtener un beneficio, no debería importarte el beneficio, siempre que lo obtengas con un comercio justo, y el arbitraje es eso).

Por supuesto, el arbitraje no es una trampa. Pero llamarlo "comercio" es un poco erróneo. Bueno, no negarás que el Arbitraje de Latencia es una forma de tomar dinero directamente de un broker, no del mercado, que es lo que se supone que hacen los traders. Creo que no pasará mucho tiempo antes de que los corredores que prohíben la latencia desaparezcan de la escena... Pero entonces la propia latencia también morirá (los que no la prohíben son rápidos, no se les puede sacar dinero).

Razón de la queja: