¿Cuándo tiene sentido mantener parte del código del robot en un indicador? - página 13
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Hubo un hecho de insulto por parte de Vinin. El hecho de que no me haya ofendido no disminuye en absoluto la ofensa
Lamentablemente, esta opción no es aceptable. En los primeros n compases dará un valor incorrecto, luego por supuesto se corregirá y estará bien. Pero al principio...
Además, el Asesor Experto con tal cálculo de EMA tendrá miedo de reiniciar.
Hombres, sin el Balagan "¿Quién eres tú?", ¿qué sentido tiene la discusión? Quería aclararlo por mí mismo:
1. tomamos algún indicador y lo conectamos al Asesor Experto a través de iCustom
2. No cambiamos el código de este indicador.
Ejecutamos las variantes 1 y 2 en el probador con los mismos parámetros. Veremos quién lo optimiza más rápido. ¿Es así?
Por cierto, Dimitri, tampoco has dado la solución correcta. Se trataba del concejal.
¿En qué se expresa? He sugerido comparar el cálculo de la EMA en el EA con el par indicador-asesor (en el indicador el cálculo de la EMA, el EA se refiere al indicador).
Hombres, sin el Balagan "¿Quién eres tú?", ¿qué sentido tiene la discusión? Quería aclararlo por mí mismo:
1. tomamos algún indicador y lo conectamos al Asesor Experto a través de iCustom
2. ¡no debemos cambiar el código de este indicador!
Las variantes 1 y 2 llenan el probador. en los mismos parámetros. Veremos quién optimiza más rápido. ¿Es así como funciona?
Enhorabuena, has ganado un premio de 100.000 dólares, para conseguirlo, transfiere 100.000 dólares a la cuenta #...
Enhorabuena, ha ganado un premio de 1000000 rbl. para recibirlo, por favor transfiera 10000 rbl. a la cuenta nº...
Hombres, sin el Balagan "¿Quién eres tú?", ¿qué sentido tiene la discusión? Quería aclararlo por mí mismo:
1. tomamos algún indicador y lo conectamos al Asesor Experto a través de iCustom
2. No cambiamos el código de este indicador.
Ejecutamos las variantes 1 y 2 en el probador con los mismos parámetros. Veremos quién lo optimiza más rápido. ¿Es así?
Sugiero que volvamos al principio y hagamos lo que sugiere OneDepo.
Sé ser sarcástico, pero ¿qué tienes que decir?
Si tienes un punto, entonces sigue adelante y mueve el código de cálculo de la EMA al EA.
Eso es lo que tenía en mente al principio de la discusión. Pero los bisontes fueron pisoteados. Resultó ser una competición diferente: quién escribirá el código más optimizado. La gente común no está interesada en esto.
Sugiero que volvamos al principio y hagamos lo que sugiere OneDepo.
¿Sugieres un concurso más para el cálculo más óptimo de la EMA en el EA?