¿Cuándo tiene sentido mantener parte del código del robot en un indicador? - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Así que estás diciendo que el mismo código en el indicador se ejecutará más rápido que en el Asesor Experto, incluso sin tener en cuenta el tiempo de circulación?
No he afirmado eso.
Yo no he dicho eso.
Pero eso es lo que quieres probar con este experimento, si no, ¿para qué poner el código en el indicador?
Integer:
Andrei01:
¿Así que estás diciendo que el mismo código en el indicador se ejecutará más rápido que en el Asesor Experto, incluso sin tener en cuenta el tiempo de circulación?
No he afirmado eso.
Por cierto. La EMA también es bastante fácil de transferir a un EA sin ninguna pérdida de velocidad. Cuando se trata de cálculos más complejos
Pero eso es lo que quieres probar con este experimento, si no, ¿para qué poner el código en un indicador?
Eso no. ¿Por qué tantas palabras? ¿Es demasiado débil para escribir un experto calculando la EMA en ti mismo en este momento? ¿Cuál es el problema? ¿Cuál es la dificultad?
Por cierto. La EMA también es bastante fácil de transferir a un EA sin ninguna pérdida de velocidad. Pero cuando se trata de cálculos más complejos
Para un probador, sí. Para un verdadero EA - no.
Eso no. ¿Por qué tantas palabras? ¿Es demasiado débil para escribir un experto calculando la EMA en ti mismo en este momento? ¿Cuál es el problema? ¿Cuál es la dificultad?
¿Por qué?
Dejar de fantasear y sentir la realidad.
¿Por qué?