Avalancha - página 511

 
Roman.:

Los parámetros son los mismos, a partir de 20.000.

Demasiado arriesgado.

En cuanto a la otra alternativa, es similar a la del pivote, es decir, en el pasado tuve un efecto negativo cuando empecé a operar con el pivote. en el pasado invertí 100 U.e. en una cuenta de centavos, mientras que en el pasado invertí 1000 U.e. significa que el pivote era 100 000 y puedo operar en 10 pares de divisas que no causarán un drawdown significativo al mismo tiempo. Por supuesto que en un año para 1000 cu obtener un plus de unos 800 cu es demasiado pequeño, pero el resultado es positivo. Por supuesto que quiero obtener un plus de 10 000 cu en un año para 1000 cu.

 
belck:

1. demasiado arriesgado.

2. intenté usar mi gráfico de prueba, no se llenó y mostré que lo había probado desde 2008 hasta 2009 y resultó ser 21250 de 10 000 o algo así. el drawdown subió al 70%. lo tomo como una cuenta de comercio en una cuenta de centavos. esto es 100 centavos, mientras que 1000 centavos son 100 000 y así puedo operar en 10 pares de divisas que, en teoría de probabilidad, no causarán drawdowns significativos. Por supuesto que en un año para 1000 cu obtener un plus de unos 800 cu es demasiado pequeño, pero el resultado es positivo. Por supuesto que quiero obtener un plus de 10 000 cu en un año para 1000 cu.

1. Para mí - aceptable - una reducción relativa del 10%, con este tipo de rentabilidad - está bien. Rentabilidad por debajo de 2,0 - también para Avalanche - ¡bien!

2. Esto es lo que ocurre cuando se diversifica demasiado con demasiados pares de divisas:


Lee su foro... todo el asunto.

P.S. Yo mismo, aún no ha comenzado, vierte en y mirar a este tipo - un miembro de uno de los días del club ...


 
Roman.:

1. Para mí - aceptable - una reducción relativa del 10%, con este tipo de rentabilidad - está bien. Rentabilidad por debajo de 2,0 - también para Avalanche - ¡bien!

2. Esto es lo que ocurre cuando se diversifica demasiado con demasiados pares de divisas:


Lea su foro... todo el asunto.

P.D. Yo, aunque no me he iniciado, me he volcado y he observado a este compañero participante en una de las jornadas del club...


No tengo Avalanche. Tengo la mía propia, escrita por mí, basada en mis ideas.

sé que no sabes dónde vas a caer, por lo que debes estar preparado para una caída, ¡para saber qué hacer y cómo hacerlo!

así que todavía no he puesto mi búho en el real, todavía lo estoy modificando.

 
Roman.:

1. Para mí - aceptable - una reducción relativa del 10%, con este tipo de rentabilidad - está bien. Rentabilidad por debajo de 2,0 - también para Avalanche - ¡bien!

2. Esto es lo que ocurre cuando se diversifica demasiado con demasiados pares de divisas:


Lea su foro... todo el asunto.

P.D. Yo, aunque no soy titular, me metí y miré a este compañero - un miembro de uno de los días del club...


El porcentaje de detracción depende del saldo. Con un saldo de 10.000, la detracción es de hasta el 70%; con un saldo de 100.000, la detracción es de hasta el 7%.
 
Roman.:

Los parámetros son los mismos, a partir de 20.000.

Es interesante cuando dos personas trabajan de forma independiente, cada una de ellas creando su propio ST basado en principios diferentes (yo tengo un martín de media de dos vías), pero los resultados son bastante similares).

SímboloEURUSD (Euro vs. Dólar)
Periodo15 minutos (M15) 2010.01.04 00:00 - 2012.09.21 09:44 (2010.01.01 - 2012.10.01)
ModeloPor precios de apertura (sólo para Asesores Expertos con control explícito de apertura de barra)


Bares en la historia68445Garrapatas modeladas135879Calidad de los modelosn/a
Errores de concordancia de los gráficos0
Depósito inicial20000.00
Beneficio neto147587.55Beneficio total175704.01Pérdida total-28116.46
Rentabilidad6.25Remuneración esperada104.90
Reducción absoluta720.12Reducción máxima19706.26 (19.24%)Reducción relativa29.68% (17583.90)
Total de operaciones1407Posiciones cortas (% de ganancias)850 (67.53%)Posiciones largas (% de ganancias)557 (63.20%)
Operaciones rentables (% del total)926 (65.81%)Operaciones con pérdidas (% del total)481 (34.19%)
El más grandecomercio rentable14507.64trato perdedor-883.54
Mediaacuerdo rentable189.75trato perdedor-58.45
Número máximovictorias continuas (beneficios)20 (895.33)Pérdidas continuas (pérdida)8 (-2840.57)
MáximoBeneficio continuo (número de victorias)17271.64 (8)Pérdida continua (número de pérdidas)-2840.57 (8)
Mediaganancias continuas5pérdida continua2

 
khorosh:

Es interesante cuando dos personas trabajan de forma independiente, cada una de ellas creando su propio ST basado en principios diferentes (yo tengo un martín de media de dos vías), pero los resultados son bastante similares).

SímboloEURUSD (Euro vs. Dólar)
Periodo15 minutos (M15) 2010.01.04 00:00 - 2012.09.21 09:44 (2010.01.01 - 2012.10.01)
ModeloPor precios de apertura (sólo para Asesores Expertos con control explícito de apertura de barra)


Bares en la historia68445Garrapatas modeladas135879Calidad de los modelosn/a
Errores de concordancia de los gráficos0
Depósito inicial20000.00
Beneficio neto147587.55Beneficio total175704.01Pérdida total-28116.46
Rentabilidad6.25Remuneración esperada104.90
Reducción absoluta720.12Reducción máxima19706.26 (19.24%)Reducción relativa29.68% (17583.90)
Total de operaciones1407Posiciones cortas (% de ganancias)850 (67.53%)Posiciones largas (% de ganancias)557 (63.20%)
Operaciones rentables (% del total)926 (65.81%)Operaciones con pérdidas (% del total)481 (34.19%)
El más grandecomercio rentable14507.64trato perdedor-883.54
Mediaacuerdo rentable189.75trato perdedor-58.45
Número máximovictorias continuas (beneficios)20 (895.33)Pérdidas continuas (pérdida)8 (-2840.57)
MáximoBeneficio continuo (número de victorias)17271.64 (8)Pérdida continua (número de pérdidas)-2840.57 (8)
Mediaganancias continuas5pérdida continua2

Sí, especialmente en la matriz de expectativas... :-)

Yuri, estás fuera de la competencia otra vez... :-) Toma la misma rentabilidad... En mis variantes rara vez pasa de 2 o, menos aún, de 3... :-)

Simplemente en este plan he separado las moscas y las chuletas :-), es decir, Avalanche (a partir de la semana que viene) e Ilan (promediando) - aún no las he combinado...

 

Tema, todavía - ¡¡¡Actual!!! :-)

¿Quién gana en dinero real usando un tipo de TS similar, quiere compartir el algoritmo de cómo funciona la expa?

Para los que todavía están en la oscuridad, aquí están los enlaces a la descripción de la versión BASIC de la avalancha:

pasando la primera página del hilo, uno, dos, tres, cuatro...(pero en general, los interesados deberían leer todo el hilo! :-))

¿Alguien ha oído hablar de John Catan? ¿Cómo está? ¿Corta o no corta?

 
Sí, pero por Candelabro. Es más sencillo y requiere menos atención.
 
JonKatana:
Sí, pero por Candelabro. Es más sencillo y requiere menos atención.

¡О! John, ¡es bueno leerte!

Envíenme los enlaces o describan esta TS(toda la información está en esta rama, ¿verdad?), tengo este Candelabro en algún lugar de los archivos... Lo trataré junto con el comercio de spreads: uno, dos, tres - esta es la descripción de la TS. En mi opinión, ¡una dirección comercial prometedora y fiable!

 
https://forum.mql4.com/ru/38601/page17
Razón de la queja: