Avalancha - página 382
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Olvidaste los intercambios en tus cálculos? El estado de espera puede ser prolongado...
Sólo vine a saludarte... Hola :)
¿No tiene en cuenta los intercambios en sus cálculos? El estado de espera puede prolongarse...
Un ejemplo minimalista: EURUSD, apalancamiento 1:500, dos órdenes con volúmenes 0,01 y 0,02, ancho de banda 30 pips, beneficio esperado 30 pips. El canje diario para el primer pedido es de 33 kopeks y para el segundo 21 x 2 = 42 kopeks. El total 33 + 42 = 75 kopeks. El valor del punto a 0,01 de volumen es de 3,03 rublos. Si el rango es de 30 puntos, el beneficio será de 30 x 3,03 = 90,9 rublos. Teniendo en cuenta el triple intercambio en un día de la semana, el tiempo total de espera semanal será de 75 x 5 + 75 x 2 = 5,25 rublos. Dividamos el beneficio esperado entre el swap acumulado: 90,9 / 5,25 = 17,3 semanas. Es decir, ¡¡¡puedes esperar 17 semanas!!! ¡Y aún así obtener beneficios! Y ahora piense en lo realista que es mantenerse en el corredor de 30 + 30 + 30 = 90 pips durante 120 días naturales consecutivos.
Los intercambios son absolutamente irrelevantes.
Yuri, puede ser que tu versión ya utilice la tendencia y otros métodos de AT, pero en la versión del autor no se mencionaba para nada la tendencia. Se suponía que tenía una entrada al azar:
El topekstartor permite la entrada no aleatoria, es decir, utilizando el AT, por lo que si uno entra por tendencia, no contradice la estrategia que formuló en algún punto del hilo.
Además, incluso con la estrategia descrita en el primer post, trabajamos en la dirección de la tendencia para romper un cierto nivel, y el Asesor Experto basado en este principio trabajará con éxito con la tendencia.
El redactor del tema permite la entrada no aleatoria, es decir, utilizando el AT, por lo que si uno entra siguiendo la tendencia, no contradice la estrategia que formuló en algún punto del hilo.
Sí, hemos visto cómo el autor se atribuía descaradamente a sí mismo todos los perfeccionamientos hechos por ti y por Rumata después.
Además, incluso con la estrategia descrita en el primer post, el trabajo se realiza en la dirección de la tendencia para la ruptura de un determinado nivel y el Asesor Experto basado en este principio funcionará con éxito cuando la tendencia se está moviendo.
Lo siento, pero no se mencionaron niveles ni desgloses en el primer post en el que se formuló el AT. Aquí está este post:
Se colocan dos órdenes - BuyStop y SellStop de igual volumen a la misma distancia del precio actual. Cuando uno de ellos se dispara, el otro se retira y se coloca en su lugar la misma orden pero el volumen es igual al doble (puede ser triplicado, cuadruplicado, etc.) de la tasa inicial.
Cuando el precio se invierte y la segunda orden se activa, la tercera orden se añade al precio de la primera. Su volumen en suma con el volumen del primer orden debe ser dos veces mayor que el del segundo (negativo). En una vuelta en U consecutiva, se añade una cuarta orden a la segunda. Su volumen también debe ser dos veces mayor que la suma de los órdenes primero y tercero negativos. Y así sucesivamente. Por ejemplo, el volumen inicial es de 0,01:
La primera inversión - 0,01 / 0,02
Segunda inversión - (0,01+0,03) / 0,02
Tercer turno - (0,01+0,03) / (0,02+0,06)
Cuarto giro en U - (0,01+0,03+0,12) / (0,02+0,06)
Quinta inversión - (0,01+0,03+0,12) / (0,02+0,06+0,24)
Si el precio va inicialmente en una dirección - simplemente fije el beneficio cuando quiera. Si el precio va en las dos (tres, cuatro, etc.) órdenes - hay que esperar hasta que haya pasado la misma distancia que entre las órdenes iniciales - a partir de este momento el saldo total está en el plus. Si se triplica (cuadruplica, etc.) el precio tendrá que recorrer una distancia mucho menor para empezar a tomar beneficios. Esto se puede utilizar para salir de la "Avalancha" más rápidamente.
Dado que el precio no puede permanecer dentro de su estrecho corredor todo el tiempo, lo atravesará y se moverá en alguna dirección y usted SIEMPRE obtendrá un beneficio. Sin analizar nada, sin usar ningún indicador, ¡en un gráfico desnudo!
Sólo tiene que no cometer un error con el cálculo de la tasa inicial - usted tiene que tener suficiente depósito para los rescates y el movimiento de los precios entre los niveles - es necesario contar con varios posibles reversiones y estimar correctamente la distancia entre los niveles - demasiado cerca se avalancha-como las tasas de aumento simple plana, y demasiado lejos tendrá que esperar mucho tiempo.
Si se habló de niveles, fue sólo de aquellos en los que las órdenes BuyStop y SellStop y su correspondiente canal están YA establecidos. Pero no tienen nada que ver con el método de entrada.
John Catala recuerda a un soldado haciendo sopa con un hacha.
John Catala parece un soldado haciendo sopa con un hacha.
Avalancha. Sólo que la entrada no es aleatoria, sino con el más simple análisis para no ir en contra de la tendencia. Y, por lo que tengo entendido, una salida de corte en la tercera inversión con una pérdida de una pequeña cantidad - de ahí las "inmersiones" periódicas en los gráficos del informe. El ratio también es mayor que el doble, lo que resulta en una llegada muy rápida al breakeven, casi siempre después de la primera reversión, especialmente en la modificación del EA destinada a un beneficio mínimo de algunos puntos.
Su gestión del dinero es racional: retirada periódica del capital una vez acumulada una determinada cantidad.
Tengo una adición más útil, no mencionada en el hilo, que permite evitar la mayoría de los riesgos asociados a la pérdida de conexión. Debe establecer el tamaño de las ganancias en pips y establecer todas las órdenes con Take Profit y Stop Loss para que el precio, habiendo pasado el nivel de equilibrio más la distancia que usted estableció, cierre todas las órdenes en el lado rentable por Take Profit, mientras que todas las órdenes en el lado opuesto, perdedor, deben tener Stop Loss en estas posiciones Take Profit. Entonces, aunque se pierda la conexión, todas las órdenes se cerrarán con beneficio o con una pequeña pérdida, y no se perderá todo el depósito.
Este método también permite mantener un número ilimitado de inversiones en el corredor - docenas, cientos, miles - no importa en absoluto. Basta con limitar el número de inversiones, por ejemplo, a dos y no añadir más órdenes después de la segunda. Si un piso comienza a producirse durante el tiempo suficiente y el precio no alcanza el nivel de beneficios a ambos lados del corredor, tocando sus límites repetidamente, no hay que preocuparse. Puede haber tantas cadenas como quiera - no se abrirán nuevas órdenes, y después de la salida obtendrá el beneficio previsto, o una pequeña pérdida, si el precio se mueve en la dirección de menos volumen total.
Sí, vimos que el autor se atribuía descaradamente todos los perfeccionamientos realizados posteriormente por usted y Rumata.
Lo siento, pero no se mencionaron niveles ni desgloses en el primer post en el que se formuló la ST. Aquí está este post:
Si se mencionaban los niveles, era sólo de aquellos en los que las órdenes BuyStop y SellStop y el canal correspondiente estaban YA establecidos. Pero no tienen nada que ver con el método de entrada.
John Catala recuerda a un soldado haciendo sopa con un hacha.