Avalancha - página 384
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Supongo que tanto Avalanche como LoVina y KHORlavina se han ido de rositas? Es una pena. Bueno, al menos debe haber algún éxito temporal. Von Niroba, en su tercera cuenta, logró obtener beneficios desde principios de año, al menos temporalmente. El enfoque es más o menos el mismo. Nos estáis defraudando, guardianes de la avalancha, no estáis a la altura de las expectativas.
Lo has entendido todo mal. Todo el que quiso, se hizo con expertos en trading de Avalanche (ahora hay muchos en el hilo) y están ganando dinero tranquilamente. Algunos operan manualmente, sin asesores. Estas personas aparecen en esta rama por curiosidad - no tiene sentido que prueben la rentabilidad de la Avalancha a alguien - lo ven en sus cuentas de comercio todos los días.
La mayoría de los que han descargado furiosamente su bilis en un intento de ahogar el tema y dirigir la discusión hacia el griterío inútil de insultos están haciendo cola con cartas de súplica a los que escribieron y refinaron a los expertos. Su hipocresía fue evidente desde el principio.
Hasta ahora, nadie ha conseguido demostrar que Avalancha puede no ser rentable (sin ajustarse explícitamente a las condiciones iniciales). El único argumento más o menos válido que han esgrimido los argumentadores -un gran número de vueltas seguidas- se resuelve fácilmente de tres maneras: "congelando" la Avalancha, "reposicionando" o fijando el Take Profit y el Stop Loss, como sugerí hace unos posts. Estas soluciones son de aplicación práctica, para el comercio real. Cuando se prueba teóricamente, "Avalanche" es tanto más impecable y simple al mismo tiempo.
Todos los que quisieron, se hicieron expertos en comercio en Avalanche (hay bastantes en la rama incluso ahora) y están ganando dinero tranquilamente.
Citas de puestos donde están y ganan dinero, de lo contrario es una mentira.
No me gusta que la gente intente engañarme.
Se puede ganar dinero en Avalanche si se tienen los conocimientos adecuados, pero en este hilo no había ninguno de esos inteligentes.
Ninguna cantidad de congelación y reordenación romperá el esquema de Bernoulli. Seguirá siendo un esquema Bernoulli con las mismas características. Pero me temo que en tu planeta no han oído hablar de Bernoulli...
¿Supongo que las avalanchas, la Loovina y la KHORlavina han pasado de largo? Es una pena. Al menos debe haber algún éxito temporal. Von Niroba, en su tercera cuenta desde principios de año, consiguió obtener beneficios, al menos temporalmente. El enfoque es más o menos el mismo. Nos estáis defraudando, guardianes de la avalancha, no estáis a la altura de las expectativas.
No seas coqueto, ¿acaso los aludidos y nuestros posibles percances afectan de alguna manera al bienestar del maître d'auteur:-)))
Tal vez. No es que rechace indiscriminadamente. Sería interesante ver al menos un éxito temporal, un poco de información extra. Y digo, es una pena, pero hasta ahora las avalanchas en este hilo no han hecho ni siquiera el primer paso - para obtener una estrategia con una expectativa positiva estable de al menos pruebas.
Y si... No es que lo descarte de plano. Sería interesante observar al menos el éxito temporal, un poco de información extra. Ya digo, es una pena, pero hasta ahora las avalanchas no han dado ni siquiera el primer paso: conseguir una estrategia con una expectativa positiva estable al menos en las pruebas.
No estoy "tan interesado". Estos resultados no son serios, cualquier retoque da súper resultados. A mí, en cambio, me interesa de la nada. Algunas personas, por ejemplo, observan a los hámsters, se les da pasta informal. Tú también tienes algo así. Curioso :)
Esto es lo que hacen los hámsters de la avalancha, los macarrones los puso John Katana (copiados del humor, no sé de dónde los sacaron los osos):
Возьмите пару длинных макаронин и разломайте их на короткие палочки, их должно быть штук пять-шесть. А одну палочку сделайте такой длины, чтобы она превышала длину щек хомячка на 0,5-0,8 см (в зависимости от величины самого хомячка). Запаситесь попкорном, садитесь перед хомячком и наслаждайтесь.
Хомячок деловито засунет все макаронины за щеку, одна - оппа, не влазит. Вынимаем все или часть макаронин, суем за другую щеку. Не влазит тоже. Черт. Вынимаем, суем за первую, от усилий выпадают из-за второй другие макаронины. Вздыхаем, собираем все в кучку, снова за щеку, не влазит, вынимаем, перекладываем, не влазит, вынимаем...
Lo has entendido todo mal. Todo el que quiso, se hizo con expertos en trading de Avalancha (ahora hay muchos en el hilo) y están ganando dinero tranquilamente. Algunos operan manualmente, sin asesores. Estas personas aparecen en esta rama por curiosidad - no tiene sentido que prueben la rentabilidad de la Avalancha a alguien - lo ven en sus cuentas de comercio todos los días.
La mayoría de los que han descargado furiosamente su bilis en un intento de ahogar el tema y dirigir la discusión hacia el griterío inútil de insultos están haciendo cola con cartas de súplica a los que escribieron y refinaron a los expertos. Su hipocresía fue evidente desde el principio.
Hasta ahora, nadie ha conseguido demostrar que Avalancha puede no ser rentable (sin ajustarse explícitamente a las condiciones iniciales). El único argumento más o menos válido que han esgrimido los argumentadores -un gran número de vueltas seguidas- se resuelve fácilmente de tres maneras: "congelando" la Avalancha, "reposicionando" o fijando el Take Profit y el Stop Loss, como sugerí hace unos posts. Estas soluciones son de aplicación práctica, para el comercio real. Cuando se prueba teóricamente, "Avalanche" es tanto más impecable y simple al mismo tiempo.
Lo has entendido todo mal. Todo el que quiso, se hizo con expertos en trading de Avalancha (ahora hay muchos en el hilo) y están ganando dinero tranquilamente. Algunos operan manualmente, sin asesores. Estas personas aparecen en esta rama por curiosidad - no tiene sentido que prueben la rentabilidad de la Avalancha a alguien - lo ven en sus cuentas de comercio todos los días.
La mayoría de los que han descargado furiosamente su bilis en un intento de ahogar el tema y dirigir la discusión hacia el griterío inútil de insultos están haciendo cola con cartas de súplica a los que escribieron y refinaron a los expertos. Su hipocresía fue evidente desde el principio.
Hasta ahora, nadie ha conseguido demostrar que Avalancha puede no ser rentable (sin ajustarse explícitamente a las condiciones iniciales). El único argumento más o menos válido que han esgrimido los argumentadores -un gran número de vueltas seguidas- se resuelve fácilmente de tres maneras: "congelando" la Avalancha, "reposicionando" o fijando el Take Profit y el Stop Loss como sugerí hace unos posts. Estas soluciones son de aplicación práctica, para el comercio real. Cuando se prueba teóricamente, "Avalanche" es tanto más impecable y simple al mismo tiempo.
El hilo ha demostrado sin duda, a juzgar por el número de respuestas, que "aquí hay algo". Me gustaría que me hicieras un "resumen", a partir del cual empezaremos a bailar más.