Avalancha - página 188
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
десятки разных стратегий и советников смотрю, оптю, памяти на всех не хватает, что там и как. Но 200, однозначно мало, хотя бы 1500$.Ловлю себя на мысли, что тоже, как и Вы попал под гипнох этой млин лавины:) Наверно пока не доведу до логического конца, т.е. пока не сольюсь, не успокойюсь:)
Se necesitan 2.000 dólares para no drenar desde 2008 o 2006 mientras se escribe. No lo necesitas para un experimento. La tarea es no perderdigamos una semana, un mes, aumentar el depósito. Entonces lo retirará. Eso es todo. En la página 184, puedes ver una pila de dos semanas.
La tarea es la siguiente. Se realizan dos etapas.
1. 200$ o bien drenan o suben la depo a 1000$, entonces retiran la mitad.
2. 500$ o drenamos o subimos el depósito hasta 2500$,
Si no se consigue el propósito del paso 1, admitimos que lexandros, Matemat y otros tienen razón. Katana se arrepentirá públicamente :)
Si se consigue el objetivo de p.1, y no se consigue el de p.2 (hundirse después de alcanzar los 1000 dólares), sorteo de combate:)
Si alcanza los 2.500 dólares, lexandros, Matemat y los demás se echarán ceniza sobre la cabeza.
Estoy a favor de la opción 2, es decir, un empate. :)
Подписываюсь... если не будет слива - публично посыплю голову чем угодно - и заинвестируюсь:) советника не надо - давайте памм
Un pamm no servirá. El objetivo no es demostrar que no habrá ciruela. Estoy totalmente de acuerdo contigo, al final habrá una segunda vuelta.El objetivo es retirarse rápidamente, por lo que entendí es lo que sugirió Katana al principio, y luego volver a empezar
con la cantidad mínima.
Se necesitan 2.000 dólares para no drenar desde 2008 o 2006 mientras se escribe. No lo necesitas para el experimento. La tarea es no perderdigamos una semana, un mes, aumentar el depósito. Entonces lo retirará. Eso es todo. En la página 184, el estado ha sido contabilizado durante 2 semanas.
Estoy de acuerdo, pero lo hago mejor - no para drenar que para ganar:) paradoja:)
Un pamm no servirá. El objetivo no es demostrar que no habrá ciruela. Estoy totalmente de acuerdo contigo, al final habrá una segunda vuelta.La tarea es retirar el dinero rápidamente, por lo que entendí que es lo que Katana sugirió al principio, y luego empezar de nuevo
con la cantidad mínima.
Estoy mirando la prueba... Si se quitan todos los matices del dinero real, entonces no está todo tan claro.
вот смотрю на тест... если отмести все нюансы реала, то, не все так однозначно.
Las pruebas son buenas. Con una carrera desde 2006 y una deposición de 2.000 dólares, ¿cuál es el drawdown y el beneficio?rumata1984 escribió :>>
Voy a publicar una nueva versión del EA sobre el tema que se está debatiendo. Descripción de los ajustes en el propio código. Si tienes alguna duda al respecto, pregúntame a mí o a Galina.
Por favor, publica una imagen de un backtest óptimo de 2006 o 2008.
Las pruebas son buenas. Funcionando desde el 2006 y con un depo de $2000 ¿cuál es el drawdown y la ganancia?corriendo...
Усреднение плюс Мартингейл...
¿14% en dos años? Que se fastidie desde el principio. Y si aumentas el lote 10 veces, también jodido. La ganancia equivocada para un martín.