Avalancha - página 288

 
lasso писал(а) >>


Entiende, no es que estemos tratando de joder al otro aquí.

Se equivocan, algunos de nosotros.
 
khorosh писал(а) >>

¿De dónde sacaste esa información que no lo hago en dinero real. Lo hago, y con bastante éxito. De todos modos, no voy a darte la contraseña del inversor. Y pedí el informe y el gráfico

lazo.


¿Así que ya has empezado a "picar"?

Me gustaría felicitarte, porque hace un par de días que no lo haces ;)

https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page277

 
khorosh писал(а) >>
Sí, hoy es el tercer día y ya tenemos más del 50%.


Bueno, me da vergüenza preguntarlo, ¿podrías vigilarlo con ónix?

De lo contrario, se acaba el espectáculo anterior.

Incluso el gran NYROBA se ha ido de juerga.

 
PapaYozh >>:


Ну, стесняюсь просить, может быть на ониксе замониторите?

А то предыдущее шоу закончилось.

Вон даже великий NYROBA за ПАММился.

No tengo ninguna ambición o vanidad particular, así que no necesito este espectáculo. Al dinero le gusta el silencio :-))) Sobre todo porque no necesito ningún inversor.
 
lasso писал(а) >>


Si me he dejado algo importante, pido disculpas. Y, por favor, vuelva a publicar esos resultados aquí. Si no te importa......


Publicado :) ;)

https://www.mql5.com/ru/code/9679

 

Es mejor perder un depósito, y tal vez incluso ganar en Avalancha y estrategias similares, que perder otro depo, cambiando constantemente sus previsiones, rezando por las ondas de Elliot y camaradas similares...

imho, por supuesto ))

Aunque de alguna manera no dudo que haya ellioticistas y otros técnicos muy profesionales, pero desgraciadamente no los he visto aquí.

 

El registro confirma que existe tal usuario

https://www.mql5.com/ru/users/runik

Aquí está su último trabajo Ilan sobre martin (pero con un canal de regresión lineal!!!)

https://www.mql5.com/ru/code/9679

Me ha gustado, lo utilizaré el fin de semana :)

Decidí comprobar lo que se publicó anteriormente Nicholas y la búsqueda fue en la misma línea

https://www.mql5.com/ru/code/9001

Asesor experto en cobertura basado en la Martingala (similar al slamaster)
el Asesor Experto se basa en el principio de "oscilación"
Entramos en el mercado si el precio se mueve en la dirección de la transacción, obtenemos beneficios.
si no, a través de koridor abrimos un trato en sentido contrario con el volumen *mul, etc.
Hay varias variantes de salida
martingala en general, pero a diferencia de ilan da miedo cuando hay un plano

Entonces la discusión se trasladó aquí

 

rumata1984 писал(а) >>

El punto clave es cómo garantizar que el lote no llegue al límite. Es decir, ¿cómo conseguir que el EA funcione con un número reducido de volteos? El simple hecho de aumentar la distancia entre las operaciones no solucionará este problema, sólo podrá retrasar su aparición.

¿Qué tal si simplemente se cambia el tipo de cuenta de micro a, por ejemplo, clásica? No hay ninguna restricción de volumen. Acabo de abrir una cuenta demo clásica con 5 000 000 de rublos en la misma empresa de corretaje y he abierto una orden de mercado con un volumen de 100,00 lotes y un apalancamiento de 1:100.
 
JonKatana писал(а) >>
¿Quieres cambiar tu tipo de cuenta de Micro a, por ejemplo, Classic? ¿No cambiaría el tipo de cuenta por micro y clásica, por ejemplo? Acabo de abrir una cuenta demo clásica con 5 000 000 de rublos en la misma empresa de corretaje y he abierto una orden de mercado con un volumen de 100,00 lotes y un apalancamiento de 1:100.


Y cuando abras un 5 0000 real, avísame, porque una demo es una demo.

 
PapaYozh >>:

Если б у Вас, Женя, был бы реальный опыт реальной торговли, Вы б этот бред не написали.

Todo lo que he escrito sobre este tema se refiere a una cuenta de demostración Micro y el comercio de EA. No utilizo EAs y he explicado por qué muchas veces. En la cuenta demo aprendí la interfaz del terminal durante un par de días y desde entonces sólo he operado con dinero real. Por lo tanto, las restricciones de los volúmenes de las órdenes, así como las órdenes de volumen cero son inusuales para mí (nos ocupamos de eso, esto es lo que el comando Close By parece en el informe). Así que es a ti a quien me dirijo con tus palabras:

PapaYozh >>

Si tú, Zhenya, tuvieras una experiencia comercial real, no habrías escrito esta basura

.
Razón de la queja: