AMD o Intel, así como la marca de la memoria - página 76

 

Aquí hay otra prueba del segundo script de DC2008 (Core i7 965 EE):

 
¡Alexei! ¡Esto no es una prueba de monitor! ))) Estamos hablando de rocas...
 

Er... Estoy de acuerdo, incluso en mi 22", las imágenes son demasiado grandes. Bueno... el autor publicó fotos en miniatura en su cuenta personal, que sólo se ven correctamente cuando se amplían. Sólo estoy publicando las recortadas.

 

Vamos...

Seis comentarios más y se arrastrarán solos.

 
Es difícil distinguir la hora en las capturas de pantalla.
 

Cambié las fotos. Esperemos que todo sea visible ahora y que no se abuse del monitor.

 
Apodo Procesador Memoria Resultado de EA
HideYorRichess Atom N270 a 1,596 GHz, L2 512 KB DDR2-532 2 GB (4-4-4-12) 1ch 1880 * 1.596 = 3000
kombat Celeron 430 @1.795GHz L2 512KB DDR2-665 2 GB (5-5-5-15) 1ch 1049 * 1.795 = 1883
Svinozavr Celeron 900 @2.2GHz L2 1MB DDR2-800 2 GB (5-5-5-18) 1ch 581 * 2.2 = 1278
begemot61 Pentium 4 670@3.8GHz L2 2MB DDR2-533 2 GB (4-4-4-12) 1ch
Docente Core 2 Duo E6550 a 3,003 GHz L2 4 MB DDR2-859 2 GB (5-5-5-15) 2ch 418 * 3.003 = 1255
HideYourRichess Xeon X5355 a 2,66 GHz L2 4 MB FB-DDR2-665 32 GB (?-?-?) ?ch 465 * 2.66 = 1237
Matemáticas Core 2 Duo E7200 a 2,534 GHz L2 3 MB DDR2-800 4 GB (4-4-4-12) 2 canales 481 * 2.534 = 1219
Vinin Core 2 Duo E8400 a 3,006 GHz, L2 6 MB DDR2-801 4 GB (5-5-5-18) 2ch 394 * 3.006 = 1184
HideYorRichess Mobile Core 2 Duo T9800 a 2,926 GHz, L2 6 MB DDR3-1064 8 GB (7-7-7-20) 2ch 392 * 2.926 = 1147
YuraZ Core i7-920 a 2,66 GHz, L2 4x256 KB + L3 8MB DDR3-1066 12 GB (?-?-?-?) 3ch(?) 369 * 2.66 = 982
DC2008 Core i7 Extreme 965 a 3,20 GHz, L2 4x256 KB + L3 8MB DDR3-1067 6 GB (7-7-7-16) 3ch 295 * 3.2 = 944
begemot61 Xeon W5590 a 3,33 GHz, L2 4x256 KB + L3 8MB DDR3-1334 12 GB (9-9-9-24) 3ch 263 * 3.33= 876
YuraZ Core i7-920 a 3,8 GHz, L2 4x256 KB + L3 8MB DDR3-1143 12 GB (?-?-?-?) 3ch(?) 226 * 3.8 = 859
YuraZ Core i7-920 a 4,0 GHz, L2 4x256 KB + L3 8MB DDR3-1203 12 GB (?-?-?-?) 3ch(?) 214 * 4 = 856
joo Athlon 64 X2 3800+ a 2,01 GHz, L2 2x512 KB DDR2-670 2 GB (5-5-5-15) 2ch 753 * 2.01 = 1514
Imp120 Athlon 64 X2 3800+ a 2 GHz, L2 2x512 KB DDR-400 2 GB (?-?-?-?) ?ch 707 * 2 = 1414
Belford Phenom II X3 720 BE a 3,717 GHz, L2 3x512 KB + L3 6MB DDR3-1339 2 GB (9-9-9-24) 1ch 317 * 3.717 = 1178
begemot61 Opteron 2439 SE a 2,8 GHz, L2 6x512 KB + L3 6MB DDR2-667 4 GB (5-5-5-15) 2ch 424 * 2.8 = 1187
Belford Phenom II X3 720 BE a 2,813 GHz, L2 3x512 KB + L3 6MB DDR3-1339 2 GB (9-9-9-24) 1ch 374 * 2.813 = 1052
 

Aquí hay otro tema...

Lo he planteado antes, el mínimo posible, y en mi mente "frío" conjunto de PCs para crear un "VPS en casa".

Ni siquiera frío, sino más bien económico...

De acuerdo, comer 120 vatios y 65 es igual a casi dos veces más trabajo de los ops.

(Me refiero al consumo real y total de energía).


Así que, en la onda de mi "seleronismo" no sin sorpresa leo esto:


Довёл я безмоторность до предела, купив эту плату:

http://europe.asrock.com/mb/overview.ru.asp?Model=A780GXH/128M

...

Следующий этап, видимо, холодный 45Вт Феном х3 6ГБ кэша. Если, конечно, такие вообще будут. Небось, не раньше лета 2010.

y no por AMD, sino porque sleron también tdp=45, pero sin ventilador no hay manera, aunque lo ha asfixiado ligeramente... un poco...

 
kombat >> :

Aquí hay otro tema...

Más precisamente ya lo planteó, el mínimo posible, y en mi mente "frío" conjunto de EM para crear un "wpc en casa".

No sé para qué sirve el VPS, pero el Asus EEE PC 901 (con disco SSD) es prácticamente silencioso y no se calienta. En modo inactivo (WinXP) con la pantalla apagada consume unos 7 W (según mis mediciones). Bajo carga unos 10-12 W. (Es cierto que incluso un módem se "come" la electricidad, pero esto es si el acceso a la red no es a través de una tarjeta de red). Desde APC RS-800 UPS funciona alrededor de 2 horas, y si se pone 2 baterías a 12 V 9 amperios-hora cada uno (constantemente) + convertidor a 12 V, entonces todo 15-20 horas. Y también hay una batería nativa para 4-5 horas...

De todos modos, ahora hay una buena selección de placas base en formato mini-ITX y con procesadores más potentes (Atom de 2 núcleos, etc.). Por ejemplo, http://www.ixbt.com/mainboard/intel/intel-d945gclf2.shtml

 

Особенности платы

El Intel D945GCLF2 se basa en el antiguo y relativamente caliente chipset 945GC. Este hecho hace que la placa sea barata, pero impone restricciones bastante fuertes a su funcionalidad. Además, el elevado TDP del puente norte -22,2 W- obliga al fabricante a recurrir a la refrigeración activa. El ventilador está en el chipset, no en el procesador, como podría pensarse inicialmente. La presencia de una fuente de ruido puede reconocerse como una desventaja importante cuando se trata de un PC compacto de baja potencia.

no es impresionante...

Razón de la queja: