Siempre hay que establecer el propósito/pregunta correcta para el estudio - página 15
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
He aquí un ejemplo de la redacción exacta: "Determine el punto en el que se encontrará la aeronave interceptada en el tiempo necesario para que yo (el misil) llegue al mismo punto, manteniendo la aeronave a la misma velocidad y dirección que tenía en el momento del cálculo". Eso es exactamente lo que tiene que ver el espacio tridimensional y también el tiempo, es decir, el espacio cuatridimensional y, por tanto, un punto. Aunque. Aquí también es posible y necesario (en realidad) prescindir de un punto. Pero en teoría por un punto. Eso sí que es una formulación clara.
:) En primer lugar, es un ejemplo para la gente que, como tú, no puede entender la redacción.
Y en segundo lugar, Milagro, ¿qué pasa si el avión gira? ¿Y si sopla el viento? ¿Y si la masa del cohete cambia? ¿Y si la densidad del aire cambia? Y si haces lo mismo en forex, entonces bien. :)
Y tercero, si la velocidad de un misil es sólo 100 km por hora más rápida que la de un avión.
Y cuarto, :))) está la atracción de la tierra :)) Lo que has postulado de forma terriblemente inteligente - se refiere al cosmos :))) La tierra, su gravedad no se tiene en cuenta.
¿Dónde dice que la velocidad de un cohete no cambia? :))
Quinto :))) La Tierra es redonda: hay que contar en el sistema de coordenadas correcto y en relación con el cohete. :)
Lee la lista de sistemas de coordenadas.
Este problema también debe resolverse en coordenadas y velocidades instantáneas. EN MOMENTO, por lo que veo. :)
En general, este es sólo un ejemplo de cómo un mal (entendido):) no se resuelve correctamente.
Y finalmente, en la página 13:
Ja, y lo más importante :)) Lo olvidé. No se especifica la velocidad inicial del cohete. Y si es... En fin. He aquí un ejemplo de lo que ocurrirá si la pregunta no es completamente clara y correcta.
Eres divertidísimo, hermano. Son muchas tonterías para repasar en un pequeño post. Incluso estoy un poco desconcertado: cada pregunta, cada afirmación es un sinsentido. Es un poco triste, ¿no? No puedes mostrar tu ignorancia en público y estar orgulloso de ella. ¿"Coordenadas instantáneas"? Sí, eso sería digno de un Premio Nobel. ¿Lo has probado? ¿Sistema de coordenadas correcto? ¿Qué es eso, constitucionalmente permisible? ¿Y dónde aprendiste esta palabra -sistema de coordenadas- no te dijeron que el vuelo de los aviones, cohetes y huevos podridos no depende del sistema de coordenadas, y que se puede cambiar de sistema en cualquier momento, y que es como tener dos dedos de frente?
¿Espacio? ¿La gravedad de la Tierra? ¿No sabes que en el espacio no hay gravedad terrestre? ¿Y que si hace viento, es mejor no salir a orinar al patio? ¿Y que los aviones nunca giran? ¿Y que en relación con el cohete, la tierra no es redonda, sino cuadrada?
.
Este es un ejemplo de lo que ocurre cuando un hombre se ocupa de un tema que no debería. Y habla sobre el tema, en el que no tiene ni idea. Empezó para bien, terminó para mal. Gracias, cariño, has hecho todo el trabajo por mí. Tú inventaste el castigo, y tú eres el que se hizo azotar. ¡Viva la autocrítica! :-)))
el topicstarter empezó a ganar dinero por sí mismo cuando se pasó a fxcm.
enseñan a trabajar en las inversiones - incluso dan señales (mi amigo dijo que son buenas).
o tal vez es sólo una coincidencia
allí, enseñan a añadir fondos al depósito en lugar de paradas cuando se abre una posición perdedora.
ojalá hubiera más operadores de este tipo en el mercado
Es un fantasma. Y ya ha desaparecido. A la espera de la próxima aparición bajo el apodo de T, probablemente......))))
Es un fantasma. Y ya ha desaparecido. A la espera de la próxima aparición bajo el apodo de T, probablemente......))))
Volar a Marte por el reloj a la velocidad de la luz ;)
Nadie ha respondido... Triste...
Vaya a Cálculo correcto de los índices monetarios, hay un montón de ideas sobre el tema.
A partir de los índices resultantes se pueden obtener pares que ni siquiera existen.
He aquí una pregunta: Hay tres UC: A, B y C. Quiero probar cómo funcionarán juntos, por parejas y simultáneamente.
Tenemos las opciones:
1. AB;
2. AC;
3. BC;
4. ABC;
Y si son 14-15, ¿cómo los combino, suponiendo que dos o tres estarán trabajando al mismo tiempo?
¿Puede alguien explicarme de forma clara en los dedos? ¿O la pregunta no está clara?
¡Ayuda, por favor!
Ответ на вопос как получается прибыль все наверное уже знают. Типа имеет место разница в пунктах. Принимаем это как конец вопоса. Получаем что-то типа -
Если я буду знать ... то смогу сделать .... и тогда получится, разница в пунктах.
No he leído todo el hilo, sólo las primeras páginas, pero expongo mi versión:
Hay un asistente mágico con el período X durante la optimización, elegimos X en el que hay un beneficio, barra de avance, otra barra de par, otra barra de período (el sistema es reversible) El problema con el período X - es bueno sólo en la zona de optimización y eso si la zona no es muy larga. La solución es un asistente adaptativo que reacciona adecuadamente teniendo en cuenta (la volatilidad, la velocidad, la aceleración, la correlación entre los símbolos, algo más [esto todavía está en investigación/desarrollo]).
Respuesta:
Si conozco (me inclino más por encontrar\Ncrear/ensamblar) un algoritmo de adaptación adecuado (que dado todo lo anterior en modo rollover producirá ganancias en la gran mayoría de los instrumentos, periodos) entonces puedo hacer (un EA muy diversificado que utilice los pares con resultados más estables) y entonces funcionará, diferencia en pips.
La búsqueda de un algoritmo de este tipo puede parecer una aguja en un pajar, pero haciendo una simple investigación (cualquier idea la compruebo utilizando todos los instrumentos disponibles en el terminal para todo el período disponible (desde 1999 o más tarde, dependiendo de la disponibilidad de las cotizaciones) llego a resultados muy extraños.
Añadido:
Por cierto, cada vez me inclino más por la opinión de que la relación (el posicionamiento mutuo) de los índices de divisas debería estar en el centro de esta adaptación.
Y si son 14-15, ¿cómo se combinan, suponiendo que dos o tres trabajen al mismo tiempo?
Svetlana, ¿sabes cuántos salen? 15! / (¡3! 12!) = 13*14*15/(1*2*3) = 455 combinaciones - es decir, si tres cada uno. Si son dos de cada uno, el resultado es de 105.
Se adjunta un pequeño guión. Por favor, corríjalo si lo necesita, es un algoritmo simple. Aquí las combinaciones de tres.