MetaTrader no refleja la realidad ¿Cómo puedo luchar contra esto? - página 16
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
DE ACUERDO. Entonces consideremos un drawdown de 40 puntos sin ninguna demagogia ni filosofía, eliminando pips incomprensibles y microdepósitos, asumiendo respectivamente que el beneficio está al mismo nivel. Supongamos que tenemos un depósito de $ 1000 y el depósito tomado por DC para 1 lote es de $ 1000, entonces podemos calcular que podemos usar el lote inicial 0.7. En consecuencia, el beneficio será de 280 dólares. Respectivamente, si se produce 1 operación al día, entonces el depósito se incrementa en un 28%, respectivamente, en un mes con reinversión recibimos 228360 dólares. ¿Es real?
Este es un cálculo si todas las operaciones al 100% son rentables (esto está más cerca de la utopía). Y si es 70/30 entonces la cifra será diferente.
Este es el cálculo si todo el 100% de las operaciones son rentables (este está más cerca de la utopía). Y si es 70/30, la cifra será diferente.
Bueno, aquí viene el cambio en las entradas....)))) - Si no todas las operaciones son rentables y 70/30 y si 40 puntos es una pérdida en un comercio, en lugar de la reducción de TC, a continuación, la reducción de TC más probable no es de 40 puntos, pero mucho más......¿Cómo es que 70/30 no está claro, si se escribe específicamente que la reducción de TC no más de 40 puntos? - He escrito "sin demagogia ni filosofías". ¿Qué diferencia hay en el porcentaje de operaciones rentables/perdidas? Esto no tiene relación directa con el drawdown de TC - drawdown que especificó 40 puntos, y he calculado sobre su base, y el porcentaje de operaciones rentables / pérdida puede ser cualquier.... Al fin y al cabo, estábamos hablando de la reducción de TC, no de la pérdida en una transacción....))))
Genial y contemos el drawdown de 1000 pips en el otro lado, abre el gráfico del GBPUSD mira
Gran entrada errónea. Entró en la compra en el máximo. ¡¡¡Y luego nos sentamos durante 5 semanas !!! Es tan sadomasoquista pasar 5 semanas viendo crecer tus pérdidas. Lo genial no tiene palabras. Una vez más, este sistema ATS no es para mí. A ti te parece bien. A mí no me parece bien este tipo de autoburla.
S.S. No son ni siquiera 5 semanas, en algunos pares. Tardaremos un año en verlo.
No he escrito o prometido que 1000 pips drawdown puede ser causado por un comercio - es horrible - y además hay que esperar 5 semanas - escribí "sin demagogia y filosofía innecesaria" .....)))). Una vez más, me refería al drawdown del TS, no a la pérdida en una operación - son cosas diferentes y no hay que confundirlas....))))
DE ACUERDO. Entonces consideremos un drawdown de 40 puntos sin ninguna demagogia ni filosofía, eliminando pips incomprensibles y microdepósitos, asumiendo respectivamente que el beneficio está al mismo nivel. Supongamos que tenemos un depósito de $ 1000 y el depósito tomado por DC para 1 lote es de $ 1000, entonces podemos calcular que podemos usar el lote inicial 0.7. En consecuencia, el beneficio será de 280 dólares. Respectivamente, si se produce 1 operación al día, entonces el depósito se incrementa en un 28%, respectivamente, en un mes con reinversión recibimos 228360 dólares. ¿Es real?
Sí, dejemos de lado la demagogia y la filosofía. Responsablemente digo que los stops no van más allá de 40 puntos cuando se trabaja en pullbacks y en el medio plazo. No voy a decir qué tipo de beneficio es posible en este caso. El número de operaciones rentables influye en el saldo total a final de mes.
Nadie escribió ni prometió que el drawdown de 1000 pips puede ser de una sola operación - una especie de horror - y más aún que hay que esperar 5 semanas para ello - escribí "sin demagogia y filosofía innecesaria" .....)))) Una vez más, me refería al drawdown del TS, no a la pérdida en una operación, son cosas diferentes y no hay que confundirlas....))))
Y estoy hablando de la pérdida en un comercio. Si recuerdas, empezamos con la cuestión de si necesitamos garrapatas o no. Si hay ticks entonces hay una posibilidad de cortar las pérdidas, en algún lugar de este nivel de 40 pips, si trabajamos con barras (esperar el final de la barra y luego tomar la decisión) entonces no caemos en este rango y esta brecha muestra que es real para ganar 250 pips por minuto. Estoy en contra de los cisnes negros, las pérdidas deben cortarse sin piedad y lo más rápido posible y no confiar en que el TC saque el de-aposito después.
Espero que ahora nos entendamos.
Prival escribió >>
>> OK. Entonces, si se utiliza el concepto de "pérdida por operación", ¿cómo se calcula el tamaño del lote para abrir una posición basándose en eso?
BIEN. Entonces, si se utiliza el concepto de "pérdida por operación", ¿cómo se calcula el tamaño del lote para abrir una posición basándose en esto?
Si hay una pérdida permitida en una operación de 40 pips, entonces probablemente haya una pérdida total permitida para todo el TS..... la relación entre el total y la pérdida en una operación es el tamaño del lote.... ¿O hay algún problema, Prival? Cierto, este ratio sería constante, lo que significa que la reinversión no es aplicable....
¡hasta ahora no hay problemas con la nueva construcción!
A juzgar por la forma en que el terminal comenzó a conectarse con frecuencia, hay esperanza de que el arranque viva más tiempo, ¡quizás incluso para siempre!
pero incluso los fines de semana se sigue conectando (¡3-7 veces por minuto! ¡y cada minuto!)
Parece que no consigue lo que necesita del servidor y sigue bombardeándolo.
¡No sé cómo prohibirlo!
aconsejar como desactivar la conexión a internet (¿dónde está este botón? si no, ¡dibújalo! ¡por favor!)?
El terminal se reconecta porque no recibe ningún dato del servidor. Los fines de semana, cuando no hay cotizaciones, el servidor envía pings a cada terminal. Y si los pings no llegan a la terminal, es un problema de conectividad o de servidor.
El terminal se reconecta porque no recibe ningún dato del servidor. Los fines de semana, cuando no hay cotizaciones, el servidor envía pings a cada terminal. Y si los pings no llegan al terminal, hay un problema con la conexión o con el servidor.
Bien, ¡se puede dibujar un botón para controlar el terminal para acceder a Internet! Para que el tiempo excesivo no escriba registros (los fines de semana) !
¿Puedes dibujar un botón para controlar el terminal cuando accede a Internet para que no escriba registros (los fines de semana) innecesariamente?
Button no lo hará (lo hemos mencionado y argumentado repetidamente). Sólo tiene que iniciar sesión con un número inexistente.