MetaTrader no refleja la realidad ¿Cómo puedo luchar contra esto? - página 21
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Todavía no he visto un milagro así. ¿Podemos ver la cabecera del informe con una imagen - y estar seguros de cubrir el período del desagüe?
Se puede decir cualquier cosa en el foro y mostrar cualquier estado como "confirmación".
Todo empezó con una discusión sobre la reducción de la deuda. Se dijo que como más de 40 pips el drawdown no es real. He dicho que el drawdown es cuestión de MM, puede ser de 1000 pips, pero entonces el beneficio debería ser adecuado. Di un ejemplo de un TS real donde el drawdown fue de 700 pips. Pero luego me dijeron que las operaciones en OOS no deben ser inferiores a 300 pips. Por eso pregunto: ¿no es una limitación demasiado grande para el beneficio? Al fin y al cabo, está claro que la limitación de las pérdidas conduce a una limitación adecuada de los beneficios. ¿O se cree que las restricciones sólo afectan unilateralmente a las pérdidas y no a los beneficios?
Estas limitaciones, vierten en lo que se busca. Sobre la certeza de que su sistema funcionará en el futuro. Siempre pensé que era una simple verdad. Me gustaría repetirlo. Lo importante no es ganar, sino no perder.
Se puede decir cualquier cosa en el foro y mostrar cualquier estado como "prueba".
No, realmente quiero ver este milagro. No he visto nada similar en Kodabase (sin pips, sin martingaleur, sin overshot, 0,1 lote, 1000+ operaciones - 2,0+ profit-factor).
P.D. Es muy posible que publique este informe en la sección "¿Ha visto este patrón? Oh Dios, la gente que lo entiende apreciará...
No, realmente quiero ver este milagro. De los publicados en Kodabase no he visto nada similar (no es un pipser, no es un martingaleer, no es un overpriced, lote 0.1, 1000+ trades - 2.0 profit factor).
P.D. Es muy posible que publique este informe en la sección "¿Ha visto este patrón? Dios mío, los que lo entienden apreciarán...
¿Y cómo se determina el pipsizer: por objetivos cortos o por el tiempo de mantenimiento de la postura?
Estas limitaciones, vierten en lo que se busca. Sobre la certeza de que su sistema funcionará en el futuro. Siempre pensé que esto era una simple verdad. Quiero repetirlo. No se trata de ganar, no es importante, lo principal es no perder.
Está claro que lo principal es no perder. Hay que trabajar, no jugar, y esto requiere una cierta MM. Si no hay pérdidas, no hay beneficios: hay costes en cualquier negocio. Así que puedes poner el dinero bajo el colchón - entonces no perderás....))))
¿Es un pips? Los límites de entrada y salida son adaptativos. Tiempo de mantenimiento de la posición (15 min - 8h) :)
Una buena pregunta. En primer lugar, en objetivos cortos. Entiendo que una posición puede mantenerse durante dos días, sacando 20 "nuevos" pips de beneficio, y eso, si es humano, no sería un pips. Pero estos objetivos también están casi siempre asociados a tiempos de espera cortos. Y Metaquotes en sus reglas Ch-08 estipuló exactamente el aspecto de los objetivos cortos al definir los pips.
P.D.: ¿Crees que si entro en una posición antes de la noticia fuerte, la mantengo un minuto y salgo con 50 pips de beneficio, será un scalping?
P.D. Veo el informe. Genial. Espero que haya un control de apertura de bares en el sistema.
¿Y está lejos de ganar? Así que es un poco pronto para declarar tales parámetros - o no he tenido en cuenta todos los requisitos...
Estas limitaciones, vierten en lo que se busca. Sobre la certeza de que su sistema funcionará en el futuro. Siempre pensé que esto era una simple verdad. Quiero repetirlo. No se trata de ganar, no es importante, lo principal es no perder.
El juego en Forex es muy similar al póker, porque cada mano tiene sus propias probabilidades, que cambian constantemente, aunque no tan rápido como en el mercado. En cualquier caso, cualquier mercado es un juego de creadores de mercado, tiburones y pequeños jugadores.
En el póker cada turno alguien pierde siempre una ficha y otro media ficha.
Así que la única opción para no perder es simplemente no jugar.
Para ganar en el póquer se necesita una estrategia clara y, aunque se pierda, se puede adivinar y parar.
Cuando uno entra en el mercado tiene en todo caso la posibilidad de perder un poco o todo, a menos que tenga a la Fed o algo más poderoso detrás, porque incluso la Fed puede quebrar.
Una buena pregunta. En primer lugar, en objetivos cortos. Entiendo que una posición puede mantenerse durante dos días, sacando 20 "nuevos" pips de beneficio, y eso, si es humano, no sería un pips. Pero estos objetivos también están casi siempre asociados a tiempos de espera cortos. Y Metaquotes en sus reglas Ch-08 estipuló exactamente el aspecto de los objetivos cortos al definir los pips.
P.D.: ¿Crees que si entro con éxito a la noticia fuerte, la mantengo un minuto después de su publicación y salgo con 50 pips de beneficio, será un scalping?
La mayoría de los especuladores de este foro juegan la estrategia "All In" en el primer movimiento.
Intenta hacer lo mismo en el póker...