¿Qué paga un cliente autónomo por un EA en formato exp o de código abierto? - página 22

[Alexey Oreshkin]

Youri Tarshecki:

Y el codificador comete a menudo un error o se le escapa algo porque simplemente tiene prisa.

Y como aceptan trabajar a cambio de comida, se apresuran a ganar dinero para el siguiente tazón. ¿Y cómo se puede escribir un código que gane o ayude a ganar 10 dólares?
¿Y cómo es posible pedir tal código, estimándolo también por debajo del zócalo? En fin, una disputa de mendigos, por eso hay esos temas.
Es necesario establecer un listón mínimo para la evaluación del trabajo: 500 dólares, por ejemplo. Los que no tienen dinero que aprendan a escribir o que se dediquen a otra cosa.

[[Eliminado]]

Alexey Oreshkin:
Y como aceptan trabajar por la comida, se apresuran a ganar dinero para el siguiente tazón. ¿Y cómo se puede escribir un código que gane o ayude a ganar dinero por 10 dólares?
¿Y cómo se puede pedir un código de este tipo estimándolo también por debajo del zócalo? En fin, una disputa de mendigos, por eso hay esos temas.
Es necesario establecer un listón mínimo para la evaluación del trabajo: 500 dólares, por ejemplo. Los que no tienen dinero que aprendan a escribir o que se dediquen a otra cosa.

¿Quién te lo impide? Trabaja por 500 dólares.

[Alexey Oreshkin]

new-rena:
¿Quién te lo impide? Trabaja por 500.

Nadie. Así es como trabajo. Por eso no tengo ningún trabajo aquí.

[[Eliminado]]

Alexey Oreshkin:
Nadie. Así es como trabajo. Por eso no tengo ningún trabajo aquí.

Oh, lo entiendo. Pero aún así, califica tu trabajo con 10 dólares, o es GRATIS.

[prostotrader]

Alexey Oreshkin:
Nadie. Así es como trabajo. Por eso no tengo trabajo aquí.

Sin las revisiones de rendimiento, no daría 10 dólares.

Pero, ¿cómo se ganan esas críticas?

Así que bajan el precio por el bien de las calificaciones...

[Alexey Oreshkin]

new-rena:
Ahh, ya veo. Pero sigues valorando tu trabajo en 10 dólares o GRATIS. Eché un vistazo a tu perfil...

Me ha tocado un nervio, ¿eh?)

Y lo que está en mi perfil por 10 dólares no es mi trabajo. Todo programador tiene un montón de scripts e indicadores auxiliares. Los que muestran los valores de XXXXInfoXXXXX, los he combinado en un solo lugar gracias a esta maravillosa biblioteca:https://www.mql5.com/ru/articles/2634. Quiero dar las gracias al autor de esta biblioteca, ya que nunca he dedicado tiempo a la interfaz.
Realmente se hizo más conveniente y obvio. Entonces, ¿por qué no ganar dinero también con esta comodidad? Después de todo, alguien será demasiado vago para hacerlo.
Y, además, no se trata de una venta única.

[[Eliminado]]

prostotrader:

Sin las revisiones de rendimiento, no daría 10 dólares.

Pero, ¿cómo se ganan esas críticas?

Así que bajan el precio por el bien de las calificaciones...

Algunos aprenderán a escribir para que funcione al menos un poco y empezarán a poner el precio de un programador normal. Así que resulta que no vale la pena pagar más de 10 libras la primera vez

[Alexey Oreshkin]

prostotrader:

Sin las revisiones de rendimiento, no daría 10 dólares.

Pero, ¿cómo se ganan esas críticas?

Así que bajan el precio por el bien de las calificaciones...

Con o sin críticas, por 10 dólares sólo puedo permitirme enviar un mensaje de texto al cliente con la palabra "Hola".

[[Eliminado]]

Alexey Oreshkin:
Ha tocado un nervio, ¿no?)

jejeje...

[Youri Tarshecki]

Alexey Oreshkin:

¿Y cómo se puede pedir un código de este tipo cuando también tiene un precio inferior al del zócalo? En definitiva, es un argumento de pobres, que es por lo que surgen estos temas.

No se trata sólo de recursos. Una vez pagué sumas MUY grandes por cada modificación de un EA bastante ingenuo, sin entrar en la lógica del código. Muy pronto me di cuenta de que lo importante era la constancia del trabajo. Empecé con autotester y wolf-forward - me cobraron precios locos por ello - al final lo hice yo mismo. Y ahora sólo compruebo metódicamente las variantes de sus ideas -muchas ideas, si pagas al menos 20 libras por cada una de ellas-, se quiebran muy rápidamente. Por ejemplo, no puedo pagar 100 dólares por una versión normal del indicador de correlación, sólo para descubrir que no funciona en mi sistema y tirarlo a la basura... Como resultado, el compromiso - para pedir un cierto PRINCIPIO SOLUCIONES con capacidad de auto-adaptación y edición. Y eso sólo es posible cuando el código es ABIERTO Y COMPRENDIBLE . Es decir, los recursos son sin duda importantes, pero sin transparencia en el proceso, hay muchas posibilidades de que simplemente se desperdicien.