Discusión pública de la fórmula de cálculo del coste de los recursos en la Red de Nube MQL5 - página 31
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
He ganado 30 céntimos en los últimos 2 días, no está mal, o el precio ha subido o hay demasiadas tareas que hacer:
QEMU Virtual versión 0.15.0, 1023MB
QEMU Virtual versión 0.15.0, 1023MB
es 2 core i7 2600 en VDS
Con este coste, creo que el servicio tiene éxito: 0,15*365 = 54,75 dólares al año. El coste del VDS 15*12 = 180 Eur = 252 USD en total obtenemos un 20% de pago por cada servidor que se utiliza para los Asesores Expertos. No está mal.
He ganado 30 céntimos en los últimos 2 días, no está mal, o el precio ha subido o hay demasiadas tareas que hacer:
QEMU Virtual versión 0.15.0, 1023MB
QEMU Virtual versión 0.15.0, 1023MB
es 2 core i7 2600 en VDS
Con este coste, creo que el servicio tiene éxito: 0,15*365 = 54,75 dólares al año. El coste del VDS 15*12 = 180 Eur = 252 USD en total obtenemos un 20% de pago por cada servidor que se utiliza para los Asesores Expertos. No está mal.
Si sus EAs son rentables y hay suficiente beneficio para pagar sus facturas, y no hay muchos recursos en uso, entonces es una opción. Pero sigo pensando que la tarifa es baja.
Si sus propios EAs son buenos (que traen beneficios y tienen suficiente ganancia para pagar sus cuentas) y no se utilizan muchos recursos, entonces es una opción. Pero sigo pensando que la tarifa es baja.
El servicio está diseñado para que los recursos gratuitos obtengan un beneficio. ¿Qué sentido tiene siquiera montar un servicio en la nube si es más fácil para ellos comprar un VPS a gran escala y vender sus recursos o incluso conseguir su propio hardware de servidor?
El uso de "muchos recursos" por parte de un EA lo es:
a) malas manos del programador que lo escribió (o simplemente pereza ;) )
b) (muy raramente) un algoritmo muy complejo.
El servicio está diseñado para que los recursos gratuitos obtengan un beneficio. ¿Qué sentido tiene siquiera montar un servicio en la nube si les resultaría más fácil comprar un VPS a gran escala y vender sus recursos o incluso conseguir su propio hardware de servidor?
El uso de "muchos recursos" por parte de un EA lo es:
a) malas manos del programador que lo escribió (o simplemente pereza ;) )
b) (muy raramente) un algoritmo muy complejo.
Claramente más barato usar a alguien más que todas estas carreras en su propio, de esto y el precio para alquilar no es alto (pero devuelven el 10%), quiero decir que el trabajo del reloj alrededor del reloj a través de este servicio no se recupera, corrió una semana 4 ordenadores ganaron 11 centavos divertido (de ellos 1,1 centavos fueron MQ).
SZS: Miro este servicio desde el punto de vista del empresario, pero por otro lado también miro. Por un lado es bueno por otro no tanto.
ZZSY: Sobre un montón de recursos no entienden.
Claramente más barato usar a alguien más que ejecutar todo por su cuenta, de esto y el precio de alquiler no es alto (pero el 10% regresó a ellos), quiero decir que el trabajo del reloj comp con este servicio no se recupera, corrió una semana 4 ordenadores ganaron 11 centavos divertido (1,1 centavos de ellos fueron MQ).
ZS: Considero este servicio desde la perspectiva de la contratación, pero también miro el otro lado. Por un lado es bueno y por otro no tanto.
ZSYZZ: Sobre un montón de recursos no entienden.
Si el EA utiliza muchos recursos en el proceso de funcionamiento normal, estas son las 2 opciones que he descrito anteriormente.
Si EA está utilizando muchos recursos durante el funcionamiento normal, esas son las 2 opciones que he descrito anteriormente.
Estoy de acuerdo, pero no entiendo a qué viene esto, creía que decía que en su mayoría los asesores no utilizan todos los recursos y en todas las horas de trabajo de los asesores no se utilizan muchos recursos, sólo que en este caso, el alquiler de recursos se vuelve menos rentable (siempre que los asesores aporten beneficios suficientes para pagar las facturas). Y no veo que sea posible ganar dinero con ello dado el precio actual de los recursos usados.
Para eso están los servicios en la nube ) ¿O quiere comprar el equipo, ponerlo en una co-ubicación y contar el dinero? Los desarrolladores pueden hacerlo ellos mismos, no es una franquicia).
está bien )
Dicen que si vendo el tiempo de la CPU ganaré dinero, pero en realidad tendré pérdidas).
GRACIAS, ME NIEGO A ESTE TIPO DE GANANCIAS ))))
está bien )
Dicen que si vendo el tiempo de la CPU ganaré dinero, pero en realidad tendré pérdidas).
GRACIAS, DE ESTE TIPO DE INGRESOS ME NIEGO))
No puedes vender, aprende de Juraz)
No tiene sentido discutir el precio, sólo decir que es pequeño. El precio no debe ser ni pequeño ni grande, debe ser óptimo. ¿Crees que si fuera 5 o 100 veces mayor, ganarías 5 o 100 veces más? De ninguna manera. Si centuplicas el precio, el número de compradores baja hasta casi cero, mientras que el número de vendedores sube desmesuradamente, tus ingresos mensuales bajarán aún más. Si bajas el precio unas cuantas veces, el número de vendedores disminuirá hasta el nivel de los entusiastas, y el número de consumidores aumentará, pero no muchas veces, por lo que tus ingresos volverán a ser menores. El mercado dicta el precio de estos servicios, así que no tiene sentido quejarse. Después de eso, tiene sentido o no. Después tiene sentido vender o no, eso es todo.
Si no sabes vender, aprende de Juraz).
No tiene sentido discutir el precio, sólo decir que es pequeño. El precio no debe ser ni pequeño ni grande, debe ser óptimo. ¿Crees que si fuera 5 o 100 veces mayor, ganarías 5 o 100 veces más? De ninguna manera. Si centuplicas el precio, el número de compradores baja hasta casi cero, mientras que el número de vendedores sube desmesuradamente, tus ingresos mensuales bajarán aún más. Si bajas el precio unas cuantas veces, el número de vendedores disminuirá hasta el nivel de los entusiastas, y el número de consumidores aumentará, pero no muchas veces, por lo que tus ingresos volverán a ser menores. El mercado dicta el precio de estos servicios, así que no tiene sentido quejarse. Después de eso, tiene sentido o no. Después tiene sentido vender o no, eso es todo.
Siento que soy redundante en este esquema 8-). Х
ZS: Por cierto, ¿el precio de los recursos utilizados cambia de alguna manera?
Si es así, ¿dónde están las citas? )