El futuro del comercio automatizado - página 27

 
ns_k:

Muy bien, el movimiento de la pelota ni siquiera hay que predecirlo, sino sólo registrarlo, es más fácil con los hechos que con las predicciones, pero el movimiento del coche, ya es una respuesta a lo imprevisible, aunque todavía no es una previsión de acontecimientos.El segundo punto lo tienes más fuerte por supuesto, estoy de acuerdo, una previsión de tasas no es ajedrez y ni siquiera la previsión del tiempo. No soy un pronosticador y no digo que el mercado de divisas vaya a degenerar mañana, porque todos los tipos de cambio serán determinados por algún programa informático que, sopesando todos los factores conocidos que influyen en el tipo de cambio, lo fijará, digamos, con una hora, un día o una semana de antelación. Yo digo que todo va hacia ello, y es difícil decir cuándo llegaremos, en 10 años o en cien. Creo que más pronto que tarde. De nuevo, tal vez sea una utopía, nadie anuló la demanda y si alguien descubre algo que será desconocido para ese superordenador, es posible jugar en él, de nuevo, es el punto más fuerte de tu post.

Matemáticas:

¿Entiendes la diferencia entre predecir el movimiento del balón y lo mismo para la tasa de eurobucks?

En el primer caso se trata de mecánica (aunque esté "distorsionada" por la interacción de la pelota con el aire), mientras que en el segundo es un sistema puramente informativo, con todas las influencias que afectan a la velocidad que quizás nadie conoce.

Además, el propio sistema de comercio afecta al curso (si se aplica en masa) y acaba perdiendo eficacia. Este no es el caso de la pelota, aquí no hay una retroalimentación tan explícita.

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=51734

Debe quedar claro de inmediato que el avión de negocios de 19 plazas no volaba bajo el control de un trivial piloto automático, sino que era una especie de aeronave "inteligente" sin piloto, que monitorizaba continuamente su posición en el espacio, detectaba interferencias y, si era necesario, realizaba maniobras evasivas seguras. Al hacerlo, el avión voló hasta su destino, cumpliendo su función principal de entregar pasajeros (en este vuelo, los ingenieros de prueba). En un futuro próximo, estos sistemas asumirán la mayor parte del trabajo del piloto, y los pilotos vivos sólo tendrán que asistir al robot.

Además, se acerca la era de los drones verdaderamente grandes: estos sistemas podrían instalarse en grandes aviones de transporte. Esto reducirá el coste de los vuelos, reducirá el riesgo para las personas y permitirá volar en condiciones meteorológicas más difíciles.

Софт@Mail.Ru: Пассажирский самолет пролетел 800 км без пилота: Новости IT
Софт@Mail.Ru: Пассажирский самолет пролетел 800 км без пилота: Новости IT
  • soft.mail.ru
Впервые интеллектуальная компьютерная система полностью заменила пилота и обеспечила безопасность авиатранспорта в условиях оживленного трафика. Сразу поясним, что 19-местный бизнес-джет летел не под управлением банального автопилота, а был своеобразным «умным» беспилотным летательным аппаратом, который непрерывно отслеживал свое положение в...
 
ns_k:

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=51734

Aclaramos enseguida que el avión de negocios de 19 plazas no volaba bajo el control de un trivial piloto automático, sino que era una especie de dron "inteligente", que monitorizaba continuamente su posición en el espacio, detectaba interferencias y, en caso necesario, realizaba maniobras evasivas seguras. Al hacerlo, el avión voló hasta su destino, cumpliendo su función principal de entregar pasajeros (en este vuelo, los ingenieros de prueba). En un futuro próximo, estos sistemas asumirán la mayor parte del trabajo del piloto, y los pilotos vivos sólo tendrán que asistir al robot.

Además, se acerca la era de los drones verdaderamente grandes: estos sistemas podrían instalarse en grandes aviones de transporte. Esto reducirá el coste de los vuelos, reducirá el riesgo para las personas y permitirá volar en condiciones meteorológicas más difíciles.

Si se conocen absolutamente todos los datos que pueden afectar a algo, se puede calcular el movimiento de ese algo con mucha precisión. Nadie puede conocer los datos. Bueno, no a menos que Dios lo sepa).

Todo en el mundo está predeterminado.

 
4elendger:

Si se conocen absolutamente todos los datos que pueden influir en algo, se puede calcular el movimiento de ese algo con mucha precisión. Nadie puede conocer los datos. Bueno, no a menos que Dios lo sepa).

Todo en el mundo está predeterminado.

Se llama Newtownismo :)
 
ns_k:
Se llama Newtownismo :)

¿Ah, sí? Ni siquiera he oído esa palabra).

Todo en el mundo se mueve a lo largo de una trayectoria predeterminada. Y todos los factores externos ya están contabilizados. Tienen su propia trayectoria.

 
4elendger:

¿Ah, sí? Ni siquiera he oído esa palabra).

Todo en el mundo se mueve a lo largo de una trayectoria predeterminada. Y todos los factores externos ya están contabilizados. Tienen su propia trayectoria.

En la época post-newtoniana se pensaba que la ciencia lo había descubierto todo y que si se conocían las coordenadas iniciales de todas las partículas y sus impulsos, se podía predecir el futuro para cualquier periodo de tiempo.
 
ns_k:
En la época post-newtoniana se pensaba que la ciencia lo había descubierto todo y que si se conocían las coordenadas iniciales de todas las partículas y su momento, se podía predecir el futuro para cualquier periodo de tiempo.
Sí, y luego llegó el principio de incertidumbre, que puso todo el asunto newtoniano bajo una nube.
 
Mathemat:

¿Entiendes la diferencia entre predecir el movimiento del balón y lo mismo para la tasa de eurobucks?

En el primer caso se trata de mecánica (aunque esté "distorsionada" por la interacción de la pelota con el aire), mientras que en el segundo es un sistema puramente informativo, en el que probablemente nadie conoce todas las influencias que afectan a la tasa.

Además, el propio sistema de comercio afecta a la tasa (si se aplica en masa) y acaba perdiendo eficacia. Este no es el caso de la pelota, aquí no hay una retroalimentación tan explícita.

http://spydell.livejournal.com/

"Y tienes que entender lo siguiente: no ha habido mercado desde 2012. Lo que vemos es un entorno virtual y sintético, completamente manipulado por una docena de grandes bancos y banqueros centrales".

Es decir, sobre la creciente discretización del cambio día a día. Creo :) que en el futuro los huecos de esas escaleras serán cada vez mayores. Es decir, plano, plano durante horas, días, cambiado en un par de minutos, plano, plano, plano.

Reuters информеры
Reuters информеры
  • spydell
  • spydell.livejournal.com
Что это такое? На базе чего построено и как работает? Примерная структура информеров ниже. Ссылки по разделам будут добавляться по мере внедрения информеров... Рыночная информация
 
ns_k:
En la época posterior a Newton se pensaba que la ciencia lo había descubierto todo y que si se conocían las coordenadas iniciales de todas las partículas y su momento, se podía predecir el futuro para cualquier periodo de tiempo por delante

El problema surge incluso con tres cuerpos:

El problema de los tres cuerpos (en astronomía) es un problema particular de la mecánica celeste, que consiste en determinar el movimiento relativo de tres cuerpos (puntos materiales) que interactúan según la ley de la gravedad de Newton (por ejemplo, el Sol, la Tierra y la Luna). En general, no existe una solución a este problema en forma de expresiones analíticas finitas.

 
ns_k:

http://spydell.livejournal.com/

"Y lo que tienes que entender es esto: no ha habido mercado desde 2012. Lo que vemos es un entorno virtual y sintético, completamente manipulado por una docena de grandes bancos y banqueros centrales".

Es decir, la discretización del cambio aumenta día a día. Estoy pensando :) que los vanos de estos andamios serán cada vez más largos. Es decir, plano, plano durante horas, días, cambiado en un par de minutos, plano, plano, plano

Sí, lean más blogs señores, se convertirán en ratones asustados por completo. Toda esta mierda de la conspiración se predica constantemente por alguien en algún lugar, el significado de su desmoralización, la supresión de los competidores potenciales. Mientras haya fluctuaciones en el mercado y se permita el comercio, habrá quienes tengan grandes beneficios por ello y quienes pierdan dinero.

El programa automatizado no cambiará la esencia del mercado, sólo cambiará la velocidad de los cambios y la forma de las dependencias, pero sobre el eterno plano... ¡tonterías! Los robots, por el contrario, "tiran" del precio. Son las empresas de corretaje las que filtran el verdadero "meh" del mercado.

No hay que preocuparse por el futuro del algo-trading, es muy brillante, para la gente que es inventiva y valiente. He echado un vistazo a este hilo: ¡un auténtico disparate! Es todo una puta consperología, como si los grandes fondos de inversión y los bancos tuvieran no sólo personas sino dioses sentados en sus cabezas y que les iluminan los cerebros. Si me preguntan, es todo lo contrario, por el juego de roles de la oficina, dichos empleados pasan más tiempo preocupados por las relaciones de mierda de la oficina, su imagen, atributos, etc. que por la realidad, el entusiasta del sótano tiene una muy buena oportunidad de modelar el mercado mucho mejor, si cree en sí mismo.

 
m.butya:

Sí, lean más blogs señores, se convertirán en ratones asustados. Toda esta mierda de la conspiración es predicada constantemente por alguien en algún lugar, su significado es la desmoralización, la supresión de los competidores potenciales. Mientras haya fluctuaciones en el mercado y se permita el comercio, habrá quienes tengan grandes beneficios por ello y quienes pierdan dinero.

El sistema automatizado no cambiaría la esencia del mercado, sólo cambiará la tasa de cambio y la forma de las dependencias, pero en lo que respecta al eterno plano - ¡tonterías! Los robots, por el contrario, "enjuagan" el precio. Son las empresas de corretaje las que filtran el verdadero "meh" del mercado.

No hay que preocuparse por el futuro del algo-trading, es muy brillante, para la gente que es inventiva y valiente. He echado un vistazo a este hilo: ¡un auténtico disparate! Es todo una puta consperología, como si los grandes fondos de inversión y los bancos tuvieran no sólo personas sino dioses que rayan en el cerebro. Si me preguntan, es todo lo contrario, por el juego de roles de la oficina, dichos empleados pasan más tiempo preocupados por las relaciones de mierda de la oficina, su imagen, atributos, etc. que por lo real, un entusiasta del sótano tiene muchas posibilidades de modelar el mercado mucho mejor, si cree en sí mismo.

En general, me gustaría creer en un futuro brillante, pero hay algunas incoherencias en los siguientes juicios

1. "ahuyentar a los competidores": en el mercado, se gana dinero a costa de los errores de los demás. En mi opinión, las teorías de la conspiración asustarán aún más a las personas equivocadas. La gente en los blogs no está espantando a los competidores, sino que está soltando sus preocupaciones porque el mercado "se ha vuelto electrónico y los viejos métodos no funcionan", si se me permite decirlo así. Aquí hay otro enlacehttp://finparty.ru/section/interview/

Cita: "En primer lugar, las comisiones eran entonces de 50-60 puntos básicos. En segundo lugar, el ritmo de trabajo era completamente diferente. Ahora, con el desarrollo de la tecnología y las infraestructuras, la industria se ha vuelto mucho más intensiva, lo que por un lado es bueno. Por otro lado, se ha vuelto mucho menos dependiente del factor humano. Cuando me iniciéen la bolsa, no existían cosas como el DMA, el trading algorítmico, etc.Y ahora en Nueva York, probablemente el 90% del volumen pasa por las nuevas capacidades de la infraestructura tecnológica. De hecho, el flash crush de 2010 lo demostró muy claramente. Y no son menos. Se cometerán errores, pero el mercado estará cada vez más controlado de esta manera. ¿Cuál es mi papel aquí? Mi mercado de "cuerpos humanos" se está reduciendo".

2. "estar de pie, de pie, de pie, reposicionarse" no es por los robots, sino por el hecho de que cada vez hay menos personas que operan durante el día

En general, esperaba que este hilo no sólo predijera y recogiera los hechos de que los robots están avanzando, sino también cómo enfrentarse a ello o, por ejemplo, que la gente comentara cómo sortear los robots. Déjame ser más específico... ¿Qué hace que un ser humano sea más fuerte que un robot, cuáles son sus puntos fuertes en comparación con un cerebro electrónico?

Игорь Кан: «Мой рынок «человеческих тел» сужается»
Игорь Кан: «Мой рынок «человеческих тел» сужается»
  • finparty.ru
Игорь Кан, много лет проработавший трейдером по акциям в глобальных инвестбанках, на прошлой неделе покинул индустрию. Чем вызван его поступок, как изменился брокерский бизнес за последние 20 лет, и что он планирует делать дальше, Кан рассказал в интервью Finparty. - В 2007 году для того, чтобы быть первым на order book, надо было отторговать...
Razón de la queja: