Si estás depurando un script o un EA y te desplazas por la pila, aparecerá una flecha verde en la parte izquierda del código fuente, mostrando en qué línea te encuentras. Si se recorre la pila de colas en diferentes archivos, por ejemplo, muchos inludios diferentes, de hecho cada pestaña abierta con su propio archivo tendrá una flecha verde diferente. Pero cuando dejo de depurar, no desaparecen, sino que se quedan ahí. ¿Bicho o bicho?
No sé si esto ya se ha mencionado en este hilo o no. ¿Quizá por fin harán que se pueda acceder a todos los bares disponibles desde el probador? ¡Estoy realmente harto de trabajar en 5 minutos para cargar TFs más antiguos durante varios años a través de muletas!
Se utiliza una construcción de 2280. Toma un símbolo y un punto cuando no había comillas en él. En este caso se trata de la bolsa de valores, corredor Otkritie, símbolo UCAD-12.19, período 01.09.2019-03.09.2019. Se está ejecutando un simple Asesor Experto (abajo). Si lo corres una pasada a la vez, está bien, sólo dice que no hay historia, 0 barras y 0 ticks. Si ejecuto la optimización, no importa si es genética o completa, el registro contendrá un montón de errores
Parece ser una respuesta para acceder al arrayOldTicks, pero no sé por qué. Sustituir el resultado del retorno de la función por el tamaño del array no ayuda. No se sabe qué hacer al respecto.
Para reproducir y arreglar este error necesitamos un experto en forma de ex5 y condiciones de optimización.
Si no es un problema para ti, por favor envíamelo en un mensaje privado. El experto será irremediablemente eliminado después de la investigación
Se utiliza una construcción de 2280. Toma un símbolo y un punto cuando no había comillas en él. En este caso se trata de la bolsa de valores, corredor Otkritie, símbolo UCAD-12.19, período 01.09.2019-03.09.2019. Se está ejecutando un simple Asesor Experto (abajo). Si lo corres una pasada a la vez, está bien, sólo dice que no hay historia, 0 barras y 0 ticks. Si ejecuto la optimización, no importa si es genética o completa, el registro contendrá un montón de errores
Parece ser una respuesta para acceder al arrayOldTicks, pero no sé por qué. Sustituir el resultado del retorno de la función por el tamaño del array no ayuda. No se sabe qué hacer al respecto.
Bild 2280. Toma un símbolo y un punto cuando no había citas en él. En este caso se trata de una bolsa de valores, broker Otkritie, símbolo 1MFR-1.20, periodo 01.09.2019-01.12.2019. Ejecuta cualquier Asesor Experto, por ejemplo, de Examples\Moving Average\Moving Average.ex5. La optimización genética se establece (aunque sospecho que otros tienen este error también), el criterio no hace ninguna diferencia (no hay garrapatas de todos modos), cada garrapata basada en garrapatas reales, el beneficio en pips. Lo optimizamos y obtenemos esencialmente un conjunto de pases cero. ¿Por qué el profit_factor y el margin_level se llenan de basura en cada pasada? ¿No se inicializan las variables con cero en alguna parte? En la pestaña de backtest sólo se ve un espacio vacío, no sale nada. Si analizamos el archivo opt a mano, los valores son profit_factor = 1,797693134862316e+308 y margin_level = 1,797693134862316e+308.
Se utiliza una construcción de 2280. Toma un símbolo y un punto cuando no había comillas en él. En este caso se trata de la bolsa de valores, corredor Otkritie, símbolo UCAD-12.19, período 01.09.2019-03.09.2019. Se está ejecutando un simple Asesor Experto (abajo). Si lo corres una pasada a la vez, está bien, sólo dice que no hay historia, 0 barras y 0 ticks. Si ejecuto la optimización, no importa si es genética o completa, el registro contendrá un montón de errores
Parece ser una respuesta para acceder al arrayOldTicks, pero no sé por qué. Sustituir el resultado del retorno de la función por el tamaño del array no ayuda. No se sabe qué hacer al respecto.
Para reproducir y arreglar este error necesitamos un experto en forma de ex5 y condiciones de optimización.
Si no es un problema para ti, por favor envíamelo en un mensaje privado. El experto será irremediablemente eliminado después de la investigación
Para reproducir y corregir este error, necesitamos un experto en la forma de ex5 y las condiciones de optimización.
Si no es mucha molestia para ti, dámelo en un mensaje privado. Después de la investigación, el experto se borrará irremediablemente
El código fuente del Asesor Experto se da en el mismo post. Por si acaso, lo he vuelto a publicar a continuación.
El símbolo y el punto, cuando no había comillas en él. En mi caso es bolsa, broker Otkritie, símbolo UCAD-12.19, periodo 01.09.2019-03.09.2019.
La optimización genética o el rebasamiento total, no importa. Por una prueba de una sola variable, más pases, poner de 0 a 1000000.
Se utiliza una construcción de 2280. Toma un símbolo y un punto cuando no había comillas en él. En este caso se trata de la bolsa de valores, corredor Otkritie, símbolo UCAD-12.19, período 01.09.2019-03.09.2019. Se está ejecutando un simple Asesor Experto (abajo). Si lo corres una pasada a la vez, está bien, sólo dice que no hay historia, 0 barras y 0 ticks. Si ejecuto la optimización, no importa si es genética o completa, el registro contendrá un montón de errores
Parece ser una respuesta para acceder al arrayOldTicks, pero no sé por qué. Sustituir el resultado del retorno de la función por el tamaño del array no ayuda. No se sabe qué hacer al respecto.
Gracias por el mensaje.
El problema ha sido encontrado y solucionado.
Gracias por su mensaje.
El problema ha sido encontrado y solucionado.
Gracias.
factor_de_ganancia = 1,797693134862316e+308 y nivel_de_margen = 1,797693134862316e+308.
DBL_MAX