¡¡¡1200 suscriptores!!! - página 141
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
5 señales de este "broker"... Vaya a: Señales - mt4 - introduzca "Pool-Live" en el campo de la derecha (es una dirección de servidor incompleta, pero es suficiente) y obtendrá cinco señales. Los cinco son de nuevo seguimiento. Los cinco tienen un excelente historial comercial. Estos chicos están trabajando con un gran alcance. Hay señales de tipo "conservador", "moderado" y "arriesgado".
Mira los comentarios. Especialmente la cuenta con "confiable". Y los demás también.
Parece que el servicio se ha encargado de revisarlos.
Parece que el servicio se ha encargado de revisarlos.
Esto no es suficiente. No debe ser de naturaleza situacional. La lucha contra los ladrones debe ser sistemática. Lo que hay que hacer:
1. Compruebe todas las cuentas con un largo historial de operaciones antes de iniciar la supervisión (también deben comprobarse las cuentas ligeras. Por cierto, Goulart también se presentó allí con una valoración positiva). Preste especial atención a los comerciantes cuyas cuentas se abren en empresas de dudoso registro.
Una solución sencilla: no tener en cuenta el historial antes del control. Y no es necesario revisarlos.
2. Introduzca el parámetro "beneficio de los abonados". Para ver cuánto ganan los abonados. La razón es que a veces nos encontramos con reproches al hacer tratos. Si hay una gran diferencia en el porcentaje de beneficios entre el proveedor y el abonado, empiece a comprobarlo (¿es técnicamente viable?).
3. Crear algo como el arbitraje, sólo que para las señales.
Si hay precedentes, ¿por qué no protegerse?
Esto no es suficiente. No debe ser de naturaleza situacional. La lucha contra los ladrones debe ser sistemática. Lo que hay que hacer:
1. Compruebe todas las cuentas con un largo historial de operaciones antes de iniciar la supervisión (también deben comprobarse las cuentas ligeras. Por cierto, Goulart también se presentó allí con una valoración positiva). Preste especial atención a los comerciantes, cuyas cuentas se abren en empresas con un registro dudoso.
Una solución sencilla es no tener en cuenta el historial antes del control. Y no es necesario comprobar los antecedentes.
2. Introduzca el parámetro "beneficio de los abonados". La solución es sencilla: no es necesario que se revisen antes de empezar a vigilar. La razón es que a veces nos encontramos con reproches al hacer tratos. Si hay una gran diferencia en el porcentaje de beneficios entre el proveedor y el abonado, empiece a comprobarlo (¿es técnicamente viable?).
3. Crear algo similar al arbitraje, sólo que para las señales.
Probablemente sea un plan de negocios de estafadores:
Abrir un DT/broker, comprar mt, hacer historial, registrar señales, que la gente traiga dinero por las señales y por el depósito. Si no sabe cómo abrir una empresa de corretaje, puede pedirles que abran una empresa de corretaje.
Hay un chino. El chino tiene una señal. La señal tiene 70 abonados. Pero no hay ningún beneficio. Ni los chinos, ni los abonados. No hay beneficios desde el principio (la señal tiene un mes). ¿Puede alguien explicarlo? Los suscriptores tienen 600 mil dólares, por cierto.
Este es probablemente el plan de negocios del estafador:
Abrimos un DT/broker, compramos MTs, hacemos el historial, registramos las señales, la gente trae dinero para las señales y para el depósito. Creo que esto es un plan de negocio para los estafadores: abrir un dc/broker, comprar un broker, hacer una historia, registrar señales y depositar el dinero.
No será un fracaso... no podrán conectarse al sistema... sin licencia...
Pero con un plan de negocios... es una posibilidad. O tal vez sea la forma que tiene el personal técnico de ganar algo de dinero. En cualquier caso, podrían haber recuperado el coste de la licencia en un par de años. No me importa que tengan su propio mql5.
Y si la gente trae depósitos...
Son parientes))
No lo he tenido en cuenta).
No habrá ni una pizca... no podrán conectarse al sistema... sin licencia...
Pero con un plan de negocios... es una posibilidad. O tal vez sea la forma que tiene el personal técnico de ganar algo de dinero. En cualquier caso, podrían haber recuperado el coste de la licencia en un par de años. No me importa que tengan su propio mql5.
Y si la gente va a depositar su dinero también...
No he considerado esta opción).
Ya estás dibujando una especie de conspiración mundial. Todo está aquí, los abonados saben lo que hay, no se les puede engañar.
Es mucho más superficial y completamente libre de riesgos. Compre una licencia en MT4, dibuje el historial, inicie la señal, no muestre pérdidas por un tiempo más largo y gane mucho dinero de los suscriptores. ¿Sistema? Creo que sí.
¿No está claro?
No eres el hombre de ayer. Especialmente en Rusia. Búscalo en Google y lee las noticias. Por ejemplo, sobre cómo los bancos se llevan el dinero de los ciudadanos al extranjero. Están robando miles de millones. Y aquí no hay ninguna conspiración.
Es mucho más superficial y completamente libre de riesgos. Compre una licencia en MT4, dibuje el historial, inicie la señal, no muestre pérdidas por un tiempo más largo y gane mucho dinero de los suscriptores. ¿Sistema? Creo que sí.
¿No está claro?