Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 2760

 
СанСаныч Фоменко #:

¡Ese es el problema!

Por eso escribo que en este hilo se han gastado años sobre todo en tonterías. Si consigues encontrar predictores, tendrás un sistema de trading. Si fracasas, no es tu destino.

PD.

Como maestro, tome el incremento del precio, o más bien una señal. VLADIMIR PERERVENKO ha dado muy buenos predictores en sus artículos.

Lo intenté de acuerdo con sus artículos. En el articulo un periodo/instrumento exitoso - la linea de balance es todavia mas o menos decente. En otros períodos de la línea de equilibrio se acerca a la línea horizontal (en los nuevos datos).
Así que trate de otros períodos de destino. Pero en ellos el equilibrio es también horizontal en el mejor.

 
elibrarius #:

Probado en sus artículos. En un período de éxito / instrumento - la línea de equilibrio sigue siendo más o menos decente. En otros períodos de la línea de equilibrio se acerca a la línea horizontal (en los nuevos datos).
Así que trate de otros períodos de destino. Pero en ellos el equilibrio es también horizontal en el mejor.

¿Qué tiene que ver el equilibrio?

Primero hay que conseguir un error de predicción inferior al 30%, y luego el equilibrio.

 
Todo esto es muy interesante, pero tienes una serie fuente no estacionaria sobre la que se abren operaciones y un signo estacionario.

El signo a veces repite los movimientos del mercado, a veces no. Si se entrena en esos momentos en los que se repite, habrá una alta correlación e información mutua entre los valores del signo y los del objetivo. Porque el objetivo está en el futuro respecto al rasgo, es decir, lo predice. Esto es lo que pongo en el concepto de informatividad y modell agnostic ficha selekshn . Y no se te ocurre otra cosa para forex.
 
СанСаныч Фоменко #:

¿Qué tiene que ver el equilibrio?

Primero hay que lograr un error de predicción inferior al 30%, y luego equilibrar.

El equilibrio es el objetivo principal.
Según los artículos, resulta ser inferior al 30%. Pero no va a ganar dinero, porque el equilibrio no se agota en el mejor de los casos.
 
Y todos estos diagramas son sólo consecuencia de una selección aleatoria de signos, sin ninguna comprensión

Predecir el signo de los incrementos es el peor de los casos, no tiene ningún sentido

El etiquetado aleatorio funciona aún mejor.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Y todos estos diagramas son sólo una consecuencia de elegir rasgos al azar, sin entender

Predecir el signo de los incrementos es el peor de los casos, no tiene ningún sentido

El marcado aleatorio funciona aún mejor.

1. ¿Dónde has visto una aleatorización de características? No hay ni un tufillo de eso ahí.

2. No hay Compra y Venta y nada más en el terminal.

3. Interesante de ver. ¿Qué es el marcado aleatorio? ¿Aleatorio qué?

 
elibrarius #:
El saldo es el objetivo principal.
Según los artículos, resulta ser inferior al 30%. Pero no te dará la oportunidad de ganar, ya que el saldo no se agota en el mejor de los casos.

No confundas el regalo de Dios con los huevos.


¿Tienes un modelo con un error de predicción inferior al 30%? ¿Puede mostrarlo?


PD. Desarrollar un Asesor Experto usando señales de MO es un problema aparte. Dejémoslo de lado por ahora.

 
СанСаныч Фоменко #:

1. ¿Dónde has visto una selección aleatoria de rasgos? Ni siquiera huele así.

2. No hay Compra y Venta y nada más en el terminal.

3. Interesante de ver. ¿Qué es el recargo aleatorio? ¿Aleatorio qué?

No vi ninguna selección significativa de los signos en esos artículos. Significativa en el sentido de no elegir del montón, sino hacer marcado informativo chip-objetivo a la vez. Cualquier rasgo se puede emparejar con un rasgo objetivo. Esto es imposible con los incrementos. Tendrá que hacer coincidir las características objetivo con las características objetivo.

Aleatorio es cuando los tratos se siembran desde cero en todas las direcciones con diferentes duraciones y soñados dependiendo del resultado
 
Maxim Dmitrievsky #:
No vi ninguna selección de características significativa en esos artículos. Significativa en el sentido de no elegir de un montón, sino de hacer una ficha-objetivo de marcado informativo de una vez. Es posible seleccionar características objetivo para cualquier característica. Esto es imposible con los incrementos. Tendremos que seleccionar atributos objetivo bajo atributos objetivo.

Aleatorio es cuando los repartos se siembran desde cero en todas las direcciones con diferentes duraciones y soñados en función del resultado

"Significativo" - esto es de acuerdo a las imágenes que he dado, que hacen"marcado informativo chip-objetivo a la vez".

¿Y qué quiere decir con "significativo"?

 
СанСаныч Фоменко #:

"Significativo" es por las imágenes que he citado, que es lo que hace"marcado informativo una ficha-objetivo a la vez"

¿Y qué quieres decir con la palabra "significativo"?

Bueno, si lo hacen de inmediato, entonces ok. No recuerdo eso ahí. ¿Cómo se llama el artículo? Lo leeré más tarde
Razón de la queja: