Discusión sobre el artículo "Investigando las características estacionales de las series temporales financieras con la ayuda de diagramas Boxplot" - página 18

[Eliminado]  
fxsaber:

Ahora sé el nombre del autor del oficio MAshka.

Por eso solo veo grails por ahí, que mueren a los 2 meses, en dts con spreads negativos.

¿Dónde estamos en comparación con ellos?

 
Maxim Dmitrievsky:

Por eso solo veo grails por ahí, que mueren a los 2 meses, en dts con spreads negativos

¿Dónde estamos comparados con ellos?

Entiendo tu cambio de tema.

[Eliminado]  
fxsaber:

Entiendo su convención sobre otro tema.

Bueno, como yo tampoco conseguí nada útil para mí, aunque guardé silencio.

 
Maxim Dmitrievsky:

Lube argumentos de usted y otros opositores en cuanto a lo que es:

  1. sólo Mashka y sobre-optimización.
  2. El patrón no se encontró a través de boxplots.
  3. lo habrías encontrado fácilmente tú mismo a través de la optimización (sin saber en absoluto dónde mirar).
  4. esto no es un patrón

No resiste ninguna crítica, sólo es un nitpicking debido a algún malentendido específico del material.

1. por desgracia, este MA no es ni más ni menos, y si tenemos en cuenta que el tiempo utilizado está en la frontera del cierre / apertura del día, lo más probable es que el color de la barra diaria se puede utilizar en absoluto.

2. si es un patrón, debería funcionar en varios intervalos de tiempo, o debería haber un método de corte cuando este "patrón" no funcione.

3. ¡ay, estoy de acuerdo! - pero sólo porque el volumen de datos de entrada (OHLC) es enorme (9 TFs * por número de barras en la historia * número de intervalos de tiempo.... en general, el problema de la combinatoria con factoriales, si la memoria no me falla, combinaciones con repeticiones) + búsqueda en el propio TS, el código de apertura de orden por el tiempo y simplemente por la dirección propuesta de comercio que he publicado? - no mostró nada, por lo que encontró un TS que funciona por indicador + por intervalo de tiempo + en una sección particular de la historia. Y la afirmación de que esta sección y TS se encontró con la ayuda del método matemático.... es muy dudosa, yo diría que ocurrió por casualidad que los resultados de la investigación coincidieron con los resultados de las pruebas en el probador.

4. suele ser siempre así, funciona o no funciona, si el método funciona, entonces .... pide a los participantes que te den los nombres de otros símbolos y rápidamente comprobarás tu método y los participantes comprobarán el tuyo ;)

 
La regularidad estadística no requiere romper lanzas. Un día está ahí, al día siguiente no. Eso es lo que la diferencia de una ley. Pero, a veces, la estadística encuentra algo. En general, si se detecta un patrón, puedes usarlo bajo tu propia responsabilidad. Pero para probarlo.
[Eliminado]  
Igor Makanu:

1. por desgracia, este MA no es ni más ni menos, y si tenemos en cuenta que el tiempo utilizado está en la frontera del cierre / apertura del día, entonces lo más probable es que podamos utilizar el color de la barra diaria en absoluto

2. si es un patrón, debería funcionar en varios intervalos de tiempo, o debería haber un método para cortar cuando este "patrón" no funcionará.

3. ¡por desgracia, estoy de acuerdo! - pero sólo porque el volumen de datos de entrada (OHLC) es enorme (9 TFs * por número de barras en la historia * número de intervalos de tiempo.... en general, el problema de la combinatoria con factoriales, si la memoria no me falla, combinaciones con repeticiones) + búsqueda en el propio TS, el código de apertura de orden por el tiempo y simplemente por la dirección propuesta de comercio que he publicado? - no mostró nada, por lo que encontró un TS que funciona por indicador + por intervalo de tiempo + en una sección particular de la historia. Y la afirmación de que esta sección y TS se encontró con la ayuda del método matemático.... muy dudoso, yo diría que simplemente sucedió por casualidad que los resultados de la investigación coincidieron con los resultados de las pruebas en el probador.

4. suele ser siempre así, funciona o no funciona, si el método funciona, entonces .... pide a los participantes que te den los nombres de otros símbolos y rápidamente comprobarás tu método y los participantes comprobarán el tuyo ;)

No me esperaba para nada semejante tontería de Igor. Ni siquiera pudo hacer un bot adecuado para comprobar, no entiende nada :)

Entonces, el nivel del artículo es inalcanzable para el 99%, necesitas escribir aún más simple.

obstruir el cerebro con palabras innecesarias

 
Maxim Dmitrievsky:

No me esperaba para nada semejante tontería de Igor. Ni siquiera pudo hacer un bot adecuado para comprobarlo, no entiende nada :)

Así que el nivel del artículo es inalcanzable para el 99%, hay que escribir aún más sencillo

obstruir el cerebro con palabras innecesarias

por supuesto...

y así la mitad del artículo y la mayor parte de las discusiones se gastan en explicar qué es un box-plot :-))

MA no va más allá.

[Eliminado]  
Maxim Kuznetsov:

por supuesto...

así que la mitad del artículo y la mayor parte del debate se dedican a explicar qué es un box-plot :-)

MA no va más allá.

Algunos personajes protestan disimuladamente: "Cómo así, llevamos toda la vida optimizando, cayendo almendras, y este advenedizo ha demostrado lo fácil y lúdico que es encontrar un patrón estacional".

Negar los resultados del artículo, intentar no reconocerlos es una defensa subconsciente. Además, el método es tan sencillo e intuitivo que pica el doble y te hace sentir bombardeado por él

 
Maxim Dmitrievsky:

Algunos personajes tienen una protesta oculta: "¿Cómo es posible que nos pasemos la vida optimizando, soltando granos, y este advenedizo haya demostrado lo fácil y divertido que es encontrar un patrón estacional?

Negar los resultados del artículo, intentar no reconocerlos es una defensa subconsciente. Además, el método es tan sencillo e intuitivo que escuece el doble y te hace sentir bombardeado por él

Nunca pensé que golpearía tan fuerte mis cuerdas internas..... Qué tonterías atribuyes a los demás. Sé más fuerte.

[Eliminado]  
fxsaber:

Nunca pensé que tocaría tan fuerte mis cuerdas interiores..... Qué tonterías atribuyes a los demás. Sé más fuerte.

Casi nunca me equivoco en este aspecto. Y no hablo sólo de ti

Sólo respondo a los comentarios, comparto mi opinión.