Discusión sobre el artículo "Arrancando el beneficio hasta el último pips" - página 34
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Volviendo meses (casi años ahora) después al artículo, quedan 2 preguntas:
1. ¿Por qué me ha venido a la mente NOKSEK y por qué es destacable?
2. Hasta el apartado "Grabado de joyas" está todo escrito bastante detallado y claro. Solo hay que cogerlo y hacerlo paso a paso. Aquí has ejecutado la genética durante 3 meses, has elegido buenos resultados en términos de beneficio, has ejecutado con tus manos toda la historia, te has asegurado de que tiene un aspecto decente... Pero entonces la claridad se desvanece. ¿Estaba ejecutando una sobremuestra completa o varias veces la genética en todo el intervalo desde la mayor caída hasta hoy? ¿Simplemente seleccionó estos mejores pasajes a partir de ahí, o se hizo algo más?
Básicamente no importa si es por artículo o como ya se hace ahora con todos los cambios. ¿Se pudo formalizar o cuál es el algoritmo de actuación? Es decir, elegir de un montón exactamente las que van a ir a la batalla, cuando hay un símbolo y TC en la mano, en la que se fijan las esperanzas.
traveller00:
Volviendo después de varios meses (casi años) al artículo, quedan 2 preguntas:
Ya no recuerdo el contenido del artículo, ha pasado mucha agua.
En principio, no es importante, de acuerdo con el artículo o como ya está sucediendo ahora con todos los cambios. ¿Se ha podido formalizar o cual es el algoritmo de las acciones? Es decir, elegir del montón las que irán a la batalla, cuando hay un símbolo y un TC en la mano, en el que están puestas las esperanzas.
Por supuesto, como todo el mundo, no podían haber aparecido nuevas herramientas, enfoques, etc. durante tal periodo de tiempo. Para hablar de ellos sería necesario escribir un nuevo artículo.
Algunos estudios durante bastante tiempo no puedo llevarlos a un estado de lucha. Mucho tiempo se gasta en preguntas acerca de la plataforma de negociación.
Será posible decir que yo era capaz de hacer progresos sin agitación vacía del aire después de algunos resultados de un robot de combate se revelan. Por ahora, todo está en el nivel de la rama MO.
¿Merece la pena esperar a un nuevo artículo? Personalmente, me gustaría leerlo.
Tal vez usted podría por lo menos esbozar los métodos básicos, principios y acciones. Hay un símbolo adecuado, hay un TC y la creencia de que es bueno en este símbolo. ¿Qué hacemos a continuación con el fin de elegir exactamente los N Asesores Expertos que se utilizarán en el comercio real? Es decir, describir la propia lucha por el MO para que las generaciones futuras puedan repetirla. Y las cuestiones de robustez son de interés aquí, por supuesto. Es decir, ¿qué se ha hecho (y se ha hecho algo adicionalmente?) para que estos N duren más?
La arenilla que lo estropea todo. Cisnes blancos en la historia y en la realidad.
Al optimizar el ST, es posible toparse con este tipo de situaciones.
Al optimizar, encuentro tendencias en la historia y corro contra la tendencia, es decir, cuando sube sólo vendo y viceversa, todo ciruelas, casi ).
¿Merece la pena esperar a un nuevo artículo? Personalmente, agradecería leerlo.
Tal vez usted podría al menos esbozar los métodos básicos, principios y acciones. Hay un símbolo adecuado, hay un TC y la creencia de que es bueno en este símbolo. ¿Qué hacemos a continuación con el fin de elegir exactamente los N Asesores Expertos que se utilizarán en el comercio real? Es decir, describir la propia lucha por el MO para que las generaciones futuras puedan repetirla. Y las cuestiones de robustez son de interés aquí, por supuesto. Es decir, ¿qué se ha hecho (y se ha hecho algo adicionalmente?) para que estos N duren más?
Estoy husmeando como un gatito ciego, así que nada de conocimientos secretos. Simplemente no hay nada que transmitir. Aquí está un chip empinada de mis ideas acerca de la fe de hoy.
Estoy pensando, ¿qué demonios? Hay mil operaciones de rollover en Training, no hay cisnes blancos, PF > 3. Y lo más importante, los parámetros optimizables implícitos son menos de una docena. Es decir, ni siquiera es un modelo MO. Por lo tanto, el sobreajuste salvaje está excluido - ¡es una regularidad! Estoy viendo OOS - bummer.
Y así tiré un montón de casos similares en la cesta. Y entonces decidí tontamente mirar más el OOS, y ahí está.
¿Qué es este corto intervalo PrevOOS (esto es OOS de la primera pantalla), que obligó a llenar la basura de la TC? Y lo más importante, seguía sin entender si era basura o no.
Aquí va una pregunta tonta: ¿no es bueno tener un OOS igual al Entrenamiento, o mejor aún mayor por un factor de 4?
No era un gran fan del OOS. No es como si estuvieran desechando algo que cotiza bien ahora mismo.
¿Qué era ese breve intervalo PrevOOS (es OOS desde la primera pantalla) que hacía que la basura de TC se llenara? Y lo más importante, seguía sin entender si era basura o no.
¿Y qué fechas hay ahí?
¿Qué fechas tiene?
Son los tormentosos dos meses de marzo y abril de 2020. Estos dos meses no tienen casi nada (patrones de mercado) en común con lo que vino antes y después. Por esa razón, es razonable excluirlos completamente de los análisis, incluidos los estudios de MO. Ahí había un klondike para los descarados.