Discusión sobre el artículo "Principios de funcionamiento y ventajas de las señales comerciales MetaTrader 4 y MetaTrader 5" - página 21
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Qué tiene que ver con los corredores, si no están involucrados en este esquema de ninguna manera?
Este tema fue discutido - por qué prohibieron la suscripción de señales gratuitas a cuentas reales . Renat respondió entonces
¿Puedo tener un enlace a este debate? Me gustaría conocer el punto de vista oficial.
El más obvio es la capacidad de los usuarios para utilizar el sistema de copia de operaciones de forma gratuita, es decir, aumenta la carga en los servidores de la empresa de gestión, pero no hay dinero. Por lo tanto, la empresa, al limitar las posibilidades de los usuarios, volvió la situación a su favor - redujo la carga u obligó a pagar. Considero que las otras opciones propuestas son un intento de quedar blanco y esponjoso, pero aún así me gustaría estudiar el punto de vista de la empresa.
¿puedo tener un enlace a esta discusión? me gustaría conocer el punto de vista oficial.
La más obvia es la posibilidad de los usuarios de utilizar el sistema de copia de las transacciones de forma gratuita, es decir, aumenta la carga en los servidores de la empresa de gestión, pero no hay dinero. Por lo tanto, la empresa, al limitar las posibilidades de los usuarios, volvió la situación a su favor - redujo la carga u obligó a pagar. El resto de las opciones propuestas, considero como un intento de hacerse blanco y esponjoso, pero todavía me gustaría estudiar el punto de vista de la empresa.
¿Dónde voy a encontrar este enlace ahora )))) y por lo que recuerdo. No es la carga, pero la diferencia en demo y cuentas reales. Muchos corredores proporcionan un período de demostración limitada, de un mes a tres meses - en pocas palabras, cada uno tiene diferente, así que imagina, abro una cuenta demo, ganar intereses durante dos meses, en el tercer mes tengo un montón de suscriptores - y en el cuarto mes un montón de reclamaciones a Methaquots y devolver el dinero a su costa + comisión, + reputación . servidor de demostración sigue siendo una demo, se puede desactivar, las cotizaciones son diferentes - por lo que la ejecución es la peor. Y hay corredores que no apoyan el servicio de señales (sí, no lo hacen dote en sus corazones). Y aquí es un corredor de este tipo, se puede obtener una cuenta y transmitir señales de demostración de la misma. Y entonces esta demo se ha ido, y de nuevo los suscriptores están fuera con Metaquotes.
MQ debe haber hecho más beneficios si se copian las señales de demostración a real, ¿no te parece? La carga no tiene nada que ver con eso))))))) ¡Después de todo, la reputación es más caro ! Imho
El resto de las opciones propuestas, las considero como un intento de hacerse los blancos y esponjosos, pero aun así me gustaría estudiar el punto de vista de la empresa.
MQ debe haber obtenido más beneficios si copiaron señales de demo a real, ¿no crees?
Creo que una persona adecuada no firmaría su dinero real por una señal de una cuenta demo. Si no es obvio para ti, te lo puedo explicar si me lo pides. Y la gente "inadecuada" no tiene dinero para esto. Es por eso que esta opción no brilla ningún dinero para MQ. La unica opcion razonable para usar el esquema demo-real es como <delete> y aqui MQ realmente pasa volando del dinero. Para dejar de volar, introdujeron una restricción demo-demo, real-real.
Y con respecto a la reputación con el cierre de la cuenta - toda la responsabilidad recae en el cliente y el cliente, y el intermediario no tiene nada que ver con ello. Después de todo, ¿qué te impide abrir una señal en real, reunir suscriptores y cerrar por tu cuenta?
Por otro lado, si el proveedor de señales no sabe que su broker limita la vida útil de la cuenta demo, ¿cree que es un profesional y que puede operar de forma rentable? =)
Creo que una persona adecuada no firmaría su dinero real a una señal con una base de cuenta demo. Si no es obvio para usted, puedo explicarlo si usted pregunta. Y las personas "inadecuadas" no tienen dinero para esto. Es por eso que esta opción no brilla ningún dinero para MQ. La única opción razonable para usar el esquema demo-real es como <delete>, y aquí MQ realmente pasa volando del dinero. Para dejar de volar, introdujeron una restricción demo-demo, real-real.
Y en cuanto a la reputación con el cierre de la cuenta - toda la responsabilidad recae en el cliente y el cliente, y el intermediario no tiene nada que ver con eso. Después de todo, ¿qué te impide abrir una señal en real, reunir suscriptores y cerrar por tu cuenta?
Por otro lado, si un proveedor de señales no sabe que su broker limita el tiempo de vida de la cuenta demo, ¿cree que es un profesional y que puede operar de forma rentable? =)
Lo sé por experiencia propia, no es el primer día aquí). En un tiempo me metí en la nominación "El autor más prolífico" :) y suscrito dinero real para estas señales. No era partidario de cancelar la suscripción de demo a real, pero cuando encendí la parte racional de mi cabeza, resulta que se hizo correctamente.
PS.En su enlace <delete> no hay nada, el compañero sólo se registró ayer. Así que la pregunta es - ¿Qué quieres? Obviamente no pan :).
Estimados desarrolladores, en el título del tema"¿Cuál es la diferencia entre nuestro sistema y otros" punto 4 dice"La plena transparencia del historial de operaciones"
Ya he hecho una pregunta acerca de uno de los mayores corredores ForexCapitalMarket "recorte" de la historia de las operaciones (es más bien un anti-anuncio :). Mi señal https://www.mql5.com/es/signals/111014 fue publicado a principios de junio y ayer estaba en la primera página de la calificación, y hoy después de este recorte de la historia estaba muy por detrás. Pero eso no es todo, usted tiene la fecha de publicación, ¿por qué ahora la página de la señal muestra 5 semanas de trabajo y una advertencia "La cuenta fue abierta recientemente y por lo tanto los resultados pueden ser aleatorios"?
Entonces usted respondió a la pregunta que usted planea mantener la historia en su lugar, pero la fecha de publicación de la señal se puede indicar correctamente, no es de ninguna manera conectado con la historia de las transacciones en el corredor.
¿Cómo puedo salir de esta situación? ¿Cuándo piensa guardar el historial? Puede guardar no todo el historial de operaciones, sino puntos de control por fechas. La equidad se muestra correctamente, desde la fecha de colocación de la señal, pero el Balance y el Crecimiento no, porque la escala en el eje X no es por fechas, sino por tratos. Como los tratos se cortan, el cálculo se distorsiona. Entonces, ¿por qué no contar también por fechas?
Estimados desarrolladores, en el título del tema"¿Cuál es la diferencia entre nuestro sistema y otros" punto 4 dice"La plena transparencia de la historia de comercio"
Ya he hecho una pregunta acerca de uno de los mayores corredores ForexCapitalMarket "cortar" la historia de las transacciones (esto es más bien un anti-anuncio :). Mi señal https://www.mql5.com/es/signals/111014 se publicó a principios de junio y ayer estaba en la primera página de la calificación, pero hoy después de este corte de la historia estoy muy por detrás. Pero eso no es todo, usted tiene la fecha de publicación, ¿por qué ahora la página de la señal muestra 5 semanas de trabajo y una advertencia "La cuenta fue abierta recientemente y por lo tanto los resultados pueden ser aleatorios"?
Entonces usted respondió a la pregunta que usted planea mantener la historia en su lugar, pero la fecha de publicación de la señal se puede indicar correctamente, no está relacionado con la historia de las transacciones en el corredor.
¿Cómo salir de esta situación? ¿Cuándo planea guardar el historial? Puede guardar no todo el historial de operaciones, sino puntos de control por fechas. El capital se muestra correctamente, desde la fecha de colocación de la señal, pero el Balance y el Crecimiento no, porque la escala en el eje X no es por fechas, sino por operaciones. Como las operaciones se cortan, el cálculo se distorsiona. Entonces, ¿por qué no contar también por fechas?
¿Puede decirme dónde están las tarifas?
¿la tarifa es un porcentaje o una cantidad fija?
Si es un porcentaje del coste, ¿cuál es el importe mínimo?
y ¿cuál es la tarifa mínima?
¿es posible hacer que el acceso a las señales de pago sea sólo para determinados usuarios?
He encontrado ese 20%, ¿qué me impide poner una señal de pago que cueste 0,2$ al mes?
¿Puede decirme dónde están las tarifas?
¿la tarifa es un porcentaje o una cantidad fija?
Si es un porcentaje del coste, ¿cuál es el importe mínimo?
y ¿cuál es la tarifa mínima?
¿es posible hacer que el acceso a las señales de pago sea sólo para determinados usuarios?
He encontrado ese 20%, que me impide poner una señal de pago que cuesta 0,2$ al mes.