Drakor
- Experten
-
Oguzhan Senturk
Systems Architect & Algorithmic Trader
Engineering fully autonomous execution systems, institutional risk engines, and bespoke trading software.
ABOUT ME & PHILOSOPHY - Version: 1.0
- Aktivierungen: 10
DRAKOR ist ein MetaTrader-5-Expert-Advisor, der unabhängige BTCUSD- und USDJPY-Engines von einem Chart aus betreibt. Beide nutzen vollständige H1-Kursdaten und brokerseitige Schutz-Stops. Der EA enthält kein Grid, kein Martingale, kein Averaging, keine Recovery-Sizing-Funktion, keinen News-Feed, keine DLL und keine externen Datendateien.
WAS DRAKOR VON ANDEREN UNTERSCHEIDET
Zwei voneinander unabhängige Märkte, zwei separate Engines, ein Konto. Ein Kryptomarkt und ein wichtiges Währungspaar werden von Engines gehandelt, die weder Signale noch Positionen noch Risikobudgets miteinander teilen. Ihre monatlichen Ergebnisse entwickelten sich über den gesamten Messzeitraum hinweg nahezu unabhängig voneinander, sodass eine schwierige Phase bei der einen Engine nicht automatisch auch eine schwierige Phase bei der anderen bedeutet. Das ist Diversifizierung innerhalb eines einzigen Expert Advisors – und nicht zwei Kopien derselben Idee auf zwei Charts.
Gemessen bei zwei Brokern, nicht nur einem. Jede Zahl auf dieser Seite wurde auf einem zweiten, unabhängigen Kursfeed mit denselben Einstellungen reproduziert. Beide Ergebnisse werden nebeneinander veröffentlicht, einschließlich des schwächeren, sodass Sie sehen können, was geschah, als dasselbe Produkt auf unterschiedliche Kurse, unterschiedliche Spreads und unterschiedliche Ausführungsbedingungen traf.
Sie entscheiden, wie viel des Kontoguthabens verwendet werden darf. DRAKOR legt seine Positionen anhand einer von Ihnen festgelegten Betriebskapitalzuweisung fest, nicht anhand Ihres gesamten Guthabens. Weisen Sie ihm 5.000 auf einem 50.000-Konto zu, und seine Lots, seine Drawdown-Bremse sowie sein Bedienfeld richten sich alle nach diesen 5.000. Er kann parallel zu Ihrem eigenen Handel laufen, anstatt das Konto zu übernehmen.
Die Binärdatei, die Sie herunterladen, ist genau die, die getestet wurde. Die veröffentlichte Datei ist genau diejenige, die beim abschließenden Lauf über den gesamten Zeitraum verwendet wurde – keine spätere Neukompilierung –, und ihre Prüfsumme wird protokolliert. Jede Zahl hier wird aus den von der Plattform selbst gespeicherten Berichten neu generiert und nicht von Hand eingegeben.
Auch die unangenehmen Zahlen werden veröffentlicht. Auf dieser Seite werden der Anteil der Verlusttrades, die längste Verlustserie, der längste Zeitraum ohne neue Position und der Punkt angegeben, an dem die Kapazität des Brokers – nicht die Strategie – große Konten einschränkt. Ein System, das man nicht ehrlich bewerten kann, ist ein System, dessen Größe man nicht richtig bemessen kann.
EINFÜHRUNGSPREIS
DRAKOR wird zu einem Einführungspreis von 99 $ angeboten. Der Preis soll nach jedem abgeschlossenen Verkauf um 50 $ steigen, bis hin zu einem geplanten regulären Preis von 799 $, sodass die ersten Käufer den niedrigsten Preis zahlen, den dieses Produkt jemals haben wird.
Für die ersten 20 Mieter ist eine einmonatige Miete für 49 $ verfügbar – für Trader, die das System lieber einen Monat lang auf ihrem eigenen Konto testen möchten, bevor sie sich entscheiden.
HISTORISCHE REFERENZTESTS
Bei beiden Tests wurden dieselben DRAKOR-Einstellungen verwendet: H1, 10.000 USD Anfangskapital, Hebel 1:100, MT5 Modell 1 und der Zeitraum vom 01. August 2018 bis zum 01. Juli 2026.
| Referenz-Feed | Endsaldo | Relativer Drawdown des Eigenkapitals | Gewinnfaktor | Tatsächliche Trades |
| IC Markets SC | 194.957,33 USD | 19,86 % | 1,26 | 2.683 |
| Pepperstone | 107.928,08 USD | 21,21 % | 1,22 | 2.690 |
Dies sind historische Ergebnisse des Strategietesters für die beiden oben genannten Datenfeeds, keine Prognosen oder Zusagen.
Was Ihr Broker bereitstellen muss
| Anforderung | Warum dies wichtig ist |
| BTCUSD und USDJPY, beide handelbar | Jede Engine handelt ihren eigenen Markt. Fehlt ein Symbol oder ist der Handel damit geschlossen, kann diese Engine nicht funktionieren. Namen mit Suffixen wie „BTCUSD.a“ werden unterstützt – geben Sie den genauen Namen aus der Marktübersicht ein. |
| H1-Historien für beide Symbole | Beide Engines lesen abgeschlossene Stundenkerzen aus. Ein unvollständiger Verlauf führt zu weniger Trades und einer abweichenden Kurve. |
| Wettbewerbsfähiger BTCUSD-Spread (vorzugsweise Raw/ECN) | Dies ist der dominierende Kostenfaktor. Bei den beiden Referenz-Feeds unterschieden sich die durchschnittlichen BTCUSD-Transaktionskosten um etwa den Faktor 2,6, und allein dieser Unterschied veränderte das Ergebnis erheblich. Ein Standardkonto mit großem Spread ist der wahrscheinlichste Einzelgrund für eine unterdurchschnittliche Performance. |
| Hebel von 1:100 oder höher | Wird in jedem veröffentlichten Test verwendet. Eine geringere Hebelwirkung kann Eintritte eher aufgrund der Margin-Anforderungen als aufgrund der Strategie blockieren. |
| Hedging- oder Netting-Konto | Beides wird unterstützt. DRAKOR enthält keinen Code, der sich bei den beiden unterschiedlich verhält. |
| Mindestguthaben von 2.500 in Kontowährung | Unterhalb dieses Wertes übersteigt das vom Broker festgelegte Mindestlot das konfigurierte Risiko, und die meisten Einstiegspunkte werden grundsätzlich übersprungen. |
Kurse, Spread, Provision, Swap, Handelssitzungen, Kontraktgrößen und Ausführung unterscheiden sich je nach Broker und beeinflussen Ihr Ergebnis. Führen Sie die Demo vor dem Live-Einsatz im Strategietester Ihres eigenen Brokers durch.
Ein Hinweis zur Qualität der historischen Daten
MetaTrader meldet für jeden Test einen Prozentsatz für die Datenqualität. Beim Referenzlauf beträgt dieser 88 %, was für einen Korb mit einem Krypto-Symbol normal ist: Die Tick-Daten von BTCUSD reichen einfach nicht so weit zurück wie die eines großen Währungspaares, daher füllt die Plattform die frühesten Lücken mit Bar-Daten auf.
Um sicherzustellen, dass dies das Ergebnis nicht verzerrt, wurde derselbe Zeitraum mit dem gröberen 1-Minuten-OHLC-Modell erneut durchgeführt, das weitaus weniger Tick-Details verwendet. Dabei ergaben sich ein höherer Endsaldo und ein etwas geringerer Drawdown als die oben veröffentlichten Zahlen. Die Zahlen auf dieser Seite sind daher die konservativeren der beiden, und das Ergebnis hängt nicht von der genauen Reihenfolge der Ticks ab. Rechnen Sie damit, dass Ihr eigener Broker seinen eigenen Qualitätsprozentsatz angibt; verwenden Sie das Modell mit der höchsten Qualität, das er anbietet.
TESTEN SIE DIE DEMO SELBST – GENAUE EINSTELLUNGEN
Die Market-Demo läuft ausschließlich im Strategietester. Dies sind die genauen Einstellungen, die zur Erstellung der obigen Tabelle verwendet wurden, sodass Sie denselben Test mit den Daten Ihres eigenen Brokers nachstellen können:
- Öffnen Sie „Ansicht“ → „Strategietester“ und wählen Sie „DRAKOR“ aus.
- Symbol BTCUSD, Zeitrahmen H1. Überprüfen Sie in der Marktübersicht die genauen Bezeichnungen von BTCUSD und USDJPY. Falls Ihr Broker ein Suffix hinzufügt, geben Sie die genaue Bezeichnung in die EA-Eingaben ein (zum Beispiel BTCUSD.a oder USDJPY.pro).
- Zeitraum 01.08.2018 – 01.07.2026, Einlage 10.000 USD, Hebel 1:100.
- Modellierung: Jedes Tick basiert auf echten Ticks oder dem hochwertigsten Modell, das Ihr Broker bereitstellt.
- Behalten Sie die Standardeinstellungen bei, da es sich hierbei um die veröffentlichten Referenzeinstellungen handelt, und setzen Sie „InpWorkingCapital“ auf 10.000, um einen direkten Vergleich zu ermöglichen.
- Lassen Sie das Terminal vor dem Start den vollständigen H1-Verlauf für beide Symbole herunterladen. Ein unvollständiger Verlauf führt zu weniger Trades und einer abweichenden Kurve.
- Achten Sie im Bericht auf die Zeile „Equity Drawdown Relative“ anstelle des absoluten Drawdowns und vergleichen Sie die Anzahl der Trades mit der obigen Tabelle.
Das Ergebnis Ihres Brokers wird nicht genau mit diesen Zahlen übereinstimmen, und das ist auch nicht beabsichtigt. Entscheidend ist, ob das Verhalten und das Drawdown-Profil bei den Daten und Kosten, mit denen Sie tatsächlich handeln werden, bestehen bleiben. Wenn Sie zunächst einen kleineren Test durchführen möchten, eignet sich ein beliebiger Zeitraum von 1–2 Jahren; rechnen Sie dabei mit proportional weniger Trades.
RISIKO UND AUSFÜHRUNG
- Trennen Sie die Symbole BTCUSD und USDJPY sowie die Positionen und Risikoparameter voneinander.
- Jeder akzeptierte Einstieg wird mit einem broker-seitigen Stop-Loss übermittelt.
- Das Volumen wird anhand von „DRAKOR Working Now“ und dem ausgewählten Risiko berechnet; es wird niemals aufgerundet. Sollte das Mindestlot das konfigurierte Risiko überschreiten, wird der Handel stattdessen übersprungen.
- Symbol-Sitzung, Volumenschritt und -grenzen, Stop-Abstand, freie Margin und Orderergebnis werden vor der Ausführung überprüft.
- DRAKOR verwaltet nur Positionen mit seinen eigenen Magic Numbers, sodass manuelle Trades und andere EAs davon unberührt bleiben.
- Optionale Bremsen für Sitzungs-Drawdown, Tagesverlust und Spread können neue Einstiegsgeschäfte stoppen.
ARBEITSKAPITAL
InpWorkingCapital ist der Betrag, den Sie DRAKOR zuweisen. Es handelt sich nicht um Ihre Einlage: Bei einem größeren Konto können Sie DRAKOR 5.000 zur Verfügung stellen und den Rest unangetastet lassen; jedes Lot und jede Sicherheitsbremse wird dann ausschließlich auf der Grundlage dieser 5.000 berechnet.
| Zuweisung | Was wurde gemessen |
| 2.500 (Minimum) | Funktioniert bei beiden Referenz-Feeds. Bei Pepperstone wurden acht Einträge übersprungen, da das vom Broker vorgegebene Mindestlot das konfigurierte Risiko überschritten hätte. Das Überspringen ist das beabsichtigte Sicherheitsverhalten und kein Fehler. |
| 10.000 (Referenz) | Die Zuteilung, die für jede auf dieser Seite veröffentlichte Zahl verwendet wurde. |
| Bis zu 1.000.000 | Unterstütztes Eingabemaximum. Bei IC Markets verlief die Größenanpassung nahezu linear bis 1.000.000. Bei Pepperstone war dies nicht der Fall: Ab etwa 60.000 begann die BTCUSD-Volumenobergrenze des Brokers, die volle Zielgröße zu blockieren. |
Unterhalb von 2.500 wird das Mindestlot für die Risikoeinstellung zu groß, und die meisten Einträge werden übersprungen. Oberhalb von 60.000 gilt die Volumenbegrenzung Ihres Brokers, nicht die des EAs – überprüfen Sie das maximale BTCUSD-Volumen in Ihrer eigenen Kontraktspezifikation.
PANEL UND BETRIEB
DRAKOR startet in einem sicheren Wartezustand. „START“ erlaubt neue Einstiegspositionen nach Sicherheitsprüfungen; „STOP“ blockiert neue Einstiegspositionen, während bestehende DRAKOR-Positionen bis zum Abschluss geschützt und verwaltet bleiben. Das Panel zeigt beide Engines, aufgelöste Symbole, den Positionsstatus, den Spread, das Kontoguthaben, das zugewiesene Kapital, „Working Now“ und den Session-Drawdown an.
Englisch ist die Standardsprache. Mit einem EN/TR-Regler lässt sich die Sprache der Benutzeroberfläche ändern. Mit den Reglern „-“ und „+“ wird das Bedienfeld ausgeblendet bzw. wieder eingeblendet, ohne den Betrieb zu beeinträchtigen. Die kontextbezogene Hilfe und die fünfseitige Anleitung öffnen sich in einem separaten Fenster.
Das Anwenden einer MT5-Chartvorlage entlädt den an diesen Chart angehängten EA. Hängen Sie DRAKOR nach dem Wechseln einer Vorlage erneut an; der gespeicherte Laufzeitzustand wird wiederhergestellt. Das Anhängen von DRAKOR an einen zweiten Chart überträgt die Inhaberschaft und verhindert zwei aktive Kopien auf demselben Konto.
EINRICHTUNG
- Überprüfen Sie die genauen Symbolnamen für BTCUSD und USDJPY in der Marktübersicht.
- Verbinden Sie DRAKOR einmalig mit einem aktiv aktualisierten Chart; empfohlen wird der konfigurierte BTCUSD-Chart.
- Legen Sie das Betriebskapital fest und aktivieren Sie den MT5-AutoTrading.
- Führen Sie die Referenzvoreinstellung im Strategietester Ihres Brokers aus.
- Drücken Sie erst auf „START“, nachdem Sie den Status des Panels überprüft haben.
Die Haupt-Engine wurde anhand von BTCUSD referenzgetestet. Falls das konfigurierte BTC-Symbol auf einem Terminal nicht vorhanden ist, verwendet DRAKOR das Symbol des Host-Charts, anstatt die Initialisierung abzubrechen, und zeigt das aufgelöste Symbol im Panel an. Für ein anderes primäres Symbol wird keine Leistungsgarantie gegeben.
PLATTFORM UND BETRIEBSBEDINGUNGEN
Die Anforderungen seitens des Brokers sind in der Tabelle unter den oben genannten Referenztests aufgeführt. Hier sind die weiteren praktischen Hinweise:
- Plattform: MetaTrader 5. MT4 wird nicht unterstützt.
- Zeitrahmen: Beide Engines lesen abgeschlossene H1-Balken aus, unabhängig davon, an welchen Chart Sie DRAKOR anhängen; der Zeitrahmen des Host-Charts hat also keinen Einfluss auf die Signale.
- Empfohlene Allokation: 10.000 Einheiten der Kontowährung, der auf dieser Seite angegebene Referenzwert. Der unterstützte Bereich liegt zwischen 2.500 und 1.000.000.
- VPS: empfohlen, aber nicht zwingend erforderlich. Offene Positionen verfügen über brokerinterne Stopps und bleiben auch bei einer Unterbrechung der Verbindung bestehen, doch das zeitgesteuerte Ausstiegsmanagement läuft nur, solange DRAKOR angehängt ist und das Terminal online ist.
- Eine Instanz pro Konto: Wird DRAKOR an ein zweites Chart angehängt, wird die Eigentümerschaft darauf übertragen und die vorherige Kopie entfernt sich selbst, sodass nicht zwei aktive Kopien für dasselbe Konto laufen können.
WAS SIE IM NORMALBETRIEB ERWARTEN KÖNNEN
DRAKOR handelt nicht kontinuierlich. Im Referenzlauf wurden im Durchschnitt etwa 28 Einstiegsgeschäfte pro Monat über beide Engines hinweg verzeichnet, wobei der ruhigste Monat 18 und der aktivste 37 Einstiege aufwies. Der längste Zeitraum ohne neue Position betrug knapp sechs Tage, und es verging kein Monat ohne Handelsgeschäfte. Ruhige Phasen sind die Regel und entsprechen dem beabsichtigten Verhalten, nicht einer Fehlfunktion.
Verluste kommen konstruktionsbedingt häufig vor: Im Referenzlauf wurden 38,35 % der Trades mit Gewinn abgeschlossen, und das System setzt darauf, dass der durchschnittliche Gewinn größer ist als der durchschnittliche Verlust, anstatt auf eine hohe Trefferquote. Eine Serie aufeinanderfolgender Verluste ist für diese Art von System ein normaler Zustand – der Referenzlauf enthielt eine solche Serie von 15 Verlusten.
SUPPORT
Fragen werden direkt vom Entwickler beantwortet. Geben Sie bei der Meldung eines Problems Ihren Broker- und Servernamen, den Kontotyp, die genauen Symbolnamen, einen Screenshot der Registerkarte „Inputs“ sowie die relevanten Journalzeilen an – das reicht in der Regel aus, um das Problem in einer Antwort zu lösen.
WIE DRAKOR ENTWICKELT WURDE
DRAKOR ist das Ergebnis eines langwierigen Forschungsprogramms und nicht nur eine erste Idee, die zufällig im Backtest gut abgeschnitten hat. Die Tabelle beschreibt den Prozess und die angewandten Standards, ohne die Handelsregeln selbst offenzulegen.
| Phase | Was wurde getan |
| Suche nach Kandidaten | Rund sechseinhalbtausend messbare Tests über Aktien, Indizes, Metalle, Energie, Währungen und Kryptowährungen. Vierzehn ganze Ideenfamilien wurden eröffnet und nach der Messung wieder geschlossen. Über jede abgelehnte Familie wird eine schriftliche Aufzeichnung geführt, damit eine Sackgasse später niemals stillschweigend wieder aufgegriffen wird. |
| Statistische Signifikanz | Die verbleibenden Anlagestrategien wurden mittels Permutation getestet: Die Richtungsangaben des Signals wurden ein- bis zweitausend Mal über dieselben Zeitbalken gemischt, und das tatsächliche Ergebnis musste weit außerhalb dieser Verteilung liegen. Eine Anlagestrategie, die sich durch Zufall reproduzieren ließ, wurde verworfen. |
| Kontrollen mit zufälligen Auslösern | Jede Engine wurde erneut ausgeführt, wobei ihr Signal durch zufällige Trigger mit identischer Frequenz und Richtung ersetzt wurde, und zwar über mehrere unabhängige Startwerte hinweg. Ein einzelner günstiger Startwert wurde niemals als Beweis akzeptiert; das echte Signal musste die gesamte Kontrollverteilung mit großem Abstand übertreffen. |
| Vorausschauende Überprüfung | Jeder Kandidat wurde auf die subtile Nutzung zukünftiger Informationen überprüft. Ein Modell, das wochenlang vielversprechend gewirkt hatte, wurde sofort verworfen, als die Überprüfung ergab, dass sein Einstiegszeitpunkt von Daten abhing, die zu diesem Zeitpunkt noch nicht veröffentlicht waren. Es ist nicht in diesem Produkt enthalten. |
| Überlappung und Unabhängigkeit | Sich überschneidende Beobachtungen blähen die scheinbare Signifikanz auf, daher wurden die Ergebnisse anhand nicht überlappender Stichproben neu gemessen. Die monatlichen Renditen der beiden ausgelieferten Engines wurden korreliert und ihr gemeinsames Verhalten am Rand der Verteilung untersucht, um zu bestätigen, dass die Diversifizierung real und nicht nur angenommen ist. |
| Block-Bootstrapping | Ein Drawdown-Wert ist eine einzelne Beobachtung; eine einmalige Verbesserung beweist daher nichts. Portfoliovergleiche wurden mittels Block-Bootstrapping über Tausende von Iterationen neu gesampelt, um einen echten Gewinn von einem Zufallsergebnis zu unterscheiden. |
| A/B- und Nachbarschaftstests | Eine Einstellung wurde nur dann akzeptiert, wenn sich ein Plateau benachbarter Werte ähnlich verhielt – niemals eine einzelne, stark abweichende Zelle. Wann immer sich eine zentrale Eingangsgröße änderte, wurden alle Schwellenwerte von Grund auf neu angepasst, anstatt sie aus einer früheren Version zu übernehmen. |
| Kosten- und Slippage-Stress | Die Ergebnisse wurden unter Berücksichtigung zusätzlicher Provisionen, erweiterter Spreads und erzwungener Slippage neu gemessen, wobei die Kosten über ein mit Zeitstempeln versehenes Hauptbuch vom Testkapital abgezogen wurden, anstatt geschätzt zu werden. Die Kosten wurden zudem als Prüfung auf Einheitsfehler um das Zehnfache skaliert. Konfigurationen, die nur bei niedrigen Kosten funktionierten, wurden verworfen. |
| Überprüfung anhand eines zweiten Datenfeeds | Jede veröffentlichte Zahl wurde auf einem zweiten, unabhängigen Broker-Feed reproduziert. Einstiegssignale wurden vor der Ausführung auf beiden Feeds protokolliert und verglichen, sodass die Feed-Abhängigkeit zu einer gemessenen Größe und nicht mehr zu einer Annahme wurde. |
| Überprüfung des Datenmodells | Der Referenzzeitraum wurde mit einem gröberen Kursmodell erneut durchgespielt, um sicherzustellen, dass das Ergebnis nicht von der genauen Abfolge der Ticks abhängt. Die hier veröffentlichten Zahlen entsprechen dem konservativeren der beiden Durchläufe. |
| Kapital und Kapazität | Es wurden Allokationen von 2.500 bis 1.000.000 getestet, um festzustellen, wo die Mindestlotgröße des Brokers, Volumenobergrenzen und Margen – und nicht die Strategie – zur einschränkenden Grenze werden, und bei jeder Stufe wurden übersprungene Einstiegsmöglichkeiten gezählt. |
| Stabilität im Zeitverlauf | Die Ergebnisse wurden Jahr für Jahr und Monat für Monat untersucht, einschließlich der schwachen Phasen, zusammen mit der Handelsfrequenz, dem längsten Handelspausenintervall und der schlimmsten Verlustserie, sodass diese Auflistung klar verdeutlichen kann, wie eine normale Durststrecke aussieht. |
| Absicherung der Orderausführung | Der Orderpfad wurde auf nicht vorhandene Symbole, geschlossene Handelssitzungen, unzureichende Margin, Volumenbegrenzungen, aufgeteilte Orders und Stop-Distance-Regeln der Broker getestet – einschließlich Validierungsumgebungen, in denen die konfigurierten Symbole überhaupt nicht existieren. |
| Release-Prüfung | Die veröffentlichte Binärdatei ist genau die Datei, die im abschließenden Test über den gesamten Zeitraum verwendet wurde, und keine spätere Neukompilierung. Quell- und Binär-Prüfsummen werden aufgezeichnet, und jede Zahl auf dieser Seite wird aus den aufbewahrten Plattformberichten neu generiert und nicht von Hand neu eingegeben. |
Die beiden ausgelieferten Engines sind diejenigen, die all diese Tests bestanden haben. Ihre spezifischen Ein- und Ausstiegsregeln bleiben urheberrechtlich geschützt.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS
Der Handel mit Devisen, Kryptowährungen und CFDs birgt erhebliche Risiken und ist nicht für jeden Anleger geeignet. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse, und Verluste sind möglich.
Die Ergebnisse variieren je nach Broker und Konto aufgrund von Unterschieden bei Kursnotierungen, Spreads, Provisionen, Swaps, Slippage, Liquidität, Handelssitzungen und Kontraktbedingungen. Die Zahlen auf dieser Seite wurden anhand von zwei spezifischen Referenz-Feeds über einen bestimmten Zeitraum ermittelt; sie sind eine Aufzeichnung vergangener Ereignisse und keine Prognose zukünftiger Entwicklungen.
DRAKOR wendet bei jeder Position einen festen Stop-Loss an, legt die Positionsgröße anhand eines definierten Risikoprozentsatzes fest, überspringt Einstiegsmöglichkeiten, die nicht sicher eröffnet werden können, und bietet optionale Drawdown-Bremsen. Nichts davon beseitigt das Handelsrisiko: Stopps können keine Verluste durch Kurslücken oder Slippage verhindern, und kein System kann ein Ergebnis garantieren. Testen Sie DRAKOR im Strategietester Ihres eigenen Brokers und auf einem Demokonto, bevor Sie echtes Kapital einsetzen.
Die Auswahl des Brokers, die Kontobedingungen, die Allokationsgröße und die Entscheidung, live zu handeln, liegen vollständig in Ihrer eigenen Verantwortung.
