Cupella Gold Triad MT5
- Experten
-
Oguzhan Senturk
Systems Architect & Algorithmic Trader
Engineering fully autonomous execution systems, institutional risk engines, and bespoke trading software.
ABOUT ME & PHILOSOPHY - Version: 1.0
- Aktivierungen: 10
CUPELLA GOLD TRIAD betreibt drei separate Handels-Engines auf einem einzigen XAUUSD-Konto. Jede Engine hat ihren eigenen Zeitrahmen und ihre eigenen Betriebsbedingungen, sodass sie selten gleichzeitig Positionen eröffnen. Der Betrieb aller drei auf einem einzigen Kontostand ist eine bewusste Entscheidung: Deshalb verläuft die Kontokurve stabiler als bei jeder einzelnen Engine für sich.
In unserer neunjährigen MetaTrader-5-Strategietester-Simulation auf Basis realer Tick-Daten erreichte ein Konto mit einem Startguthaben von 10.000 USD einen Wert von 126.198 USD bei einem maximalen Drawdown von 18,65 %. Bei jedem Trade wurden Provisionen und Spreads berechnet . Alle Zahlen auf dieser Seite stammen aus dieser Simulation, und wir zeigen sowohl die schwachen als auch die starken Jahre.
GEMESSENE ERGEBNISSE
Neun Jahre, ausgeführt mit jedem Tick auf Basis einer Modellierung anhand realer Ticks – dem Modell mit der höchsten Genauigkeit, das die Plattform bietet. Wir haben den Spread aus dem historischen Tick-Stream übernommen, anstatt einen festen Wert anzunehmen, und pro Lot eine Round-Turn-Provision von 7 USD für jede Position berechnet.
| Messung | Ergebnis |
| Testzeitraum | Januar 2018 – September 2026 (8,7 Jahre) |
| Kontowachstum | 10.000 → 126.198 USD |
| Jährliche Rendite (zusammengerechnet) | 34,0 % |
| Maximaler Drawdown | 18,65 % |
| Durchschnittliche monatliche Rendite über neun Jahre | 2,70 % |
| Calmar-Ratio (Rendite im Verhältnis zum Drawdown) | 1,82 |
| Gesamtzahl der Trades | 2.300 – etwa 22 pro Monat |
| Handelsplattformen | 3, die auf einem Konto laufen |
| Instrument | Ausschließlich XAUUSD |
Um eines klarzustellen: 2,70 % sind ein Neunjahresdurchschnitt, kein monatliches Ziel. Die Monate und Jahre unterscheiden sich erheblich voneinander, und die untenstehende Tabelle mit den Jahreswerten zeigt sie alle auf.
DREI ALGORITHMEN, EIN KONTO
Die meisten Gold-Roboter basieren auf einer einzigen Strategie. Wenn diese Strategie nicht mehr zum Markt passt, funktioniert das Konto nicht mehr. Deshalb verteilen wir die Arbeit auf drei Strategien. Wir haben jede einzelne separat entwickelt und getestet und sie erst kombiniert, nachdem wir festgestellt hatten, dass ihre Ergebnisse weitgehend unabhängig voneinander waren.
| Engine | Haltezeitraum | Beitrag zum Portfolio |
| Engine 1 | Mehrere Tage | Der langsamste der drei. Die wenigsten Positionen, die längste Haltedauer, das größte durchschnittliche Ergebnis pro Handel. |
| Engine 2 | Innerhalb eines Tages | Wird innerhalb desselben Handelstages eröffnet und geschlossen. Es fallen keine Übernachtfinanzierungskosten an. |
| Engine 3 | Stunden | Der schnellste der drei. Höchste Anzahl an Positionen, kürzeste Laufzeit pro Position. |
Die drei Engines arbeiten nach unterschiedlichen Zeitplänen, wodurch verhindert wird, dass das Konto zur gleichen Zeit auf dieselbe Strategie setzt. Die spezifischen Bedingungen, nach denen jede Engine handelt, sind Teil des Produkts und werden nicht veröffentlicht.
Warum das wichtig ist: Wir haben jede Engine auch einzeln über denselben Zeitraum von neun Jahren laufen lassen und gemessen, wie sich ihre monatlichen Ergebnisse zueinander verhalten. Die Korrelationen lagen bei +0,004, -0,001 und +0,222 – nahe Null. Eine Seitwärtsphase für einen Algorithmus ist in der Regel keine Seitwärtsphase für die anderen.
| 10.000 USD über neun Jahre | Ergebnis | Größter Drawdown |
| Strategie 1 allein | 35.260 USD | 15,59 % |
| Motor 2 allein | 13.820 USD | 5,99 % |
| Motor 3 allein | 23.198 USD | 16,75 % |
| Alle drei zusammen | 126.198 USD | 18,65 % |
Dies ist der Kern des Produkts. Der beste einzelne Engine erreicht allein 35.260 USD. Zusammen erreichen sie 126.198 USD, während der tiefste Drawdown nur von etwa 16 % auf 18,65 % ansteigt. Die Rendite vervielfacht sich, das Risiko jedoch nicht.
Jeder Motor dimensioniert seine Positionen anhand des Abstands zu seinem eigenen Stop, sodass ein weiter gefasster Stop eine kleinere Position bedeutet, nicht einen größeren Verlust. Die Positionsgröße nach einem Verlust zu erhöhen, gehört nicht zu den Vorgehensweisen dieses EAs.
WIE ES GETESTET WURDE
Wir haben diesen EA nicht entwickelt, indem wir einfach so lange an den Parametern gedreht haben, bis der Backtest gut aussah. Er wurde in einer separaten Forschungsumgebung entwickelt und anschließend im Strategietester bestätigt. Folgendes haben wir dabei angewendet:
| Test | Zweck |
| Out-of-Sample-Tests | Die Regeln wurden für einen bestimmten Zeitraum festgelegt und anschließend anhand von Zeiträumen bewertet, die nicht zu ihrer Erstellung herangezogen wurden. |
| Kontrollen mit gemischter Datenfolge | Die gleichen Regeln wurden auf zufällige Daten angewendet, um sicherzustellen, dass das Ergebnis nicht zufällig zustande kam. |
| Block-Shuffle-Kontrollen | Eine zweite Kontrolluntersuchung, bei der die Trendstruktur der Daten beibehalten wird, um einen echten Effekt von einer einfachen Richtungsverzerrung zu unterscheiden. |
| Deflierte Sharpe-Ratio | Die Performance-Statistik wurde um die Anzahl der getesteten Varianten bereinigt, damit ein nach vielen Versuchen erzieltes Ergebnis nicht so behandelt wird, als wäre es das erste. |
| Verzögerungstests | Jedes Signal wurde mit einer Ausführungsverzögerung erneut gemessen, um sicherzustellen, dass kein Ergebnis davon abhing, dass auf Informationen reagiert wurde, bevor diese verfügbar waren. |
| A/B-Determinismus-Läufe | Identische Konfigurationen wurden zweimal durchgeführt und mit dem Cent verglichen. Jede Änderung am Produkt wurde auf dieselbe Weise anhand einer unveränderten Basislinie überprüft. |
| Kostensensitivitäts-Durchläufe | Der gesamte Zeitraum wurde bei steigenden Spread-Niveaus erneut durchgespielt, um die Handelsbedingungen zu ermitteln, unter denen das Ergebnis gilt. |
| Benchmark-Vergleich | Die Ergebnisse wurden mit einer „Buy-and-Hold“-Strategie für Gold im gleichen Zeitraum verglichen, wobei die Finanzierungskosten berücksichtigt wurden. |
| Korrelationstests | Jede Strategie wurde zudem für denselben Zeitraum separat durchgespielt, und die Korrelation der monatlichen Ergebnisse wurde gemessen: +0,004, -0,001 und +0,222. Aus diesem Grund werden sie gemeinsam angeboten. |
| Aufschlüsselung nach Marktbedingungen | Die Ergebnisse wurden nach steigenden, fallenden und seitwärts tendierenden Goldmärkten unterteilt, wobei in jedem dieser Szenarien ein Halten der Positionen erforderlich war, anstatt sich auf eine einzige Marktbedingung zu stützen. |
| Prüfung der Finanzierungskosten | Der Overnight-Swap wurde getrennt vom Handelsgewinn gemessen, da eine Strategie auf dem Papier profitabel erscheinen kann, während die Finanzierung das Ergebnis aufzehrt. |
| Test der Mindestpositionsgröße | Die Kontogrößen wurden nach unten hin getestet, bis die vom Broker vorgegebene Mindestlotgröße das beabsichtigte Risiko zu verzerren begann. Daher stammt der Mindestbetrag von 2.500 USD. |
| Test mit zufälligen Startdaten | Die Strategie wurde zu vielen verschiedenen Zeitpunkten innerhalb des Zeitraums gestartet, sodass das Ergebnis nicht von einem einzigen günstigen Startzeitpunkt abhängt. |
| Überprüfung der ausgelieferten Version | Die veröffentlichten Zahlen wurden anhand der hier verkauften, exakt kompilierten Datei neu berechnet, nicht anhand einer Entwicklungsversion. |
Ideen, die diese Prüfungen nicht bestanden, wurden verworfen, anstatt sie so lange anzupassen, bis sie die Anforderungen erfüllten. Die drei Strategien, die wir beibehalten haben, sind diejenigen, die sich bewährt haben.
JAHR FÜR JAHR – EINSCHLIEßLICH SCHWÄCHERER JAHRE
| Jahr | Rendite | Anmerkung |
| 2018 | -8,9 % | Einziges negatives Jahr |
| 2019 | +61,4 % | |
| 2020 | +82,1 % | Das stärkste Jahr |
| 2021 | +2,2 % | Ruhiges Jahr für Gold |
| 2022 | +54,3 % | |
| 2023 | +8,9 % | |
| 2024 | +53,2 % | |
| 2025 | +55,1 % | |
| 2026 (bis September) | +15,4 % | Teiljahr |
Acht der neun Jahre schlossen positiv ab. 2018 schloss mit -8,9 % ab, das einzige negative Jahr in der Historie. 2021 und 2023 waren eher ruhige Jahre als Jahre mit Verlusten.
Wir zeigen 2018 und 2021 bewusst auf. Eine Neunjahresbilanz ohne schwache Jahre wäre nicht realistisch. Die Tabelle zeigt, dass die schwachen Jahre hier nur geringfügig ausfielen: Die Strategie verlief eher ruhig als dass sie starke Verluste verzeichnete, und nur eines der neun Jahre schloss negativ ab.
IM VERGLEICH ZUM REINEN GOLDBESITZ
Gold ist in diesem Zeitraum stark gestiegen, daher ist die berechtigte Frage, welchen Mehrwert ein EA gegenüber dem reinen Kauf und Halten von Gold bietet. Beide Spalten unten beziehen sich auf dasselbe Instrument und denselben Zeitraum.
| Januar 2018 bis September 2026 | Gold halten | CUPELLA |
| 10.000 USD werden zu | 33.218 USD | 126.198 USD |
| Gesamtrendite | 232 % | 1.166 % |
| Jährliche Rendite | 14,86 % | 34,0 |
| Maximaler Drawdown | 26,60 % | 18,65 % |
| Rendite pro Einheit des Drawdowns | 0,56 | 1,82 |
| Jahre mit negativer Rendite | 3 von 9 | 1 von 9 |
Das Ergebnis ist 3,8-mal höher, und der Drawdown ist geringer. Bemerkenswert ist, dass die Lücke nicht durch das Eingehen höherer Risiken geschlossen wurde. Das Halten von Gold brachte geringere Erträge und führte zu weiteren Kursverlusten.
Erwähnenswert ist außerdem: Gold erreichte im Januar 2026 seinen Höchststand, fiel bis Juli 2026 um 26,6 % und hatte diesen Höchststand bis zum Ende des Testzeitraums noch nicht wieder erreicht.
| Unterschied | Gold halten | CUPELLA |
| Richtung | Erzielt Gewinne nur bei steigendem Goldpreis | Geht Positionen in beide Richtungen ein |
| Verlustbegrenzung | Keines. Die Position wird auch bei Kursrückgängen gehalten. | Jede Position wird mit einem Stop eröffnet. |
| Positionsgröße | Wird durch den Kaufbetrag festgelegt | Wird pro Trade anhand des Kontostands und der Stop-Distanz berechnet |
| Seitwärtsmärkte | Das Kapital bleibt gebunden und bringt keine Rendite | In den Jahren 2021 und 2022 lag die Rendite für Gold nahe Null; der EA erzielte +2,2 % und +54,3 % |
| Finanzierung | Eine gehebelte Goldposition verursacht kontinuierlich Übernacht-Swap-Kosten | Zwei der drei Handelssysteme schließen noch am selben Tag, sodass für die meisten Positionen keine Übernachtkosten anfallen |
Betrachten Sie insbesondere das Jahr 2022: Gold schloss das Jahr mit -0,35 % ab, CUPELLA erzielte in denselben zwölf Monaten eine Rendite von +54,3 %.
RISIKOKONTROLLE
Die Positionsgröße ergibt sich aus dem Kontoguthaben und dem Abstand zum Stop, sodass das Risikokapital proportional zu Ihrem Konto und nicht zum Markt bleibt. Kein Grid, kein Martingale, kein Averaging Down. Positionen werden nicht vergrößert, um einen Verlust auszugleichen.
| Risikoprofil | Verwendungszweck |
| Konservativ | Durchgehend geringere Positionsgrößen. Geringerer Drawdown und eine flachere Kurve. |
| Ausgewogen – Standard | Alle Zahlen auf dieser Seite wurden mit dieser Einstellung ermittelt. |
| Dynamisch | Etwas höhere Positionsgrößen als bei „Ausgewogen“, begrenzt, sodass die gemessene maximale Verlustgrenze eingehalten wird. |
Sie wählen das Profil im Bedienfeld aus und können es ändern, während der EA läuft. Das Konto ist niemals einem höheren Risiko ausgesetzt als dem, das dem von Ihnen gewählten Profil entspricht.
WELCHEN BROKER SOLLTEN SIE VERWENDEN
Verwenden Sie einen Broker, dessen durchschnittlicher XAUUSD-Spread bei 0,15 USD pro Unze oder darunter liegt. Das bedeutet einen RAW-, ECN- oder Zero-Spread-Kontotyp.
| Broker | Kontotyp |
| IC Markets | Raw-Spread |
| Pepperstone | Razor |
| Tickmill | Raw |
| FP Markets | Raw |
Die Preise ändern sich im Laufe der Zeit, und dies stellt keine Empfehlung eines bestimmten Brokers dar. Wenn Sie einen anderen Broker nutzen, senden Sie bitte vor dem Kauf eine Nachricht, damit dies überprüft werden kann.
VORAUSSETZUNGEN
| Artikel | Anforderung |
| Symbol | Nur XAUUSD. Der EA startet bei keinem anderen Instrument. |
| Chart-Zeitrahmen | Beliebig. Der EA liest die benötigten Zeitrahmen intern aus. |
| Kontotyp | RAW, ECN oder Zero-Spread |
| Mindestguthaben | 2.500 USD. 5.000 USD oder mehr werden empfohlen. |
| Kontowährung | USD empfohlen |
| Hebel | 1:100 oder höher |
| Plattform | MetaTrader 5, Hedging-Konto |
| VPS | Empfohlen für den Dauerbetrieb |
Zum Mindestguthaben: 2.500 USD ist ein von uns ermittelter Mindestwert, keine Marketingangabe. Unterhalb dieses Wertes bleibt die vom Broker vorgegebene Mindestlotgröße größer als die Position, die die Risikoberechnung vorsieht, was das tatsächliche Risiko pro Trade über das von uns angestrebte Niveau hinaus erhöht. Aus diesem Grund geben wir keinen niedrigeren Wert an.
KONTROLLFELD
Ein Chart-Panel ist enthalten und auf Englisch oder Türkisch verfügbar.
- Kapitalentwicklung, monatliche und jährliche Rendite
- Aktueller Drawdown und maximaler Drawdown bis dato
- Offene Positionen und kürzlich abgeschlossene Trades
- Auswahl des Risikoprofils
- Integrierte Anleitungsseiten und Hilfe-Schaltflächen
Wir haben eine Sperre für eine einzige Instanz hinzugefügt, damit eine zweite Kopie des EAs keine Orders auf demselben Konto doppelt ausführen kann. Die Zeitverschiebung zum Broker-Server wird direkt vom Server gemessen und nicht nur angenommen.
EINRICHTUNG
Fügen Sie CUPELLA einem XAUUSD-Chart hinzu, wählen Sie ein Risikoprofil aus und aktivieren Sie den Algo-Handel. Ein Chart reicht aus; der EA verwaltet von dort aus alle drei Engines. Führen Sie keine zweite Instanz auf demselben Konto aus.
Insgesamt gibt es fünf Einstellungen. Die Strategie selbst verfügt über keine einstellbaren Parameter: Die Konfiguration, die Sie erhalten, ist genau diejenige, die die oben angegebene Erfolgsbilanz erzielt hat, und sie kann nicht versehentlich deaktiviert werden.
| Eingabename | Funktion |
| Risikostufe | Drei abgestufte Stufen: Konservativ, Ausgewogen (Standard), Dynamisch. Alle drei bleiben unter der Drawdown-Obergrenze von 20 %. |
| Zugewiesenes Kapital | Nur ein Teil des Kontos wird gehandelt. Bei 0 (Standard) wird das gesamte Guthaben verwendet. Geben Sie stattdessen einen Betrag ein, um alle Transaktionen auf Basis dieses Betrags zu berechnen. |
| Sprache | Sprache des Bedienfelds: Englisch oder Türkisch. |
| Eckposition des Bedienfelds | In welcher Ecke das Panel angezeigt wird. |
| Panel anzeigen | Panel ein- oder ausschalten. |
AUSFÜHRUNG AUF EINEM TEIL IHRES KONTOS
Möglicherweise möchten Sie nicht Ihr gesamtes Konto für ein System einsetzen. Öffnen Sie die Registerkarte „Eingaben“, suchen Sie die Einstellung „Zugewiesenes Kapital“ und geben Sie den Betrag ein, den Sie einsetzen möchten. Wenn Sie über 50.000 USD verfügen und möchten, dass CUPELLA mit 10.000 davon arbeitet, geben Sie dort 10000 ein. Lassen Sie den Wert auf 0 stehen, wird der gesamte Kontostand verwendet – dies ist die Standardeinstellung.
Die Positionsgröße, die Risikolimits und alle Zahlen im Bedienfeld basieren dann auf diesem Betrag, sodass das von Ihnen vereinbarte Risiko auch dem tatsächlichen Risiko entspricht – es ist nicht notwendig, ein separates Konto zu eröffnen. Das Bedienfeld zeigt beide Zahlen nebeneinander an: Ihren Kontostand und darunter das für CUPELLA zugewiesene Kapital.
Die Zuweisung ist kein fester Wert, der unverändert bleibt. Sie passt sich den Gewinnen oder Verlusten von CUPELLA selbst an, sodass eine Verlustserie die Positionsgröße genauso reduziert, wie es bei einem dedizierten Konto der Fall wäre. Ihre Einzahlungen, Ihre Auszahlungen und alle anderen von Ihnen betriebenen Systeme werden bei der Berechnung nicht berücksichtigt.
Drei Dinge, die Sie wissen sollten: Die Zuweisung darf Ihren tatsächlichen Kontostand nicht überschreiten; wenn Sie einen höheren Betrag eingeben, als Sie haben, nutzt der EA nur das, was tatsächlich vorhanden ist. Die Untergrenze von 2.500 USD gilt für die Zuweisung und nicht für das Konto; wenn Sie also weniger zuweisen, tritt das oben beschriebene Problem mit dem Mindestlot auf. Und da die Rendite- und Drawdown-Werte des Panels Prozentsätze des zugewiesenen Kapitals sind, löst eine Änderung der Zuweisung einen neuen Tracking-Zeitraum aus – das Panel weist darauf hin, wenn dies geschieht, und Ihre Handelshistorie bleibt davon unberührt. Ändern Sie die Zuweisung, wenn keine offenen Positionen bestehen, nicht während einer laufenden Position.
PREISE
Der Preis ist gestaffelt. Mit steigender Anzahl verkaufter Lizenzen steigt auch der Preis, sodass ein früherer Kauf günstiger ist.
| Stufe | Lizenzen | Preis |
| FOUNDER – aktuelle Stufe | 1 – 10 | 299 USD |
| Zweite Stufe | 11 – 25 | 349 USD |
| Dritte Stufe | 26 – 50 | 599 USD |
| Letzte Stufe | 51 und mehr | 899 USD |
Eine erworbene Lizenz beinhaltet zukünftige Updates ohne zusätzliche Kosten. Es fallen keine wiederkehrenden Gebühren an.
MIETE
Wenn Sie das Produkt lieber erst ausprobieren möchten, bevor Sie es kaufen, steht Ihnen eine Mietoption zur Verfügung: 69 USD für einen Monat oder 129 USD für drei Monate.
Die Mietoption ist zeitlich begrenzt. Sie wird eingestellt, sobald entweder 20 Mietlizenzen oder 10 Dauerlizenzen verkauft wurden – je nachdem, was zuerst eintritt. Danach ist das Produkt nur noch zum Kauf erhältlich.
SELBST AUSPROBIEREN
Sie können die Demo herunterladen und sie im Strategy Tester mit den XAUUSD-Daten Ihres eigenen Brokers ausführen.
- Testen Sie verschiedene Zeiträume: 2018, 2020, 2022, die letzten zwölf Monate – die Crash-Monate, die Seitwärtsmonate, die Jahre, in denen sich der Goldpreis kaum bewegte.
- Aktivieren Sie den visuellen Modus. Sie sehen jeden Einstieg, jeden Stop und wie sich das Panel Trade für Trade aktualisiert.
SUPPORT
Wenn Sie eine Frage haben oder Hilfe bei der Einrichtung benötigen, senden Sie eine Nachricht über MQL5.
RISIKOHINWEIS. Alle Performance-Angaben auf dieser Seite stammen aus historischen Simulationen im MetaTrader 5-Strategietester und sind keine Live-Handelsergebnisse. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Indikator für zukünftige Ergebnisse. Der Handel mit gehebelten Instrumenten birgt erhebliche Risiken, und Sie können Geld verlieren. Handeln Sie nicht mit Kapital, dessen Verlust Sie sich nicht leisten können. Nichts auf dieser Seite stellt eine Gewinngarantie dar.
