Diskussion zum Artikel "Der Algorithmus der Tick-Erzeugung im Strategietester des MetaTrader 5 Terminals" - Seite 11
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es gibt eine seltsame Verwirrung in den Konzepten von Tick und Bar....Wenn es keinen Tick der Preisänderung, in jedem Fall war der Preis nicht unbekannt, wo, bedeutet dies, dass die Bar entsprechend diesem Zeitintervall sollte nicht nur gebildet werden, sondern auch bereit, im System verwendet werden, da sonst technische Indikatoren,zum Beispiel, um gleitende Durchschnitte zu berechnen, werden durch verzerrte Eingabedaten berücksichtigt, nicht durch die, für die sie vom Händler eingestellt sind, das heißt, solche Indikatoren beginnen, nicht den Zeitraum zu zählen, für den sie eingestellt sind, und für die technische Analyse ist es ein grundlegender Fehler... MQs bilden keinen solchen Balken, was zu Fehlern in der Analyse führt... Prival sprach darüber und er hatte Recht.... Über Ticks und die Art, in der sie in einem anderen Kontext im Dialog verwendet werden - das ist nicht dasselbe...
Sie müssen derjenige sein, der Zecken und Balken verwechselt. Es ist eindeutig geschrieben, ein Tick signalisiert eine Preisänderung. Ein Balken ist die Charakteristik der Preise in einem bestimmten Zeitintervall. Keine Ticks, keine Balken. Alles ist miteinander verbunden. Im Rahmen der angegebenen Definitionen.
Was die technischen Indikatoren betrifft, so liegt es in der Verantwortung des Händlers, sie zu kontrollieren, zu analysieren und die Besonderheiten ihrer Konstruktion zu kennen. Die Entwickler verbergen nichts vor den Händlern, alles wird beschrieben, was ein Tick ist, was ein Balken ist und wie die Indikatoren berechnet werden - nehmen Sie diese Informationen und ziehen Sie Ihre Schlüsse. Und wenn Ihnen die Standardindikatoren nicht gefallen, haben Sie die Möglichkeit, Ihre eigenen zu erstellen (einschließlich der Einfügung nicht vorhandener Balken, aber die müssen Sie selbst erfinden). D.h. die Bedeutung der Aussagen ist überhaupt nicht klar.
Nun, wenn Sie beauftragt sind, für Entwickler zu beantworten. hier ist mein Beitrag gebe ich einen direkten Link zu ihm https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page7/#comment_19983.
Es ist eine dumme Frage ASK, wo zu gehen ? werden Sie antworten ? oder gibt es auch objektive Gründe, nicht technisch ?
Du schreibst mir vergeblich Funktionen zu (wie auch Zecken) - die mir nicht eigen sind. Ich bin weder ein "Auftragnehmer" noch ein "Entwickler". Ich will Ihre Skripte auch gar nicht verstehen. Es scheint mir nur, dass Sie wieder einmal Ihre Vorstellungen, wie es sein könnte, mit der Realität, wie sie wirklich ist, verwechseln. Wo versuchen Sie überhaupt, den ASC zu finden? In welchem Datenfeld?
Außerdem haben die Entwickler, wenn ich mich recht erinnere, erklärt, dass sie noch dabei sind, die Qualität der Datenbank zu prüfen. Was werfen Sie ihnen dann vor? Dass sie langsam sind?
Sie müssen mit Ticks und Balken verwechselt werden. Es ist eindeutig geschrieben, ein Tick signalisiert eine Kursänderung. Ein Balken ist ein Kursmerkmal in einem bestimmten Zeitintervall. Keine Ticks, keine Balken. Alles ist miteinander verbunden. Im Rahmen der angegebenen Definitionen.
Was die technischen Indikatoren betrifft, so ist es die Pflicht des Händlers, sie zu kontrollieren, zu analysieren und die Besonderheiten ihrer Konstruktion zu kennen. Die Entwickler verbergen nichts vor den Händlern, alles wird beschrieben, was ein Tick ist, was ein Balken ist und wie die Indikatoren berechnet werden - nehmen Sie diese Informationen und ziehen Sie Ihre Schlüsse. Außerdem können Sie, wenn Ihnen die Standardindikatoren nicht gefallen, Ihre eigenen erstellen (einschließlich der Einfügung nicht vorhandener Balken, aber die müssen Sie selbst erfinden), Ihrer Fantasie sind keine Grenzen gesetzt. D.h. die Bedeutung der Ansprüche ist überhaupt nicht klar.
Sie schreiben mir (wie auch den Zecken) vergeblich Funktionen zu, die mir nicht eigen sind. Ich bin weder ein "Auftragnehmer" noch ein "Entwickler". Ich will Ihre Skripte auch gar nicht verstehen. Es scheint mir nur, dass Sie wieder einmal Ihre Vorstellungen, wie es sein könnte, mit der Realität, wie sie wirklich ist, verwechseln. Wo versuchen Sie überhaupt, den ASC zu finden? In welchem Datenfeld?
Außerdem haben die Entwickler, wenn ich mich recht erinnere, erklärt, dass sie die Qualität der Datenbank noch prüfen. Was werfen Sie ihnen dann vor? Dass sie langsam sind?
Eine Anekdote zu diesem Thema:
Arzt: - Sie werden gleich einen IQ-Test machen.
Patient: - Was ist ein IQ-Test?
Arzt: - Danke! Test bestanden!)))
Rosh:
Давайте начнем еще дорисовывать бары для инструментов, которые торгуются не круглосуточно. Ведь цена же известна в перерывах между сессиями.
Sie schreiben mir (wie auch den Zecken) vergeblich Funktionen zu, die mir nicht eigen sind. Ich bin weder ein "Auftragnehmer" noch ein "Entwickler". Ich will Ihre Skripte auch gar nicht verstehen. Es scheint mir nur, dass Sie wieder einmal Ihre Vorstellungen, wie es sein könnte, mit der Realität, wie sie wirklich ist, verwechseln. Wo versuchen Sie überhaupt, den ASC zu finden? In welchem Datenfeld?
Außerdem haben die Entwickler, wenn ich mich recht erinnere, erklärt, dass sie die Qualität der Datenbank noch prüfen. Was werfen Sie ihnen dann vor, dass sie langsam sind?
Ich hoffe, dass dieser Code für Sie nicht schwer zu verstehen sein wird.
das Ergebnis der Ausführung dieses Indikators. Log.
2010.09.22 00:37:16 11(AUDUSD,M1) 2010.03.15 06:43:00 crash spread=0 save who can on the stock exchange panic...no aska...
2010.09.22 00:37:16 11 (AUDUSD,M1) 2010.03.15 06:42:00 spread failure=0 save who can on the stock exchange panic...no aska...
2010.09.22 00:37:16 11 (AUDUSD,M1) 2010.03.15 06:41:00 spread failure=0 save who can on the stock exchange panic...no aska...
.....
Es ist schade, dass Sie nichts verstehen wollen. Du verwirrst dich selbst und verwirrst andere. Du begreifst nicht, was wirklich los ist und wie alles hier funktioniert. Ich habe dir die Links gegeben, du solltest sie wenigstens lesen. Aber warum ... Du weißt doch schon alles besser als alle anderen und kannst dir alles besser vorstellen...
Ich zeige dir die Probleme, gebe dir den Code, der das deutlich zeigt. Die Entwickler sehen es. Und sie arbeiten hart daran, sie zu beheben. Ja, ich bin in einigen Punkten nicht mit ihnen einverstanden, aber ich mache ihnen keine Vorwürfe. Sie haben ein gutes Terminal entwickelt und versuchen, es noch besser zu machen. Ich versuche mein Bestes, um meine Sichtweise darzulegen, wie man es noch besser machen kann. Vielleicht kann ich sie überzeugen, oder zumindest zum Nachdenken anregen....
H.Y. Derjenige, der nichts tut, irrt sich nicht. Wir sind alle Menschen und wir sind von Natur aus falsch ... Manchmal wird in Streitigkeiten die Wahrheit geboren, aber nur, wenn die Streitenden sich gegenseitig respektieren und versuchen, ihren Standpunkt zu vertreten.Wenn der Grund für das Missverständnis in mangelnder Lese- und Schreibfähigkeit liegt, erkläre ich es in Form einer Ausnahme: Keine Ticks bedeutet keine Preisveränderungen, und das stimmt auch, aber es bedeutet nicht, dass eine Zeitspanne nicht verstrichen ist, und das ist bereits ein Balken, und andere Plattformen setzen diese Aufgabe des Überspringens erfolgreich um - das ist es, worauf Prival hingewiesen hat.
Für diejenigen, die besonders belesen sind, erkläre ich es noch einmal, das letzte Mal. Es gibt Definitionen dafür, was ein Häkchen ist und was ein Balken ist. Was jetzt funktioniert, stimmt mit diesen Definitionen völlig überein. Es gab keinen Tick - keine Änderungen - keinen Balken. Wenn es Plattformen gibt, auf denen es anders implementiert ist, und jemandem diese Implementierung besser gefällt - gut, dass es sie gibt, nutzen Sie diese Plattform. Aber MQ zu beschuldigen, dass sie das bestehende Modell falsch implementiert haben, ist nicht richtig.
Fragen zu Ticks wurden als Hauptableitung dieser Balken angegeben.....
Eigentlich sollte es umgekehrt sein, die Balken sind Ableitungen der Ticks. Versuchen Sie zu verstehen, dass ein Barren im akzeptierten Modell kein Preisschild ist (Tachometer, Instrumentenskala, Waage usw.), das mit einer gewissen Periodizität abgetastet und an die Händler übermittelt wird. Das hat nichts mit "industriellen" Messmethoden zu tun. Ein Bar ist ein Ereignis, das nicht an Perioden gebunden ist. Und er entspricht dem, was der "Broker" auf der anderen Seite des Servers sieht, der Fluss der Notierungen ist ebenfalls nicht an Zeiträume gebunden.
Ihr Dummköpfe, versteht erst einmal, wie der Markt funktioniert, und geht nicht mit den philiströsen Maßstäben eines Bäckereiladens an ihn heran.
Die meisten statistischen Instrumente werden von MQ selbst geschrieben, wobei die Zeitverzögerungen bar für bar berücksichtigt werden, d.h. die gesamte Basis dieser Marktinstrumente, die den Händlern zur Verfügung gestellt werden, funktioniert falsch.
Sie haben falsche Vorstellungen davon, wie alles funktioniert.
Welchen Anteil an der Verantwortung hat hier der Händler? Ein Händler ist ein Verbraucher eines Produkts, dem ein Instrument mit bestimmten technischen Parametern angeboten wird, und die Parameter müssen mit den angegebenen übereinstimmen, und die Frage der Übereinstimmung ist Aufgabe der Produktentwickler, nicht der Benutzer.
Die Verantwortung des Händlers ist einfach - er sollte kein Idiot sein, da er sich mit Spekulationen beschäftigt, sondern er sollte zunächst der Frage nachgehen, wie alles in der Realität funktioniert. Und er sollte seine Strategien danach ausrichten. Außerdem wird alles beschrieben und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.
Sie wären in einer ähnlichen Situation, wenn Sie bei einer Fluggesellschaft ein Ticket für ein Flugzeug gekauft hätten, das mehrere tausend Kilometer geflogen ist und die Landebahn nur um fünfhundert Meter "verfehlt" hat - was wäre in einer solchen Situation Ihr persönlicher Fehler? Wären Sie mit dieser Situation zufrieden gewesen? - Das Gleiche gilt hier...
Die Analogie ist nicht nur lahm, sie ist falsch.
Außerdem, da wir versuchen, einen Dialog mit MQ zu führen, glauben wir immer noch von ganzem Herzen an sie.
Wovon reden Sie eigentlich? Du versuchst nicht, einen Dialog zu führen, sondern deine eigene Meinung durchzusetzen. Die Meinung einer marginalisierten Minderheit. Ich bin dagegen, ich finde es gut so, wie es ist.
Ich hoffe, dieser Code bereitet Ihnen keine Verständnisschwierigkeiten.
Ich hoffe, Ihnen ist klar, dass Sie, wenn Sie von ASC sprechen, eigentlich Spread meinen? Sie sollten also die Frage so formulieren, dass in einigen Takten der Spread gleich 0 ist - was bedeutet das? Und kann diese 0 als Konstante des Spreads gegenüber dem letzten bekannten Wert interpretiert werden? Und wird sich das in Zukunft ändern?
Es ist schade, dass Sie nichts verstehen wollen. Sie verwirren sich selbst und verwirren andere. Sie haben keine Ahnung, was wirklich los ist und wie alles hier funktioniert. Ich habe dir die Links gegeben, du solltest sie wenigstens lesen. Aber warum ... Du weißt doch schon alles und kannst dir alles besser vorstellen als alle anderen...
Tja, was soll man machen? Ich denke, dass du deine Links nicht gelesen hast oder nicht verstanden hast, was dort steht. So leben wir nun mal.
Die Verantwortung des Händlers ist einfach - er sollte kein Idiot sein, seit er mit der Spekulation begonnen hat, sondern er sollte zuerst untersuchen, wie die Dinge wirklich funktionieren. Und er sollte seine Strategien entsprechend aufbauen. Außerdem wird alles beschrieben und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.
Die Verantwortung eines Händlers ist einfach - er sollte kein Idiot sein, seit er mit der Spekulation begonnen hat, sondern er sollte zuerst untersuchen , wie alles in der Realität funktioniert. Und er sollte seine Strategien dementsprechend aufbauen. Zumal alles beschrieben und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird.
Ich habe lange geschrieben, dann habe ich alles gelöscht und nur die wichtigsten Sätze hervorgehoben. Ich bin kein Idiot, ich habe das Thema gut recherchiert. Ich weiß, wie es funktioniert. Nur eine Sache stimmt da nicht. "alles wird beschrieben und geteilt..." hier werden zur Information Verbote ausgesprochen und sofort gelöscht. Frag Roosh, er weiß es. Und wird es dir sagen ... wenn er es will.
und ich gebe ihm +10 dafür, was ist schon dabei +1 ))