September-Anmeldung für die Real Accounts (Cents) Championship ist jetzt offen - Seite 23

 
Denis Chugrin:

10 Gewerke können in Teile aufgeteilt werden! Das ist absurd.


Ein teilweiser Abschluss eines Geschäfts (Splitting) ist ein abgeschlossenes Geschäft. Teilen Sie es in Teile auf

 
Denis Chugrin:

Was hat das mit der Anzahl der Angebote zu tun, die kann man endlos aufschlüsseln! Wo ist eigentlich der Organisator?


Je mehr Trades, desto geringer ist der Zufallseffekt und desto weniger gleicht der Handel dem Roulette. Wie bereits hier geschrieben, schauen potenzielle Abonnenten und Investoren auf uns (die Teilnehmer). Nehmen wir an, es handeln zwei Händler. Der eine hat einen Gewinn von +100% und einen maximalen Drawdown von -10% und der andere hat das gleiche Ergebnis. Aber der erste Händler hat das gleiche Ergebnis innerhalb von 100 Trades erreicht, während der zweite es innerhalb von 2 Trades geschafft hat. Welchem von ihnen wird der Anleger in Bezug auf die Zuverlässigkeit und Stabilität des Handels mehr vertrauen.

Ich verstehe, dass das Wort "Effizienz" die Fähigkeit bedeutet , das gewünschte Ergebnis (Gewinn) mit dem geringsten Zeit- und Arbeitsaufwand zu erreichen, aber es schließt als Indikator den Glücksfaktor nicht aus, der im Handel sehr häufig vorkommt. Die Anzahl der Trades (auch bekannt als der Zeit- und Arbeitsaufwand) wird ein Indikator für die Stabilität des Handels sein, und bei hohen Gewinnen wird es möglich sein, wirklich professionelle Trader zu identifizieren, anstatt die Kursbewegungen zu erraten und All-in-Wetten zu tätigen.

 
Denis Chugrin:

Also gut, ich nehme am Roulette teil, eröffne mit einem maximalen Los und verwandle den Wettbewerb in einen Zirkus, wenn diese Bedingungen und Regeln akzeptabel sind))


Offensichtlich ist der Zirkus kein Erfolg )))) 5000% in zwei Tagen sahen gut aus - das schafft nicht jeder ...

 
Volodymyr Hayduk:

Je mehr Trades es gibt, desto geringer ist der Einfluss des Zufalls und desto weniger ähnelt der Handel dem Roulette. Wie bereits hier geschrieben, schauen potenzielle Abonnenten und Investoren auf uns (die Kandidaten). Nehmen wir an, es handeln zwei Händler. Der eine hat einen Gewinn von +100% und einen maximalen Drawdown von -10% und der andere hat das gleiche Ergebnis. Aber der erste Händler hat das gleiche Ergebnis innerhalb von 100 Trades erreicht, während der zweite es innerhalb von 2 Trades geschafft hat. Welchem von ihnen wird der Anleger in Bezug auf die Zuverlässigkeit und Stabilität des Handels mehr vertrauen.

Ich verstehe, dass das Wort "Effizienz" die Fähigkeit bedeutet , das gewünschte Ergebnis (Gewinn) mit dem geringsten Zeit- und Arbeitsaufwand zu erreichen, aber es schließt als Indikator den Glücksfaktor nicht aus, der im Handel sehr häufig vorkommt. Die Anzahl der Abschlüsse (ebenso wie der Zeit- und Arbeitsaufwand) ist ein Maß für die Stabilität des Handels und hilft im Falle eines hohen Gewinns dabei, wirklich professionelle Händler zu identifizieren, die keine Fans von Preisbewegungen und All-in-Wetten sind.


Um Glück auszuschließen, brauchen wir Wettbewerbe mit einer langen Laufzeit, mindestens ein Vierteljahr

 

Was ich sagen will - 18 Teilnehmer sind seit Beginn des Wettbewerbs gestartet (früher hatten wir mindestens 40 Leute), man kann sagen, dass die Hälfte der Teilnehmer ihre Einlagen verloren haben (einige haben bereits alles verloren), einige kommen noch. Es sind noch 12 Tage bis zum Ende der Anmeldefrist - wie viele Personen sich anmelden werden, ist unklar - kein Wettbewerb))) Es gibt keinen Wettbewerb, und die Preise sind eine leichte Beute. Was wir tun werden ????

 
Server Muradasilov:

Was ich sagen will - 18 Teilnehmer sind seit Beginn des Wettbewerbs gestartet (früher hatten wir mindestens 40 Leute), man kann sagen, dass die Hälfte der Teilnehmer ihre Einlagen verloren haben (einige haben bereits alles verloren), einige kommen noch. Es sind noch 12 Tage bis zum Ende der Anmeldefrist - es ist unklar, wie viele Personen sich anmelden werden - kein Wettbewerb))) Es gibt keinen Wettbewerb, und die Preise sind eine leichte Beute. Was wir tun werden ????.


Beenden Sie den Wettbewerb. Vielleicht gibt es noch Anmeldungen, auch solche, die bereits zusammengelegt wurden.

 
Sergey Zhanin:

Beenden Sie den Wettbewerb. Es kann noch Anmeldungen geben, auch wenn bereits einige durchgesickert sind.


Es ist nicht möglich, sich ein zweites Mal zu registrieren

 
Sergey Zhanin:

Beenden Sie den Wettbewerb. Möglicherweise gibt es noch Anmeldungen, vielleicht sogar solche, die bereits durchgesickert sind.


Der Geldpreis ist nicht so wichtig wie die Trophäe selbst

 
Sergey Zhanin:

Beenden Sie den Wettbewerb. Möglicherweise gibt es noch Anmeldungen, vielleicht sogar solche, die bereits durchgesickert sind.


Starten Sie das nächste Auswahlverfahren erst, wenn Sie mindestens 40 Teilnehmer haben.

 
Server Muradasilov:

Was ich sagen will - 18 Teilnehmer sind seit Beginn des Wettbewerbs gestartet (früher hatten wir mindestens 40 Leute), man kann sagen, dass die Hälfte der Teilnehmer ihre Einlagen verloren haben (einige haben bereits alles verloren), einige kommen noch. Es sind noch 12 Tage bis zum Ende der Anmeldefrist - es ist unklar, wie viele Personen sich anmelden werden - kein Wettbewerb))) Es gibt keinen Wettbewerb, und die Preise sind eine leichte Beute. Was wir tun werden ????.


Halten Sie den Wettbewerb ab. Auf jeden Fall!!! (Was glauben Sie, warum der Veranstalter so pessimistisch ist?)

Ich weiß nicht, für wen die "Preise eine leichte Beute sind", aberElena Kukharets wird die ihr zugewiesenen Aufgaben erledigen, obwohl sie (aus bestimmten Gründen) ein paar Tage zu spät anfängt.

Es soll ein Handicap für die Wettbewerber sein ;)))

Grund der Beschwerde: