Abhängigkeitsstatistik in Anführungszeichen (Informationstheorie, Korrelation und andere Methoden der Merkmalsauswahl) - Seite 61
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Hmm, warum die Regeln auf Onyx und hier fragen?
ZS: Ich bin schon an dieses Forum gewöhnt - hier können einige Teilnehmer ihre klugen Gedanken zu einem Dutzend Themen verstreuen, die durch die Suche an einem Ort gesammelt werden, aber Ihre Beiträge zu allen runet...
Es ist nicht meins, ich bin nur ein Verbraucher, von denen es viele im Netz gibt.
Es gibt eine Präsentation über Onyx, sagte für Interessierte. Der Autor verließ die Stadt vor etwa 5 Jahren. Weder die Konstruktion, noch die Regeln, noch die Auslegung haben sich seither geändert, da der Everest steht.
Und ich stelle hier nichts in Frage, sondern schlage eine Diskussion vor, da das Thema der TI-Bewerbung genannt wird.
Ich rufe nicht an, um meine Gedanken zu sammeln, dafür gibt es keinen Grund.
GUT. Warum geht es dann in der Ökonometrie darum, den nächsten Takt/Schritt vorherzusagen? Dauerhaft - nur ein Takt/Schritt. Was ist, wenn die Prognose für zwei oder mehr Takte gilt? Und wenn Sie von einer Prognose für einen Balken sprechen, meinen Sie dann ein bestimmtes mathematisches Modell oder im Prinzip jede Prognose, deren Realisierbarkeit nach einem Balken mit jedem weiteren Schritt gegen Null geht?
OK, Nikolai, was verstehst du am ersten Beitrag des Spitzenreiters nicht? Was stößt Sie ab, was Sie nicht akzeptieren?
Nun, ich habe es satt, Fragen zu beantworten, zu denen es keine gibt...
Nun, okay, normale und unabhängige Fehler summieren sich zu etwa sqrt(n). Das Wachstum ist da, aber nicht einmal proportional.
Das ist die Sache, sie sind nicht normal, sondern, Gott bewahre, stationär, oder nicht ganz stationär, abhängig oder nicht ganz abhängig..... Darüber hinaus gibt es auch Fehler in den geschätzten Modellparametern.
Aber das ist spezifisch und nicht verfügbar, wenn man mit Paternalien handelt.
Das ist die Sache, sie sind nicht normal, sondern, Gott bewahre, stationär, oder nicht ganz stationär, abhängig oder nicht ganz abhängig..... Darüber hinaus gibt es auch Fehler in den geschätzten Modellparametern.
Aber dies ist eine spezifische nicht für den Handel auf Paternals zur Verfügung.
Jetzt kommt der Blödsinn, mit dem die Ökonometrie aus irgendeinem Grund nicht zurechtkommt.
Die Verteilung ist unbekannt, der ACF ist unbekannt, es ist überhaupt nichts bekannt. Und wie berechnet die Ökonometrie etwas anderes?
Ich habe schon vor langer Zeit aufgehört, die statistischen Parameter von Balken zu schätzen, es ist nutzlos.
Und ich stelle hier keine Frage, sondern ich schlage eine Diskussion vor, da das Thema der Anwendung von TI genannt wird.
Ich habe neulich einen der "Schildkröten" gelesen, der ein ehemaliger Programmierer ist. Er sagt scheinbar belanglose Dinge, die aber sehr interessant sind. Er unterteilt die Herangehensweise an den Handel in intuitiv und emotional. Er sagt, es ist anders. Emotional - ist die gleiche 90-95% der Plünderer, während die Intuition, die auf große Erfahrung basiert - das ist genau das, was er predigt. Er schreibt, dass vieles einfach nicht formalisiert werden kann, während das Augenhirn alles sehr klar wahrnimmt.
In diesem Zusammenhang muss der Begriff des "Bauchgefühls" geklärt werden.
Es ist unwahrscheinlich, dass solche Konzepte in einem quantitativen oder algebraischen Sinne verfeinert werden können.
Auch beim Schach haben Maschinen "gelernt", wie man Großmeister schlägt, die sowohl Intuition als auch Fingerspitzengefühl einsetzen.
Und jetzt kommt der Schwachsinn, mit dem aus irgendeinem Grund keine Ökonometrie umgehen kann.
Die Verteilung ist unbekannt, der ACF ist unbekannt, es ist überhaupt nichts bekannt. Und wie berechnet die Ökonometrie etwas anderes?
Siehe oben. Ich habe zweimal geantwortet. Wenn es nicht klar ist, sind Sie bereit, es zu klären.
Das ist nicht klar.
Ich bin an zwei Dingen interessiert:
1. Behandelt die Ökonometrie die Prognose als Preis/Zeit-Koordinate oder z. B. als Preis/Eröffnungsdatum - was bedeutet eine niveaugleiche Prognose? Betrachtet die Ökonometrie eine Prognose nicht als Punkt/Niveau, sondern als Trendänderung?
2. ein bestimmtes Prognosemodell oder generell jede Prognose aus ökonometrischer Sicht bei jedem aufeinanderfolgenden Schritt abnimmt?
Und mehr Details für den Laien, bitte ;)