Ihre wirksamste Strategie? - Seite 6

 

Als Jungen glaubten wir fest daran, dass es morgen regnen wird, wenn man einen Frosch zerquetscht.

Um Regen zu vermeiden und in der Hoffnung auf gutes Wetter, haben wir darauf geachtet, nicht auf den Frosch zu treten.

Doch trotz unserer Bemühungen drohte schlechtes Wetter.

Das heißt, unsere Strategie (nicht töten) hat nicht funktioniert ... Es regnete immer noch.

Scharen von Fröschen rannten auf die Lichtungen und Wege hinaus (als ob sie uns absichtlich unter die Füße springen wollten), in Erwartung ihres Regenglücks.

So viel zur Strategie. Ich hätte die Naturgesetze kennen müssen... )))

 
VladislavVG:

Der Unterschied ist IMHO natürlich fundamental: Bei der Prognose sucht der Händler nach einem Einstiegspunkt gegen den aktuellen Trend, da zum Zeitpunkt des Einstiegs nur die Information über den geschätzten Pivot-Punkt verwendet wird. Das heißt, der sprichwörtliche Wunsch, die Unter- bzw. Oberseite zu erwischen. Bei der "Follow-the-Market"-Strategie hingegen hält man eine Position von dem Moment an, in dem die Marktphase bestimmt wird, bis der Markt sich ändert. Hier opfert der Händler einen Teil des Beginns der Bewegung, um die Entwicklung des Trends zu bestätigen und so das Risiko zu verringern. Wenn Bestätigungen verwendet werden, verwendet der Händler bereits eine Follow-Through-Strategie. Nach einer Weile versteht der Händler, dass es nicht nötig ist, sich mit der Vorhersage zu beschäftigen - Berechnung der Umkehrpunkte ;) ..... Es geht um Genauigkeit und Aktualität bei der Bestimmung dieser Marktbedingung ))))))).

Viel Glück!

Sie scheinen mit Ihrer eigenen Definition von "Vorhersage" zu argumentieren.

Eine TS ohne Vorhersage ist unmöglich. Sogar eine zufällige verwendet "Ich werde Glück haben, patamushta..." Vorhersage.

 
Gza:
Hallo. Welche Strategie verwenden Sie derzeit? Seien Sie nicht gierig. Nicht viele Leute lesen dieses Forum. Und wenn jemand von deiner Superstrategie erfährt, wird sie nicht aufhören zu funktionieren)))
Ich wende die Strategie der Rache an. Das ist Skalpieren auf einen Trend.
 
yosuf:


Ist es möglich, unabhängig von der Höhe der Einlage einen konstanten Gewinn (Verlust) zu erzielen? Als letzter Ausweg ist es wahrscheinlich möglich, überschüssige Mittel dauerhaft abzuziehen.

Auf der Grundlage historischer Daten ist es möglich, durch Anpassung, abgesehen von der Rücknahme von "überschüssigen" Mitteln
 
yosuf:

Wenn nicht rechtzeitig gehandelt wird und sich ein "Schneeball" bildet, wer wird dann diese seltsame Strategie zur Kontrolle anwenden?

Lieber Yusuf )))) Es besteht keine Notwendigkeit, das Rad neu zu erfinden. Wie man so schön sagt: Alles wurde bereits vor uns gestohlen. Jeder rentable TS muss MO>0 + MM-Modul haben. Dann werden Sie bei unendlichen Wiederholungen und selbst bei einer langen Reihe von kontinuierlichen Verlusten immer schwarze Zahlen schreiben. Das ist genau das, worüber wir nachdenken müssen, über die Erwartung von Reife und Geldmanagement. )))
 
Reshetov:
Aus historischen Daten geht hervor, dass es möglich ist, die "überschüssigen" Mittel auf andere Weise als durch Rücknahme zu beschaffen
Warum nicht mit echten Daten?
 
artikul:

Lieber Yusuf ))) Es besteht keine Notwendigkeit, das Rad neu zu erfinden. Wie man so schön sagt: Alles wurde bereits vor uns gestohlen. Jeder rentable TS muss MO>0 + MM-Modul haben. Bei unendlichen Wiederholungen und selbst bei einer langen Reihe von kontinuierlichen Verlusten werden Sie immer in die schwarzen Zahlen kommen. Das ist genau das, worüber wir nachdenken müssen, über die Erwartung von Reife und Geldmanagement. )))
Warum sind Sie so sicher, dass es in diesem Fall immer MO<0 sein wird? Wenn Sie zulassen, dass er sich in einen Martin verwandelt, ja, dann stimme ich Ihnen zu, aber wenn nicht?
 
yosuf:
Wie können Sie sicher sein, dass es unbedingt MO<0 sein wird? Wenn Sie zulassen, dass er sich in einen Martin verwandelt, ja, dann stimme ich Ihnen zu, aber wenn nicht?

Was ist, wenn Sie zu enge konstante Stopps und eine hohe Volatilität haben? ))) Volatilität, die Sie wahrscheinlich nicht in der Lage sein werden, es zu halten ))) Was ist, wenn der Markt dünn ist und alle Indizes unverschämt lügen? ))) Und so weiter.
 
yosuf: Warum glauben Sie das? Weil es eine Wahrscheinlichkeit gibt, nach ein paar Versuchen einen Trend zu finden, Verluste können nur auf die Streuung zurückzuführen sein, und ein paar gefangene Trends sollten dies rechtfertigen.
Eine überwältigende Anzahl von "Systemen" verliert erfolgreich nur in den Bereichen, in denen sie die richtigen Bedingungen vorfinden (Trend/Flat/Sonstiges).
 
artikul:

Und wenn Sie zu enge permanente Stopps und eine hohe Volatilität haben? ))) Volatilität, die Sie wahrscheinlich nicht eindämmen können )))) Was ist, wenn der Markt so dünn ist, dass alle Marktteilnehmer auf unglaubliche Weise lügen? ))) Und so weiter.
Hier wird kein Indikator verwendet, das System ist ein eigenständiger Indikator. Ich sehe, dass es Zweifel gibt, also muss das System erstellt und getestet werden, werden Sie das tun?
Grund der Beschwerde: