Das Talent gefunden - Seite 20

 
LeoV:

Du verstehst nichts von Pams. "Profit ist nichts, Stabilität ist alles!!!" ))))
Wunder geschehen, aber sie sind kein Beweis (c)
 

Es gibt interessante Statistiken über die gleichen PAMMs. Von 5600 offenen Konten.

Nur 210 haben tatsächlich ein Kapital von mehr als 3000 Dollar.

Das letzte Jahr umfasste nur 80 Konten.

Von diesen sind 40 in den roten Zahlen oder haben verloren.

Nur 30 Konten lagen im Plus von 10 %.

davon 20 Konten + bis zu 50 %.

10 Konten im Plus von 50 bis 100%.

Und mehr als 100% jährliche Rendite bei nur 7 Konten.

Fazit: kann mit weniger als 1% Gewinn handeln

 
Nibbler:

Es gibt interessante Statistiken über dieselben PAMMs. Von 5600 offenen Konten.

Nur 210 haben tatsächlich ein Kapital von mehr als 3000 Dollar.

Das letzte Jahr umfasste nur 80 Konten.

Von diesen sind 40 in den roten Zahlen oder verloren.

Nur 30 Konten lagen im Plus von 10 %.

davon 20 Konten + bis zu 50 %.

10 Konten in+ von 50 bis 100%.

Und mehr als 100 % des Jahresertrags nur 7 Konten.

Fazit: kann mit weniger als 1% Gewinn handeln

1 % ist immer noch eine Menge. Warten Sie ein paar Jahre...
 
paukas:
1 % ist immer noch eine Menge. Warten Sie ein paar Jahre...
Was wird sich ändern?
 
sever30:
Was wird sich ändern?

Es wird noch schlimmer werden...
 
Europa:

Wird es schlimmer werden...

werden sie anfangen, die profitablen zu erschießen? :)
 
Avals:

werden sie anfangen, die profitablen zu erschießen? :)

Sie werden von selbst aussterben :)
 

Zur Verdeutlichung: Bei einem Nullsummenspiel ist die Summe der Gewinne der Gewinner gleich der Summe der Verluste der Verlierer. In unserem Fall ist die Summe negativ:

Summe der Gewinne der Gewinner = Summe der Verluste der Verlierer - DC-Gewinn für diesen Zeitraum (wenn Sie nicht über DC handeln, zahlen Sie die Handelskosten ein wenig anders, aber sie sind da :))

Die Höhe des Gewinns der Gewinner hängt also vom Zufluss der Verlierer und der Gier der Infrastruktur ab. Der Zufluss muss stark genug sein, um Geld für alle anderen bereitzustellen. Also muss es entweder einen ständigen Strom von Verlierern geben oder einen Zustrom von Neuankömmlingen. Der erste ist ein klinischer Fall und kommt selten genug vor - daher ist ein ständiger Zustrom von neuem Fleisch erforderlich. Daher muss die Zahl der Verlierer im Vergleich zu den Gewinnern hoch sein.

 
Nibbler:

Es gibt interessante Statistiken über die gleichen PAMMs. Von 5600 offenen Konten.

Nur 210 haben tatsächlich ein Kapital von mehr als 3000 Dollar.

Das letzte Jahr umfasste nur 80 Konten.

Von diesen sind 40 in den roten Zahlen oder verloren.

Nur 30 Konten lagen im Plus von 10 %.

davon 20 Konten + bis zu 50 %.

10 Konten im Plus von 50 bis 100%.

Und mehr als 100% jährliche Rendite bei nur 7 Konten.

Fazit: kann mit weniger als 1% Gewinn handeln

Interessante Statistiken, das ist ein gutes Zeichen.

;)

 

Wir dürfen ein wichtiges Merkmal dieser Konten nicht vergessen, nämlich die PAMMs.

Folglich gibt es Anleger, die ihre Gelder auch auf Konten

und leider gibt es viel mehr Geld auf den Verlustkonten

als bei den Gewinnerkonten. Es ist eine Art "6 aus 36 Lotto".

In diesem Fall ist es für die Anleger noch viel schlimmer, denn hier sind es 7 von 210.

Entweder 10 von 210, oder 20 von 210.

Grund der Beschwerde: