Die rechtliche Seite des Handels. Hat jemand eine FAQ? - Seite 8

[Aleksey Antonov]

Übrigens Gip, ich habe Ihr Profil geöffnet, um zu sehen, in welchen Themen Sie am aktivsten sind - es stellt sich heraus, nur im Handel auf die Nachrichten

[Andrei01]

In dieser Situation sieht es so aus, als ob Alpari sich dumm angestellt hat und sowohl sich selbst als auch dem Kunden Gewinne entgehen ließ, indem es einen so großen Auftrag nicht ausführte.

Ich verstehe nicht, warum sie ihr ECN nicht genutzt haben, selbst wenn es sich um ein klassisches Konto gehandelt hätte, wäre es ohne Probleme umgesetzt worden. Zwar hätte ein Kunde das auch direkt tun können, aber bei Alpari versteht man nicht, dass Aufträge einfach von klassischen Konten an ECN weitergegeben werden können und dies würde die Dinge nur besser machen. Sie haben diese einfache Sache noch nicht verstanden, obwohl es schwer zu glauben ist, dass die letzten Narren dort sitzen.

[Aleksey Antonov]

Ich persönlich glaube nicht, dass sie etwas falsch gemacht haben, aber ich zweifle nicht an ihrer Intelligenz. (aber das ist natürlich nur eine persönliche Meinung).

[Rid]

Nicht wirklich. Wenn ein schwebender Auftrag von einem Kunden akzeptiert wird (und er wurde akzeptiert), bedeutet dies, dass er bereits ausgeführt wurde und steht! Andernfalls wäre es nicht im Terminal zu finden.

Mit anderen Worten: Der schwebende Auftrag wird platziert, und wenn sich der Preis nähert, wird er ausgeführt und der Gewinn "mitgenommen". Aber der Händler will diesen Gewinn nicht an den Kunden weitergeben. Der Händler sagt also, dass die "schwebende Bestellung nicht funktioniert hat und gelöscht wurde!

[Aleksey Antonov]

Ein so langlebiges und kluges Unternehmen wird NIEMALS einen Fehler machen, sondern nur dann, wenn es systematisch Geld verdient.

[Andrei01]

In diesem Fall ist es klar, dass sie dumm waren, denn das gesamte Geld wurde an den Kunden zurückgegeben, und sie hatten nichts vorzuweisen.

[[Gelöscht]]

rid >>:

Когда мажору нечего ответить по делу, то он использует подленькие оскорбления.

Ein seriöses Unternehmen ohne jegliche Grundlage oder Beweise als "abtrünnige und blutige DC" zu bezeichnen, ist stolz, patriotisch und clever. Die Hauptsache ist, dass die Menschenmassen in Jubelschreie ausbrechen.

[Rid]

Gründe gibt es genug. Es gibt mehr als genug davon.

Aber Sie müssen aufhören, unhöflich zu sein. Solange Sie nicht hier sind und nicht heimlich unhöflich sind, war die Diskussion auf dem richtigen Weg.

Bringen Sie die Leute nicht zum Lachen und verhalten Sie sich anständig und antworten Sie intelligent und zum Thema passend...

[Andrei01]

rid >>:

Не совсем так. Если отложка принята у клиента (а она была принята), то значит она уже выполнена и стоит! Иначе её не было бы в терминале.

Die Annahme und die Ausführung eines schwebenden Auftrags sind zwei verschiedene Dinge. Nicht alle schwebenden Aufträge werden immer ausgeführt.

[[Gelöscht]]

Andrei01 >>:

В данной ситуации выходит шо Алпари явно протупила и упустила прибыль и себе и клиенту, не выполнив такую жирную отложку.

Denn das DC ist kein Glücksspiel und wettet nicht auf Wachstum oder Rückgang, sondern führt einfach die Aufträge anderer Leute nach den Regeln aus und erhält dafür einen Penny in Form von Spreads. Ein "Fat Put" ist ein Risiko - es kann plus oder minus sein. DC geht kein Risiko ein, weder plus noch minus.